Кипящий котел экологических катастроф

Под зана­вес ушед­шей неде­ли Казах­стан­ский пресс-клуб орга­ни­зо­вал встре­чу депу­та­та Евро­пар­ла­мен­та от кон­сер­ва­тив­ной пар­тии Шот­лан­дии Стру­а­на Сти­вен­со­на с жур­на­ли­ста­ми. Цель его визи­та в Цен­траль­ную Азию — про­сле­дить за рабо­той по охране окру­жа­ю­щей сре­ды, а так­же пре­зен­то­вать отчет «Цен­траль­ная Азия – кипя­щий котел эко­ло­ги­че­ских катастроф». 

 

Автор: Арман ДЖАКУБ

 

Впро­чем, на встре­че с жур­на­ли­ста­ми речь шла пре­иму­ще­ствен­но о бла­го­тво­ри­тель­ной дея­тель­но­сти г‑на Сти­вен­со­на в Казах­стане, в част­но­сти, его вклад в созда­ние и функ­ци­о­ни­ро­ва­ние Урджар­ско­го дет­ско­го меди­ко-соци­аль­но­го учре­жде­ния в ВКО РК, а так­же вру­че­ние его вос­пи­тан­ни­кам чека на $10 тысяч.

Одна­ко сре­ди рас­про­стра­нен­ных раз­да­точ­ных мате­ри­а­лов была уре­зан­ная вер­сия финаль­но­го отче­та. В нем евро­де­пу­тат  про­во­дит парал­лель меж­ду ухуд­ше­ни­ем состо­я­ния окру­жа­ю­щей сре­ды и реги­о­наль­ной ста­биль­но­стью в реги­оне. В част­но­сти, к клю­че­вым эко­ло­ги­че­ским про­бле­мам ЦА г‑н Сти­вен­сон отнес: «Семи­па­ла­тин­ский ядер­ный поли­гон» (СЯП), «Араль­ское море», «сов­мест­ное исполь­зо­ва­ние вод­ных ресур­сов в ЦА», «ура­но­вые хво­сто­хра­ни­ли­ща» и «Афга­ни­стан».

Чем страш­ны нам проблемы?

Нач­нем с СЯПа. «Сей­час появ­ля­ет­ся все боль­ше дока­за­тельств, что тре­щи­ны и раз­ло­мы в гео­ло­ги­че­ских сло­ях поли­го­на при­ве­ли к попа­да­нию плу­то­ния, строн­ция и аме­ри­ция в реку Иртыш, кото­рый берет нача­ло в Китае и течет через тер­ри­то­рию поли­го­на в Сибирь к Кар­ско­му морю и далее попа­да­ет в Север­ный Ледо­ви­тый оке­ан», — пишет в отче­те г‑н Стивенсон.

Пред­ставь­те теперь, делит­ся он даль­ше сво­и­ми опа­се­ни­я­ми с чита­те­ля­ми отче­та, что тер­ро­ри­сты вос­поль­зу­ют­ся выхо­дом того же плу­то­ния, они могут это исполь­зо­вать для изго­тов­ле­ния ору­жия. «Сей­час Евро­пар­ла­мент и ООН про­во­дят сове­ща­ние по вопро­сам долж­но­го обес­пе­че­ния без­опас­но­сти этих (мате­ри­а­лов)», — добав­ля­ет он.

Про­дол­жая тему радио­ак­тив­ных эле­мен­тов, спи­кер затро­нул вопро­сы без­опас­но­сти ура­но­вых хво­сто­хра­ни­лищ в ЦА, точ­нее — объ­ек­тов на тер­ри­то­рии Таджи­ки­ста­на и Кыр­гыз­ста­на. «В насто­я­щее вре­мя более 812 млн тонн радио­ак­тив­ных отхо­дов хра­нят­ся в хво­сто­хра­ни­ли­щах, дей­ству­ю­щих или уже закры­тых ура­но­вых руд­ни­ков. Их состо­я­ние зна­чи­тель­но ухуд­ши­лось, и они пред­став­ля­ют суще­ствен­ную опас­ность для эко­ло­гии все­го реги­о­на»,— кон­ста­ти­ру­ет евродепутат.

В каче­стве при­ме­ра г‑н Сти­вен­сон при­во­дит город Табо­шар (Таджи­ки­стан), «быв­ший центр добы­чи и обо­га­ще­ния ура­на, холм, содер­жа­щий в себе более одно­го мил­ли­о­на тонн отхо­дов, сей­час никем не охра­ня­ет­ся и посте­пен­но раз­ру­ша­ет­ся под воз­дей­стви­ем вет­ра и дождя.

Дру­гой круп­ной про­бле­мой на взгляд евро­пей­ско­го гостя явля­ет­ся ост­ров Воз­рож­де­ния в Араль­ском море. По его инфор­ма­ции, в 50‑е годы про­шло­го сто­ле­тия совет­ские воен­ные уче­ные выбра­ли этот ост­ров в каче­стве основ­но­го поли­го­на для тести­ро­ва­ния сек­рет­но­го био­ло­ги­че­ско­го ору­жия, а с 1954 по 1992 год там экс­пе­ри­мен­ти­ро­ва­ли с таки­ми гене­ти­че­ски изме­нен­ны­ми пато­ге­на­ми, как сибир­ская язва, чума, тиф, оспа и другие.

Несмот­ря на экс­пе­ди­ции по обез­за­ра­жи­ва­нию и ней­тра­ли­за­ции угро­зы, суще­ству­ют опа­се­ния, что штам­мы смер­тель­ных болез­ней на быв­шем поли­гоне все еще жиз­не­спо­соб­ны, счи­та­ет Сти­вен­сон. «Основ­ное бес­по­кой­ство вызы­ва­ет тот факт, что неко­то­рые орга­низ­мы, пред­на­зна­чав­ши­е­ся для исполь­зо­ва­ния в каче­стве бак­те­рио­ло­ги­че­ско­го ору­жия, выжи­ли и могут попасть на сушу через инфи­ци­ро­ван­ных гры­зу­нов, маро­де­ров или тер­ро­ри­стов, кото­рые могут полу­чить к ним доступ»,— гово­рит­ся в отчете.

Вод­ная шестер­ка — разобщись!

Про­дол­жая тему «Араль­ско­го моря», г‑н Сти­вен­сон, под­черк­нув, что Казах­ста­ном про­во­дят­ся актив­ные меро­при­я­тия по сохра­не­нию север­ной части водо­е­ма, отме­тил при­бли­жа­ю­щу­ю­ся деста­би­ли­за­цию ЦА, свя­зан­ную  с вод­ным дефи­ци­том в вод­ном бас­сейне Арала.

Если в ЕС исполь­зо­ва­ние воды воз­рос­ло, а насе­ле­ние умень­ши­лось, то в Цен­траль­ной Азии наобо­рот — насе­ле­ние вырос­ло на 1,5% в одном толь­ко бас­сейне реки Сыр­да­рья за послед­нее деся­ти­ле­тие. «Если мы не возь­мем­ся за реше­ние про­бле­мы водо­снаб­же­ния, это может при­ве­сти к круп­ным соци­аль­ным и эко­ло­ги­че­ским про­бле­мам, кото­рые в свою оче­редь при­ве­дут к мас­со­вой мигра­ции», — отме­ча­ет г‑н Сти­вен­сон в сво­ем отче­те и добав­ля­ет: «Начи­на­ет выри­со­вы­вать­ся угро­за, кото­рую немно­гие сей­час при­зна­ют и кото­рая име­ет пря­мое отно­ше­ние к буду­щим потреб­но­стям воды Афганистана».

Вод­ная тема плав­но пере­тек­ла к про­бле­ме «Афга­ни­ста­на», 40% тер­ри­то­рии кото­ро­го, по сло­вам пар­ла­мен­та­рия, рас­по­ла­га­ет­ся в пре­де­лах бас­сей­на Араль­ско­го моря, где про­жи­ва­ет треть насе­ле­ния стра­ны. Депу­тат твер­жда­ет, что после­во­ен­но­му Афга­ни­ста­ну для раз­ви­тия сель­ско­го хозяй­ства потре­бу­ет­ся мно­го воды.

- То, что сей­час меж­ду­на­род­ные и аме­ри­кан­ские, в первую оче­редь, орга­ни­за­ции вли­я­ют на афган­цев с тем, что­бы те поме­ня­ли свою сель­ско­хо­зяй­ствен­ную куль­ту­ру. Пере­ста­ли выра­щи­вать мак для полу­че­ния геро­и­на, а повер­ну­лись лицом, напри­мер, к выра­щи­ва­нию гра­на­та, — акцен­ти­ро­вал он вни­ма­ние на про­бле­ме.- Но гра­нат — это очень водо­ем­кая куль­ту­ра, они так­же пред­ла­га­ют им выра­щи­вать дру­гие водо­ем­кие куль­ту­ры. Есте­ствен­но Афга­ни­стан может в 2 раза уве­ли­чить свою потреб­ность в воде, и из Аму­да­рьи вовсе пере­ста­нет посту­пать вода.

«Такая ситу­а­ция неиз­мен­но при­ве­дет к росту напря­же­ния и уси­лит риск кон­флик­та со стра­на­ми, рас­по­ло­жен­ны­ми ниже по Аму­да­рье, у кото­рых уже суще­ству­ют про­бле­мы с досту­пом к вод­ным ресур­сам»,— про­гно­зи­ру­ет г‑н Сти­вен­сон послед­ствия аме­ри­кан­ских сове­тов и при­зы­ва­ет США пере­смот­реть свое отно­ше­ние к водо­за­трат­ным сель­хоз­куль­ту­рам, поис­кать в сво­их «запас­ни­ках» те куль­ту­ры, кото­рые помо­гут мень­ше тра­тить воды.

- Аме­ри­кан­цы, спе­ци­аль­но выво­дят свои вой­ска из Афга­ни­ста­на, но сде­ла­ют Афга­ни­ста­ном Фер­ган­скую доли­ну, оста­вив ее без воды. Поэто­му стра­ны реги­о­на долж­ны объ­еди­нять­ся и вме­сте решать вопро­сы управ­ле­ния вод­ны­ми ресур­са­ми, — дает реко­мен­да­цию г‑н Стивенсон.

Гово­ря же о точ­ках сопри­кос­но­ве­ния, кон­со­ли­ди­ру­ю­щих реги­он, евро­де­пу­тат сове­ту­ет стра­нам ЦА актив­но наблю­дать за пере­го­во­ра­ми меж­ду Казах­ста­ном и Кыр­гыз­ста­ном по пово­ду Чу-Талас­ской долины.

- Это согла­ше­ние меж­ду стра­на­ми нахо­дит­ся в дви­же­нии, и те меха­низ­мы, кото­рые исполь­зо­ва­лись для реше­ния вод­ных про­блем, долж­ны стать моде­лью для реше­ния ана­ло­гич­ных про­блем меж­ду стра­на­ми реги­о­на, — уве­рен евродепутат.

Казах­ста­ну све­тят «бежен­цы»

Одна­ко не все про­бле­мы мож­но решить в дву­сто­рон­нем формате.

- В слу­чае Узбе­ки­ста­на и Таджи­ки­ста­на долж­ны вме­ши­вать­ся стра­ны реги­о­на, посколь­ку кон­фликт чре­ват послед­стви­я­ми для всех стран ЦА, — сету­ет г‑н Стивенсон.

При­ме­ни­тель­но к Казах­ста­ну, это риск мас­со­во­го при­то­ка бежен­цев с юга.

- Пред­ставь­те себе, там живет мно­го насе­ле­ния. В слу­чае ухуд­ше­ния ситу­а­ции ислам­ские фун­да­мен­та­ли­сты вос­поль­зу­ют­ся этим. Если там ухуд­шит­ся поло­же­ние с водой или ее там вовсе не ста­нет, люди про­сто нач­нут уез­жать. И мы будем сви­де­те­ля­ми появ­ле­ния и мигра­ции «эко­ло­ги­че­ских бежен­цев». Сна­ча­ла они будут драть­ся за воду меж­ду собой, потом с сосе­дя­ми, — резю­ми­ро­вал парламентарий.