Как Тони Блэр «продавал» Европе автократии

Тему сотруд­ни­че­ства быв­ше­го пре­мьер-мини­стра Вели­ко­бри­та­нии Тони Блэ­ра с авто­ри­тар­ны­ми вла­стя­ми Азер­бай­джа­на и Казах­ста­на сно­ва под­нял аме­ри­кан­ский жур­нал New Republic. Недав­но на его стра­ни­цах вышла ста­тья , рас­ска­зы­ва­ю­щая, как совет­ни­ку елба­сы было пору­че­но “про­да­вать автократию”. 

Кри­зис в Укра­ине и изо­ля­ция Рос­сии заста­ви­ли ЕС акти­ви­зи­ро­вать уси­лия по созда­нию аль­тер­на­ти­вы рос­сий­ско­му газо­про­во­ду. Глав­ный пре­тен­дент на эту роль сего­дня Тран­са­д­ри­а­ти­че­ский газо­про­вод (Trans-Adriatic Pipeline) или TAP. Имен­но он дол­жен пере­не­сти газ с азер­бай­джан­ско­го место­рож­де­ния Шах-Дениз на юг Ита­лии.  Пере­не­сти, как пишет автор ста­тьи в New Republic,  несмот­ря на оче­вид­ные угро­зы фер­ме­рам и оби­те­лям при­бреж­ных вод.

Пони­мая, что ковать тру­бо­про­во­ды надо, пока гео­по­ли­ти­че­ская ситу­а­ция доста­точ­но горя­ча, орга­ни­за­то­ры реши­ли фор­си­ро­вать собы­тия.  На пере­до­вых, как уже исто­ри­че­ски пове­лось в этом реги­оне, ока­за­лась бри­тан­ская кор­по­ра­ция BP,  создан­ная на фун­да­мен­те кон­цес­сии, полу­чен­ной в Иране и пото­му носив­шая назва­ние Англо-Пер­сид­ской. Сей­час, заме­тим, ком­па­ния вся­че­ски пыта­ет­ся отмыть­ся от сво­е­го коло­ни­аль­но­го про­шло­го и даже сме­ни­ла имя с пре­тен­ци­оз­ной British Petroleum на «про­стень­кое” BP.

Прав­да ост­ря­ки из Лон­дон­ско­го Сити уже подо­бра­ли этой аббре­ви­а­ту­ре дру­гую рас­шиф­ров­ку — Blair Petroleum. И имен­но такую подо­бра­ли отнюдь не слу­чай­но. Ком­па­ния достиг­ла зени­та сво­е­го могу­ще­ства имен­но в годы, когда Тони Блэр зани­мал пост пре­мьер-мини­стра.  Лидер лей­бо­рист­кой пар­тии дей­стви­тель­но сде­лал нема­ло для того, что­бы пре­вра­тить чудо­вищ­но неэф­фек­тив­ное госу­дар­ствен­ное пред­при­я­тие в про­цве­та­ю­щий част­ный концерн.

Одна­ко после ухо­да Блэ­ра с поста пре­мьер-мини­стра на ком­па­нию обру­шил­ся целый поток неудач, про­ва­лов и ава­рий.  И тогда Тони Блэр был сно­ва при­зван на служ­бу. На этот раз ему было пору­че­на зада­ча “про­да­вать авто­кра­тию”.  Как раз с таким, самим по себе гово­ря­щим заго­лов­ком вышла недав­но ста­тья в жур­на­ле New Republic.

В этой ста­тье авто­ры подроб­но рас­ска­зы­ва­ют, в какие тяж­кие при­шлось пустить­ся для того, что­бы обес­пе­чить под­держ­ку стро­и­тель­ства Тран­са­д­ри­а­ти­че­ско­го тру­бо­про­во­да. Рабо­та­ет он, напом­ним, в инте­ре­сах госу­дар­ствен­ной неф­тя­ной ком­па­нии SOCAR, то есть фак­ти­че­ски в поль­зу авто­ри­тар­ных вла­стей Азербайджана.

Стро­го гово­ря, напо­ми­на­ют авто­ры ста­тьи, Блэр нико­гда не про­щал­ся с щед­рым и госте­при­им­ным руко­вод­ством стра­ны.  К при­ме­ру, все­го лишь за одно выступ­ле­ние при откры­тии заво­да по про­из­вод­ству мета­но­ла в 2009 году быв­ший пре­мьер, по дан­ным New Republic, полу­чил 150 тысяч дол­ла­ров.  Дале­ко не все эст­рад­ные звез­ды могут рас­счи­ты­вать на такие щед­рые гонорары.

Понят­но, что высту­пал перед суро­вы­ми азер­бай­джан­ски­ми неф­тя­ни­ка­ми вовсе не зва­ный гене­рал. В ста­тье пря­мо гово­рит­ся о том, что про­ект тру­бо­про­во­да Баку-Тби­ли­си-Джей­хан был постро­ен бла­го­да­ря гаран­ти­ям, полу­чен­ным при под­держ­ке Блэ­ра. В такие момен­ты, конеч­но, лиде­ру пар­тии, высту­пав­шей за пра­ва рабо­чих, было как-то даже неудоб­но напо­ми­нать сво­им бакин­ским дру­зьям о необ­хо­ди­мо­сти соблю­дать пра­ва чело­ве­ка в Азербайджане.

Но рабо­та на авто­ри­тар­ные вла­сти Азер­бай­джа­на, счи­та­ют авто­ры ста­тьи, мерк­нет по срав­не­нию с пло­да­ми его тру­дов на бла­го руко­вод­ства Казах­ста­на.  Ито­ги лоб­бист­ской дея­тель­но­сти Блэ­ра на Казах­стан, по мне­нию New Republic, мож­но срав­нить лишь с его без­огляд­ной под­держ­кой вой­ны в Ира­ке.  За что, кста­ти, Блэ­ра пыта­ют­ся отдать под суд пред­ста­ви­те­ли самых раз­ных обще­ствен­ных организаций.

Тони Блэр, как пишет New Republic, стал частью целой пиар-маши­ны, скон­стру­и­ро­ван­ной Акор­дой.  Эта маши­на зани­ма­лась раз­ме­ще­ни­ем плат­ных про­грамм на теле­ка­на­ле CNN, “экс­перт­ных мне­ний” на поло­сах газе­ты New York Times, а так­же пуб­ли­ка­ций все­воз­мож­ных “науч­ных докла­дов», про­слав­ля­ю­щих дости­же­ния Казах­ста­на и его руко­во­ди­те­ля Назар­ба­е­ва, кото­рый не выпус­ка­ет из рук власть уже на про­тя­же­нии чет­вер­ти века.

Офи­ци­аль­но пост совет­ни­ка Блэр занял в 2011 году. Ему при­шлось вещать о “важ­ных эко­но­ми­че­ских рефор­мах” в момент, когда стра­на ока­за­лась в состо­я­нии фак­ти­че­ской вой­ны с граж­дан­ски­ми пра­ва­ми сво­их граж­дан. Рас­пра­вы с улич­ны­ми демон­стран­та­ми, тюрем­ные сро­ки для поли­ти­че­ских оппо­нен­тов Назар­ба­е­ва — все это пол­но­стью про­ти­во­ре­чи­ло тому ими­джу, кото­рый созда­вал Казах­ста­ну на Запа­де “совет­ник Блэр”.

Чего сто­и­ли опре­де­ле­ния Казах­ста­на как “ост­ров­ка поли­ти­че­ской ста­биль­но­сти” в момент, когда там буше­вал граж­дан­ский кон­фликт. В сво­их мно­го­чис­лен­ных заяв­ле­ни­ях вли­я­тель­ным изда­ни­ям вро­де Wall Street Journal и Vanity Fair, Блэр фак­ти­че­ски озву­чи­вал офи­ци­аль­ную пар­тий­ную линию Аста­ны, пишут авто­ры статьи.

Они так­же напо­ми­на­ют об утеч­ке в прес­су пись­ма Блэ­ра Назар­ба­е­ву, в кото­ром тот сове­то­вал, как в сво­их выступ­ле­ни­ях “соско­чить” с непри­ят­ной темы убийств в Жана­о­зене, скон­цен­три­ро­вав­шись на пози­тив­ных сто­ро­нах раз­ви­тия Казахстана.

Клас­си­че­ские мето­ди­ки пиа­ра мог­ли бы умест­но (хотя и несколь­ко наив­но) выгля­деть в сове­тах, дан­ных в усло­ви­ях демо­кра­ти­че­ской систе­мы.  Но при­ме­ни­тель­но к Назар­ба­е­ву они выгля­де­ли, по оцен­ке New Republic, вер­хом цинизма.

За все эти услу­ги Блэр полу­чал от Казах­ста­на по раз­ным оцен­кам от 13 до 27 млн дол­ла­ров в год. Эти циф­ры чле­ны коман­ды Блэ­ра, как пишет изда­ние, не толь­ко не при­зна­ют, они утвер­жда­ют, что Блэр не полу­чил ни пен­ни от выпла­чен­но­го воз­на­граж­де­ния (сум­му кото­ро­го не рас­кры­ва­ют). Все эти день­ги, как заявил авто­ру ста­тьи в New Republic один из сотруд­ни­ков ком­па­нии Tony Blair Associates направ­ля­лись в бла­го­тво­ри­тель­ные фонды.

Впро­чем, ника­ких дета­лей об этих “направ­ле­ни­ях” обна­ро­до­ва­но так и не было. Зато, пишет изда­ние, допод­лин­но извест­но, что рабо­та Блэ­ра на Аста­ну сов­па­ла с целой сери­ей кон­трак­тов, кото­рые были заклю­че­ны вла­стя­ми Казах­ста­на с орга­ни­за­ци­ей Windrush Ventures Limited, кото­рая на повер­ку ока­за­лась “фрон­том” офи­са само­го Тони Блэ­ра. По дан­ным агент­ства Bloomberg, Windrush «вне­зап­но” ока­зал­ся самым выгод­ным биз­не­сом Блэ­ра, дохо­ды кото­ро­го по ито­гам 2012 года соста­ви­ли 16 млн. фун­тов стерлингов.

Даль­ше-боль­ше. Про­ве­ден­ное рас­сле­до­ва­ние пока­за­ло, что Windrush Ventures наня­ло для веде­ния про­па­ган­дист­ской рабо­ты на Запа­де ком­па­нию Portland, осно­ван­ную быв­шим пиар­щи­ком Блэ­ра Тимом Аланом.

Portland, в свою оче­редь, ока­зал­ся в цен­тре пуб­лич­но­го скан­да­ла, когда выяс­ни­лось, что имен­но с ком­пью­те­ров этой фир­мы вно­си­лись выгод­ные для вла­стей Казах­ста­на изме­не­ния в   ста­тьи англо­языч­ной вер­сии Вики­пе­дии, в кото­рых гово­ри­лось о дея­тель­но­сти глав­но­го  поли­ти­че­ско­го оппо­нен­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва оппо­зи­ци­он­но­го казах­ско­го поли­ти­ка Мух­та­ра Аблязова.

В насто­я­щее вре­мя Portland занял глухую инфор­ма­ци­он­ную обо­ро­ну и кате­го­ри­че­ски отка­зал­ся отве­чать на вопро­сы жур­на­ли­стов New Republic.  Пре­зи­дент ком­па­нии BGR Gabara, еще одной кон­то­ры, услу­га­ми кото­рой поль­зо­ва­лись вла­сти Казах­ста­на, заявил, что его фир­ма боль­ше не пред­став­ля­ет инте­ре­сы Казах­ста­на. Таким обра­зом, как утвер­жда­ют авто­ры ста­тьи, в насто­я­щее вре­мя всю рабо­ту “внеш­ней про­па­ган­де” ведет имен­но Portland Communications. И таким обра­зом эта ком­па­ния де-факто спо­соб­ству­ет окон­ча­тель­но­му пре­вра­ще­нию Казах­ста­на в “угле­род­ную автократию”.

Сей­час Блэр утвер­жда­ет, что за все три года сво­ей рабо­ты в каче­стве совет­ни­ка он лишь пере­да­ет Назар­ба­е­ву поже­ла­ния меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства о том, какую пози­цию сле­ду­ет зани­мать авто­ри­тар­но­му пре­зи­ден­ту. Но  что это за сооб­ще­ство  и что ему нуж­но от Назар­ба­е­ва в усло­ви­ях пол­ной дегра­да­ции стра­ны, Блэр не рас­ска­зы­ва­ет. Что поз­во­ля­ет New Republic сде­лать про­стой и оче­вид­ный вывод о том, что дея­тель­ность Блэ­ра явля­ет­ся по сути не попыт­кой испра­вить поло­же­ние дел, а при­чи­ной их ухудшения.

Мы лишь доба­вим от себя к это­му, что BP — тоже ведь меж­ду­на­род­ное обще­ство. Но толь­ко с огра­ни­чен­ной ответ­ствен­но­стью. Создан­ное не для про­дви­же­ния бла­го­род­ных целей, а для извле­че­ния кон­крет­ной при­бы­ли для сво­их акционеров.