Как рушит семьи миграционная полиция

Кара­ган­дин­ку Веру Баки­ро­ву лиша­ют мужа. Ее супруг – граж­да­нин Азер­бай­джа­на Камран Раджа­бов – два года без­успеш­но пыта­ет­ся полу­чить в Казах­стане вид на житель­ство. Мигра­ци­он­ная поли­ция вся­че­ски отка­зы­ва­ет ему в этом. И даже суд, встав­ший на сто­ро­ну Раджа­бо­ва в этом спо­ре, ей не указ.

 

Автор: Але­на КОЛМОГОРОВА

 

Еще в 2010 году 50-лет­ний Камран Раджа­бов — уро­же­нец и граж­да­нин Азер­бай­джа­на — подал заяв­ле­ние о полу­че­нии вида на житель­ство в Казах­стане, где про­жи­ва­ет его закон­ная супру­га и граж­дан­ка РК Вера Баки­ро­ва. Как поло­же­но ино­стран­цу, он поло­жил на лич­ный счет два мил­ли­о­на тен­ге, что­бы дока­зать вла­стям, что чело­век он пла­те­же­спо­соб­ный, может при­не­сти поль­зу стране. Каза­лось, сча­стью семьи ничто не поме­ша­ет. Но не тут-то было!

Пре­ступ­ле­ние и наказание

В предо­став­ле­нии вида на житель­ство было отка­за­но, и без­осно­ва­тель­но, рас­ска­зал о про­бле­мах семьи ее юри­ди­че­ский пред­ста­ви­тель Евге­ний Тан­ков. «Нами дей­ствия мигра­ци­он­ной поли­ции были обжа­ло­ва­ны в суде, кото­рый вынес реше­ние в нашу поль­зу со ссыл­кой: сно­ва рас­смот­реть заяв­ле­ние Раджа­бо­ва. Но оно до сих пор не исполнено!»

Мигра­ци­он­ная поли­ция, вме­сто того что­бы неукос­ни­тель­но испол­нять реше­ние суда и волю судеб­ных испол­ни­те­лей, пыта­ет­ся нака­зать обид­чи­ка, посмев­ше­го оспо­рить их дей­ствия, счи­та­ет юрист.

Напри­мер, летом про­шло­го года, когда толь­ко закон­чи­лись судеб­ные тяж­бы, но реше­ние еще не всту­пи­ло в силу, поли­цей­ские наве­да­лись в мага­зин, в овощ­ной отдел, где рабо­та­ет супру­га Раджа­бо­ва. При­чи­ной про­вер­ки стал ано­ним­ный зво­нок, хотя по зако­ну на ано­ним­ные све­де­ния реа­ги­ру­ют толь­ко в слу­чае теракта.

Наве­дав­шись в мага­зин и уви­дев там Раджа­бо­ва, поли­цей­ские быст­рень­ко соста­ви­ли адми­ни­стра­тив­ный акт. Мол, ино­стра­нец, кото­рый ука­зал в визе цель при­ез­да — част­ный визит, отни­ма­ет рабо­чее место у казах­стан­цев, зара­ба­ты­вая себе на жизнь.

- Это мой муж! Конеч­но, он будет мне помо­гать, он про­сто пере­дал паке­тик с фрук­та­ми кли­ен­ту, за это его при­зна­ли пре­ступ­ни­ком! — воз­му­ще­на супру­га Раджа­бо­ва Вера Вик­то­ров­на. — Я спра­ши­ваю: «Как мой муж ока­зал­ся пре­ступ­ни­ком?» — а мне гово­рят: «Он пре­сту­пил закон, ука­зав в заяв­ле­нии лож­ные све­де­ния, на самом деле он при­е­хал работать».

Сле­до­ва­тель воз­бу­дил адми­ни­стра­тив­ное про­из­вод­ство. Яко­бы опро­сил поня­тых, взял объ­яс­ни­тель­ную у хозяй­ки овощ­но­го отде­ла. Но, как ока­за­лось, двое поня­тых не про­пи­са­ны по тому адре­су, кото­рый ука­за­ли, а тре­тий при­ду­мал несу­ще­ству­ю­щий адрес — Кара­ган­да, мик­ро­рай­он Гуль­дер, 95, выяс­нил Евге­ний Танков.

- А моей объ­яс­ни­тель­ной в суде вооб­ще не ока­за­лось, пото­му что, будь она, дело бы раз­ва­ли­лось, — допол­ни­ла юри­ста Вера Викторовна.

С осо­бой скру­пу­лез­но­стью в мигра­ци­он­ной поли­ции отнес­лись к испол­не­нию реше­ния суда о рас­смот­ре­нии заяв­ле­ния Раджа­бо­ва. Поли­цей­ские тща­тель­но ста­ли про­ве­рять все све­де­ния, кото­рые ука­зал ино­стра­нец в сво­ем заяв­ле­нии, подан­ном пол­то­ра года назад. Выяс­ни­лось, что часть поло­жен­ных на счет денег была израс­хо­до­ва­на. Хотя ни в одном законе не ука­за­но, что день­ги долж­ны хра­нить­ся опре­де­лен­ное вре­мя. На момент пода­чи заяв­ле­ния и его рас­смот­ре­ния сред­ства нахо­ди­лись на сче­те, потом ими ста­ли поль­зо­вать­ся, но в мигра­ци­он­ной поли­ции посчи­та­ли, что Раджа­бов ука­зал «заве­до­мо лож­ные све­де­ния при пода­че заявления».

- Во-пер­вых, заве­до­мо лож­ны­ми они не могут быть, пото­му что изна­чаль­но сум­ма в нали­чии име­лась, об этом есть справ­ка из бан­ка, во-вто­рых, в тече­ние вре­ме­ни, когда по зако­ну мигра­ци­он­ная поли­ция долж­на была рас­смот­реть заяв­ле­ние, день­ги все еще были на сче­те, — пояс­нил юрист.

На вся­кий пожар­ный, если эти «пра­во­на­ру­ше­ния» в суде не будут при­зна­ны тако­вы­ми, мигра­ци­он­ная поли­ция ухва­ти­лись за место­на­хож­де­ние ино­стран­ца, кото­рое тоже не соот­вет­ству­ет заяв­лен­но­му, опять, мол, лож­ные све­де­ния. Хотя за пол­то­ра года воло­ки­ты и судеб­ных тяжб чело­ве­ку свой­ствен­но пере­ме­щать­ся в пространстве.

Сло­вом, поли­цей­ские воз­бу­ди­ли адми­ни­стра­тив­ное про­из­вод­ство и напра­ви­ли дело в суд с тре­бо­ва­ни­ем нака­зать нару­ши­те­ля — выдво­рить его за пре­де­лы страны.

Пока суд да дело — выдворили!

Адми­ни­стра­тив­ный про­то­кол и акт об адми­ни­стра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии Раджа­бов сей­час оспа­ри­ва­ет в суде. Но, так как мигра­ци­он­ная поли­ция пода­ла в суд дело о выдво­ре­нии рань­ше, про­из­вод­ство по иску ино­стран­ца при­оста­нов­ле­но. Так­же при­оста­нов­ле­но про­из­вод­ство по дру­го­му иску азер­бай­джан­ца — о воз­ме­ще­нии мораль­но вре­да за неза­кон­ные дей­ствия мигра­ци­он­ной поли­ции в отка­зе выда­вать вид на житель­ство. Сло­вом, на каж­дое про­ти­во­прав­ное, на его взгляд, дей­ствие стра­жей поряд­ка Камран Раджа­бов обра­ща­ет­ся в суд за защи­той. Ито­го им пода­но пять иско­вых заяв­ле­ний, всту­пи­ло в силу толь­ко одно, но самое глав­ное — при­зна­ние дей­ствий мигра­ци­он­ной поли­ции незаконными.

И тем не менее 15 фев­ра­ля суд, рас­смот­рев дело о выдво­ре­нии, удо­вле­тво­рил прось­бу мигра­ци­он­ной поли­ции. Раджа­бо­ву необ­хо­ди­мо поки­нуть Казах­стан. 20 фев­ра­ля он поспе­шил подать апел­ля­ци­он­ную жало­бу, то есть реше­ние суда о выдво­ре­нии еще не всту­пи­ло в закон­ную силу.

Меж­ду тем срок нахож­де­ния Раджа­бо­ва в каче­стве гостя в Кара­ган­де исте­ка­ет. Что­бы в оче­ред­ной раз не стать нару­ши­те­лем, граж­да­нин Азер­бай­джа­на обра­тил­ся в мигра­ци­он­ную поли­цию с прось­бой про­длить визу. Но ино­стран­цу отка­за­ли, несмот­ря на то что реше­ние суда о выдво­ре­нии Камра­на Раджа­бо­ва еще не всту­пи­ло в закон­ную силу и при нали­чии доку­мен­та, под­твер­жда­ю­ще­го, что реше­ние будет обжа­ло­ва­но и испол­не­ние про­из­вод­ства на этот пери­од при­оста­нов­ле­но. К тому же у интер­на­ци­о­наль­ной семьи есть доку­мен­ты дру­гих судеб­ных про­цес­сов, в кото­рых ска­за­но, что в каче­стве обес­пе­чи­тель­ных мер Раджа­бов дол­жен нахо­дить­ся в Казахстане.

- В про­шлом меся­це на осно­ва­нии этих же доку­мен­тов реги­стра­цию про­дли­ли, а 16 фев­ра­ля отка­за­ли,— не пони­ма­ет логи­ки мигра­ци­он­ной поли­ции Камран Раджабов.

Его жена — Вера Баки­ро­ва — и вовсе на гра­ни срыва:

- Мои пра­ва нару­ша­ют­ся, мне ж не 20 лет, мне шестой деся­ток. Мне жизнь рушат. Куда его выдво­ря­ют? Он при­е­хал на ПМЖ с веща­ми! Как мне жить теперь и как верить Казах­ста­ну, если меня, граж­дан­ку РК, никто не защищает?

- Мы зако­но­по­слуш­ные граж­дане, нико­гда ниче­го не нару­ша­ли, а теперь погряз­ли в судах. Дети пере­жи­ва­ют, пото­му что в слу­чае чего мне при­дет­ся уехать из Казах­ста­на. Поли­ти­че­ское убе­жи­ще про­сить? Рань­ше дума­ла, что так толь­ко в филь­мах быва­ет, но нас кос­ну­лось. Сей­час гото­вы выехать отсю­да я и мои холо­стые дети, пото­му что пра­ва граж­дан здесь нару­ша­ют­ся, — ска­за­ла супру­га Раджабова.

Семей­ная чета пода­ла оче­ред­ное иско­вое заяв­ле­ние, что­бы при­знать отказ в про­дле­нии реги­стра­ции неза­кон­ным. Это уже шестой иск про­тив мигра­ци­он­ной поли­ции за послед­ние пол­то­ра года, и когда закон­чит­ся это судеб­ная кру­го­верть — вопрос открытый.