Как Путин спасал Крым от националистов

Пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин при­нял реше­ние воз­вра­тить Крым в состав Рос­сии, пото­му что не мог бро­сить людей “под каток наци­о­на­ли­стов”. Об этом гла­ва госу­дар­ства заявил в интер­вью для теле­филь­ма “Путь на Роди­ну”, фраг­мент кото­ро­го был пока­зан на теле­ка­на­ле “Россия‑1”.

В интер­вью впер­вые зву­чат сло­ва рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та о том, что он отдал при­каз “начать рабо­ту по воз­вра­ту Кры­ма”, сра­зу после того как в Рос­сию был выве­зен быв­ший пре­зи­дент Укра­и­ны Вик­тор Яну­ко­вич. Напом­ним, год назад, в сво­их пер­вых ком­мен­та­ри­ях о про­ис­хо­дя­щем на полу­ост­ро­ве Вла­ди­мир Путин отри­цал при­сут­ствие там войск из России.

Теперь, как сле­ду­ет из его интер­вью, реше­ние о “воз­вра­те Кры­ма” Путин при­ни­мал с кол­ле­га­ми. И спу­стя четы­ре дня после сове­ща­ния с сило­ви­ка­ми в ночь с 22 на 23 фев­ра­ля в Кры­му появи­лись воору­жен­ные люди в воен­ной фор­ме без зна­ков отличия.

Путин рас­ска­зал этом интер­вью и о том, что, ока­зы­ва­ет­ся, неза­дол­го до рефе­рен­ду­ма было про­ве­де­но социо­ло­ги­че­ское иссле­до­ва­ние, что­бы выяс­нить, как к идее воз­вра­ще­ния в состав РФ отно­сят­ся сами крымчане.

“Выяс­ни­лось, что жела­ю­щих при­со­еди­нить­ся к Рос­сии там 75% от обще­го соста­ва. Вы пони­ма­е­те, был про­ве­ден закры­тый опрос, вне кон­тек­ста воз­мож­но­го при­со­еди­не­ния. Для меня ста­ло оче­вид­ным, что если мы подой­дем к это­му, то уро­вень или коли­че­ство тех, кто бы хотел, что­бы это исто­ри­че­ское собы­тие про­изо­шло, будет гораз­до выше”, — отме­тил рос­сий­ский президент.

“Конеч­ная цель была в том, что­бы дать воз­мож­ность людям выра­зить свое мне­ние по пово­ду того, как они хотят жить даль­ше… Про себя поду­мал, если люди так захо­тят, зна­чит, так тому и быть. Зна­чит, они будут там с боль­шей авто­но­ми­ей, с каки­ми-то пра­ва­ми, но в соста­ве укра­ин­ско­го госу­дар­ства. Пусть так и будет. Но если они захо­тят по-дру­го­му, то мы не можем их бро­сить! Мы резуль­та­ты рефе­рен­ду­ма зна­ем. И мы посту­пи­ли так, как были обя­за­ны посту­пить”, — ска­зал Путин.

Напом­ним, по резуль­та­там про­ве­ден­но­го в Кры­му 16 мар­та рефе­рен­ду­ма жите­ли полу­ост­ро­ва в ком­па­нии рос­сий­ских воен­ных выска­за­лись за “при­со­еди­не­ние к Рос­сии”. 18 мар­та Крым и Сева­сто­поль были вклю­че­ны в состав Рос­сии в каче­стве субъ­ек­тов федерации.

Меж­ду тем факт про­ве­де­ния это­го рефе­рен­ду­ма Укра­и­на и стра­ны Запа­да счи­та­ют нару­ше­ни­ем Рос­си­ей меж­ду­на­род­ных дого­во­рен­но­стей. Как заяви­ла пред­ста­ви­тель Госде­па Джен Пса­ки, ком­мен­ти­руя интер­вью Пути­на по пово­ду при­со­еди­не­ния Кры­ма, его сло­ва согла­су­ют­ся “с лжи­вым под­хо­дом, кото­рый мы уви­де­ли в том, что Рос­сия отри­ца­ет (свое) вме­ша­тель­ство в Восточ­ной Украине”.

А в ответ на прось­бу жур­на­ли­стов кон­кре­ти­зи­ро­вать это утвер­жде­ние она пояс­ни­ла, что име­ют­ся в виду появ­ляв­ши­е­ся год назад заве­ре­ния рос­сий­ских вла­стей о том, что у Моск­вы нет ника­ких при­тя­за­ний на Крым и наме­ре­ний вме­шать­ся в собы­тия в Укра­ине. “Доку­мен­таль­ный фильм, похо­же, сви­де­тель­ству­ет об обрат­ном”, — под­черк­ну­ла пред­ста­ви­тель Госдепа.

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана