Как наше слово отзовется

С при­хо­дом эры «все­мир­ной пау­ти­ны» и появ­ле­ни­ем в каж­дой семье ком­пью­те­ра с под­клю­чен­ным интер­не­том, жизнь рази­тель­но поме­ня­лась. Настоль­ко рази­тель­но, что порой чук­ча, кото­рый чита­тель, а не писа­тель, не в состо­я­нии отли­чить, что есть исти­на, где прав­да, а где мод­ное сло­во – фейк. 

 

Автор: Сер­гей РАСОВ

 

Попасть­ся на эту удоч­ку эле­мен­тар­но, осо­бен­но учи­ты­вая, сколь­ко извест­ных пер­со­на­жей поот­кры­ва­ли свои акка­ун­ты в соц­се­тях. Сидишь порой и гада­ешь, то ли народ­ный избран­ник стал бли­же к наро­ду и кро­ет матом, то ли недоб­ро­же­ла­те­ли исполь­зу­ют «мор­дак­ни­гу», что­бы опо­ро­чить его «доб­рое имя».

Послед­ний хит сай­та фей­ко­вых ново­стей Fognews — текст о новых зако­но­да­тель­ных ини­ци­а­ти­вах извест­но­го про­тив­ни­ка геев, депу­та­та-еди­но­рос­са Вита­лия Мило­но­ва; по одной из них, жен­щи­на, не родив­шая ребен­ка до 23 лет, под­ле­жит при­зы­ву в армию. Запу­сти­те поиск по бло­гам с соот­вет­ству­ю­щи­ми клю­че­вы­ми сло­ва­ми, и вы уви­ди­те, как широ­ко рас­про­стра­ни­лась эта «новость» и с каки­ми ком­мен­та­ри­я­ми ее репо­стят. «Посмот­ри­те, — пишет девуш­ка в «Твит­те­ре», — что с нами хочет сде­лать пра­ви­тель­ство!» Мой люби­мый ком­мен­та­рий с «Фейс­бу­ка»: «Навер­ное, Мило­но­ву не дают ни геи, ни жен­щи­ны», — изде­ва­ет­ся на Snob.ru Лео­нид Бершидский.

Ведь дей­стви­тель­но инте­рес­ная шту­ка полу­ча­ет­ся. Рань­ше про­ще было — напи­са­ли о каком-либо извест­ном медий­ном пер­со­на­же откро­вен­ную фиг­ню, он тре­бу­ет опро­вер­же­ние, все чин­но бла­го­род­но. Редак­тор чешет репу, отве­ши­ва­ет звез­дю­лей авто­ру мате­ри­а­ла, но потом пишет — све­де­ния о г‑не N не под­твер­ди­лись, редак­ция при­но­сит свои искрен­ние изви­не­ния и наде­ет­ся на даль­ней­шее сотрудничество.

Нын­че с появ­ле­ни­ем ново­го трен­да типа инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства сати­ры Fognews все поме­ня­лось, и «день дура­ка» — круг­ло­го­дич­но. Все бы ниче­го, но мало кому нра­вит­ся откро­вен­ный стеб, кото­рый тви­тят с мол­ние­нос­ной ско­ро­стью и самое глав­ное не зна­ешь — верить или это шут­ка такая?

С тех пор, как слу­жеб­но-финан­со­вые поже­ла­ния госчи­нов­ни­ков пар­ла­мен­та­ри­ев всех уров­ней ста­ли фик­си­ро­вать­ся через пор­тал госус­луг, офи­ци­аль­ный ресурс стал неис­то­щи­мым источ­ни­ков радо­сти для СМИ и блогге­ров всех раз­но­вид­но­стей, Послед­ни­ми радость сочув­ству­ю­щей пуб­ли­ке доста­ви­ли депу­та­ты чечен­ско­го пар­ла­мен­та. Они застра­хо­ва­ли себя от «изна­си­ло­ва­ния на рабо­чем месте» и физи­че­ской «поте­ри язы­ка», — пишет изда­ние «Новый регион». 

Далее изда­ние даже при­от­кры­ва­ет заве­су тай­ны над про­ф­за­бо­ле­ва­ния народ­ных избран­ни­ков — от раз­моз­же­ния голов­но­го моз­га до поте­ри ушей и зубов, а так­же челю­стей цели­ком. А уж боязнь депу­та­тов быть изна­си­ло­ван­ны­ми на рабо­чем месте… может это «шут­ка юмо­ра» такая?

Из той же опе­ры ново­сти от заме­сти­те­ля глав­но­го редак­то­ра радио­стан­ции «Эхо Моск­вы» Вла­ди­ми­ра Вар­фо­ло­ме­е­ва, кото­рый ссы­ла­ет­ся на вступ­ле­ние в силу с пер­во­го сен­тяб­ря зако­на «О защи­те детей от инфор­ма­ции, при­чи­ня­ю­щей вред их здо­ро­вью и раз­ви­тию» и соот­вет­ствен­но на запрет исполь­зо­ва­ния цен­траль­ны­ми теле­ка­на­ла­ми Рос­сии опре­де­лен­ных слов. Если вы дума­е­те, что это матер­ная брань или блат­ной жар­гон, то вы глу­бо­ко заблуждаетесь.

«Теле­ка­на­лы забла­го­вре­мен­но нача­ли пре­ду­пре­ждать ком­па­нии-про­из­во­ди­те­ли кон­тен­та о недо­пу­сти­мо­сти исполь­зо­ва­ния в их про­дук­ции цело­го ряда слов и выра­же­ний, под­чёр­ки­вая, что отныне исполь­зо­ва­ние табу­и­ро­ван­ной лек­си­ки недо­пу­сти­мо, а рас­про­стра­нён­ное ныне «запи­ки­ва­ние» сомни­тель­ных момен­тов неже­ла­тель­но. Вар­фо­ло­ме­ев при­во­дит в при­мер спи­сок запре­щен­ных к исполь­зо­ва­нию в эфи­ре слов. Наря­ду с табу­и­ро­ван­ной лек­си­кой в него попа­ли «кал», «экс­кре­мен­ты», «Мухо­сранск», «хрен», «зад­нич­ный», «гемор­рой», «гей» (и мно­же­ство его сино­ни­мов, вклю­чая «голу­бой») и дру­гие, — пишет «Газета.Ru»

Я еще могу понять, что срав­не­ние, услов­но гово­ря, посел­ка Верх­ние Под­мыш­ки с Мухо­сран­ском у жите­лей посел­ка не вызо­вет пози­тив­ных эмо­ций, но все осталь­ные сло­ва вполне при­лич­ные и толь­ко у боль­ных на голо­ву могут вызы­вать некие ассо­ци­а­ции при­чи­ня­ю­щие «вред здо­ро­вью и раз­ви­тию». Опять же смею, наде­ет­ся, что это при­ко­лы по при­чине лет­не­го зати­шья и отпусков.

В завер­ше­нии не могу не при­ве­сти замет­ку ИА Kazakhstan Todey о казах­стан­ской мор­ков­ке, заме­ня­ю­щую при­вив­ку от туберкулеза.

«Это то, что дела­ет любая инъ­ек­ци­он­ная вак­ци­на, толь­ко для инъ­ек­ци­он­ной вак­ци­ны необ­хо­дим шприц, сте­риль­ное обо­ру­до­ва­ние, тре­ни­ро­ван­ный пер­со­нал. А для мор­ков­ки, если мы гово­рим об отда­лен­ном ауле или там каком-то месте, куда сей­час невоз­мож­но при­вез­ти мед­пер­со­нал, то такие вещи мож­но исполь­зо­вать очень лег­ко», — рас­хва­ли­ва­ет анти­ту­бер­ку­лез­ный овощ гене­раль­ный дирек­тор Наци­о­наль­но­го цен­тра био­тех­но­ло­гии Ерлан Раманкулов.

Это что шут­ка такая? В то вре­мя как весь мир одер­жим иде­ей выра­щи­вать эко­ло­ги­че­ски чистые про­дук­ты пита­ния, казах­стан­цев хотят под­са­дить на транс­ген­ную мор­ков­ку. Или тоже фейк в погоне за сен­са­ци­ей? Кому на хрен нуж­на мор­ковь, в кото­рую «гене­ти­ки внед­ри­ли ген воз­бу­ди­те­ля тубер­ку­ле­за». Не луч­ше ли имея мил­ли­ард­ные дохо­ды от про­да­жи ресур­сов каж­дое село обес­пе­чить ква­ли­фи­ци­ро­ван­ной мед­по­мо­щью и занять­ся про­фи­лак­ти­кой, а не изоб­ре­тать  мор­ков­ки-мутан­ты. Впро­чем, наде­юсь, что это тоже шутка…