«Козлов – не политик, «Республика» — не газета». К такому месседжу свелась речь министра иностранных дел Казахстана Ерлана Идрисова в столице Германии. Глава форин-офиса попытался объяснить западу зачистку оппозиции, но… ему не поверили.
Автор: Редакция
Казахстанским дипломатам в последнее время не позавидуешь: ведь именно им приходится отдуваться перед мировым сообществом за действия спецслужб внутри страны. А в мире всерьез заговорили о Казахстане как о стране, где поставлен крест на демократии: жестокий приговор Владимиру Козлову по совершенно надуманному обвинению вкупе с закрытием целого ряда независимых СМИ сделали свое дело. Вот и главе МИД Ерлану Идрисову на заседании Берлинского Евразийского клуба не удалось обойти стороной эту крайне неприятную для властей тему.
Хорошей Акорде Аблязов мешает
Ответ дипломата был построен по принципу «сам дурак»: традиционно навесив на Мухтара Аблязова ярлык могущественного преступника (уважаемый министр даже привел в пример соответствующие решения суда, которых на самом деле не было и нет), он «приписал» к Аблязову независимую прессу.
- Мы лично знаем, я знаю о критике (Казахстана) в отношении господина Козлова, в отношении так называемых независимых газеты «Республика», телеканала «К+» и так далее. Сразу вам разъясню — есть такой господин Аблязов, он был у нас руководителем крупного банка БТА, который незаконными способами, и это доказано, вывез из страны около 6 миллиардов долларов, — привело слова Ерлана Идрисова информагентство «Интерфакс-Казахстан». — Он (Аблязов) начал позиционировать себя на Западе как борец за демократию. Он совершил очень тяжкое экономическое преступление, это доказано в наших судах. В прошлом году были такие же вердикты, осуждающие Аблязова в Великобритании.
После этого пассажа (отметим, что Мухтар Аблязов не признан преступником судом не только в Казахстане, но и в Англии) министр Идрисов перешел к контратаке:
- Надо понимать, что он, своровав деньги, использует огромное количество средств для того, чтобы создать на Западе империю, поддерживающую его, которая ведет очень грамотно и гибко его кампанию, чтобы создать картину, в которую многие верят. И в то же время он поддерживает такие же структуры в Казахстане, — сообщил Идрисов.
А уж из этого выпада последовал и вывод.
- Поэтому Козлов — это не реальный, не настоящий оппозиционный лидер. Газета «Республика» — это не настоящая независимая газета, канал «К+» — это не настоящий независимый канал. Это специальное орудие, созданное Аблязовым, чтобы специально «атаковать» Казахстан. Поэтому мы классифицируем ситуацию с Аблязовым и вот с этими структурами как специальную операцию, организованную Аблязовым против Казахстана. И поэтому Казахстан, как любое государство, имеет право защищать себя тоже против этой специальной операции, — громко завершил свой спич дипломат.
«Если уж Козлов не оппозиционер…»
Приведенные выше цитаты министра вызвали бурное обсуждение на «Фейсбуке» и сайте «Тенгриньюс», где заметка с ними была опубликована. Увы, казахстанскую дипломатию постигло фиаско — главе МИДа не поверили даже собственные граждане, что уж там говорить об иностранцах, которым не «промывают» мозги государственные СМИ.
Чтобы не быть голословными, приведем без купюр комментарии, оставленные на сайте информагентства. Так, сразу после комментария пользователя под ником жахангир 111: «Правильно. Добро должно быть с кулаками. Хотя бы отгонять шакалов от своего дома». Унего появился оппонент adaibala: «ты не прав потому что Аблязов грамотный спроводливы человек и он хочет открыт глаза зомбированным людям».
А вот в отношении закрытых СМИ высказался комментатор Rebel: «Какая разница есть эти СМИ или нет. Мы и сами каждый день видим в какой стране мы живем. Просто там говорили о чем Хабар молчит».
Ему вторят: ereke: «Хабар не молчит. ОН “замазывает” такие вещи. В Козлове нашли козла отпущения» и fail :»А кто сказал что все что показывают и пишут в этих газетах и телеканалах неправда! Там все аргументируется фактами».
Далее обсуждение на форуме перешло в политологическую плоскость. Комментатор intel задался вопросом: «Если Козлов, К+, Республика и другие люди недовольные нынешней властью — это не настоящая оппозиция, а “враги Казахстана”, то кто тогда является настоящей оппозицией по мнению наших чиновников?»
Его поддержал Абай: «Ненастоящая оппозиция? Смешно, а кто тогда настоящая оппозиция нашей власти, если не Аблязов и ко?». Ответ на этот вопрос оказался более чем неожиданный. Оказывается по мнению жахангир 111, «Настоящая оппозиция себя не афищирует и ждет своего часа терпеливо. она окопалась среди нынешней власти».
Такой позицией был впечатлен комментатор Абай: «Как оппозиция может “окопаться среди власти”? 🙂 Если они уже у власти и проводят политику нашей единственной партии, то они уже чисто технически не оппозиция. Оппозиция — это те, кто выступает против нынешней политики. Как раз этим и занимался Козлов, и был единственным настоящим оппозиционером в стране. :)»
Двусмысленно прозвучало мнение дон бау, который написал, что «Казахстан — не место для дискуссий». Но его как-то никто не поддержал и продолжил разговор о роли оппозиции.
Timur: «Оппозиция нужна чтобы власть не заплыла жиром. Оппозиция Аблязов или вор но свою функцию раздражителя и поставщика альтернативной точки зрения он выполняет…»
Участник форума Rustam предложил посмотреть на проблему под другим углом зрения: «А по поводу “вора” Аблязова… БТА — частный банк. Государственных средств там не было. Кто-нибудь слышал хоть об одном вкладчике, чьи деньги украл Аблязов? Или хоть один кредитор заявил, что его деньги пропали из банка? Ни одного пострадавшего нам не показали. Этому может быть два объяснения:
1. Никаких “украденых миллиардов” нет в природе. Это все плод пропаганды.
2. Аблязов действительно украл эти милиларды долларов… но принадлежали они “кому-то”, кто их не может признать своими. Во избежание неприятных вопросов об их происхождении. Думаю, у нас в стране не так много людей, у которых можно украсть 6000000000 долларов и которые побоятся об этом сказать. Думаю, даже всего один…»
Этот пост вызвал дискуссию. Комментатор Sam засомневался: «Какая разница, чьи там деньги, факт в том ‚что он ими незаконно завладел? Остальное домыслы». Rustam возразил: «Надо ж 🙂 Это и правда факт? Денег этих никто не видел… хозяин не объявился… Просто потому что так следователь сказал? Ну-ну 🙂 Бесспорно, достоверный источник!»
Пользователь DUM предложил во всем видеть позитив: «Хоть свою несостоятельность признали и профессионализм со стороны Аблязова… и то радует, а на оборону так полагаю выкинут опять нечто незаконное и нелогичное». А дон бау объяснил: «у каждой приличной страны должен быть свой демон. вот он и виноват во всем. будем его бояться. вон,говорят, надо армию подтягивать и т.д.».
Rustam отметил, что министр, мягко говоря, лукавит, говоря о том, что Мухтар Аблязов считается преступником в Великобритании: «Негоже, господин министр. Люди же поверить могут! Суда по факту этого “экономического преступления” в Великобритании не было. Вердикта — тем более». А блондинка (настоящая) поддержала: «Да уж, врать нужно правдиво, наши этого не могут, молодая у нас демократия, до англосаксов далеко нам».
Зампомзавзалаакима высказал дельное предложение: «А можно было организовать прямые теледебаты..Пусть Аблязов с одной стороны и кто-нибудь из властных структур с другой..пипл у нас грамотный разберется, что к чему».
Askhat засемневался: «Ну-ну, и здесь теория заговора. Плохому танцору Аблязов мешает?».
Аль-Бакас признался: «Не верю я Хабару, хоть убей, НЕ ВЕРЮ!!!!!», на что блондинка (настоящая) заметила: «Если всех убивать, кто подобно Вам Хабару не верит, это кто ж в стране жить останется? Не нужно так эмоционально. Живите — радуйтесь».
Черту под обсуждением подвел Askhat: «Они не настоящая оппозиция, а мы не настоящие граждане этой страны, мы только прислуга, лимита. Настоящих всего несколько сотен и мы каждый день видим их по телевизору».
Министр, выпей йаду!
Главный редактор газеты «Взгляд» Игорь Винявский так прокомментировал в «Фейсбуке» выступление Ерлана Идрисова:
«Высоко оценил глава МИД работу СМИ и оппозиции. Лучше признания и не представить. Тут вам и болезненная реакция на происходящие события, тут вам и демонстрация бессилия.
Начав говорить об этом в таком ключе, Идрисов послал два мессдежа.
1. Мы ничего не можем поделать с Аблязовым и оппозицией.
2. Вы все кретины, если думаете, что он борец за демократию, а Назарбаев — диктатор. Все как раз наоборот.
После такого выступления, как правило, европейская сторона начинает обращаться к нам — тем, кого она знает и с кем встречается. Выступление Идрисова — лишний повод увидеться с европейскими политиками, которые ну никак не хотят верить в то, что они безмозглые кретины.
Кстати говоря, в это же не хотят верить и читатели ресурса Тенгриньюз, судя по комментариям. А ведь сайт далеко не оппозиционный с соответствующей аудиторией. Наша власть никак не может взять в толк, что люди не хотят, чтобы их держали за полных идиотов».
Общественный деятель Георгий Архангельский признался: «Иногда, но при этом все чаще и чаще, становится стыдно за страну и за себя лично. Стыдно за себя, потому, что нас, народ, хозяев Казахстана, считают за идиотов, и подобную чушь, с уверенностью, что мы все заглотим, нам сливают. Но ведь там, за пределами. уже давно и пристально внимают за всем, что у нас происходит. ОНИ же все знают и совершенно правильно понимают. Что же вы все и все время им-то врете. Постыдитесь, господа. Пишу все под своим именем, чтобы не могли сказать, что это мнение анонима, а потому не в счет. В счет!».
Режиссер Булат Атабаев сделал свой вывод: «Протестное настроение в Казахстане увеличивается быстро. Европа уже поняла, кто есть его нурсияние на самом деле. А это значит, сторонников Аблязова становятся все больше и больше. К нему присоединяются не только несогласные, но и бунтующие! Сами акмординцы называют Аблязова “Мозгач”. А у страха глаза велики!».
Людмила Козловская заметила: «Лучшего комплимента просто не придумать! могу только одно сказать — так держать и не сбавлять оборотов!!!».
Азамат Ибраев предложил задуматься: «Получается, тогда у нас вообще нет оппозиции… это нормально? Какая бы не была оппозиция — кто-то должен противостоять псевдолегитимному режиму, расстреливающему людей».
…Как видим, тема далеко неоднозначна, и это высказываются не оппозиционеры, а обычные читали, вполне лояльного сайта. Так что как казахстанские власти не стараются навешать свои ярлыки на неугодных, люди видят реальную суть происходящих процессов. Страшилками уже никого не напугаешь ни в самой стране, ни за ее пределами.
ОТ РЕДАКЦИИ. Комментарии с форума приведены дословно, без редактирования.