«Как йоги, глубокий вдох сделаем и забудем про доллар»

04.02.2016

Амир­жан КОСАНОВ, спе­ци­аль­но для «Новой» — Казахстан»

К это­му при­звал елба­сы на съез­де пар­тии «Нур Отан»

Итак, дан старт изби­ра­тель­ной кам­па­нии в Мажи­лис. Про­ве­де­ны съез­ды пар­тий, наме­рен­ных при­нять уча­стие в этих выборах.Чрезвычайно пока­за­тель­ным был съезд пра­вя­щей пар­тии «Нур Отан».

К сло­ву, и в этот раз в сво­ем докла­де елба­сы не стал кри­ти­че­ски оце­ни­вать ситу­а­цию в стране, не про­зву­ча­ло ни сло­ва (!) упре­ка в адрес столь люби­мо­го им пра­ви­тель­ства. Не про­зву­ча­ло слов сочув­ствия мил­ли­о­нам сограж­дан, кото­рые из-за затя­нув­ше­го­ся кри­зи­са и бес­пре­це­дент­ной деваль­ва­ции в одно­ча­сье лиши­лись сво­их сбе­ре­же­ний. Наобо­рот, из выступ­ле­ния лиде­ра пра­вя­щей пар­тии сло­жи­лось такое впе­чат­ле­ние, что кри­зис – чуть ли не бла­го для стра­ны и ее эко­но­ми­ки: «Сни­жа­ю­ща­я­ся дина­ми­ка кур­са тен­ге – это был объ­ек­тив­ный про­цесс, свя­зан­ный с миро­вой эко­но­ми­че­ской конъ­юнк­ту­рой. Давай­те заду­ма­ем­ся, теперь же мно­го гово­рят, вся­кие бай­ки на эту тему. Если поду­мать, что было бы, если бы не пошли на отказ от бес­ко­неч­но­го под­дер­жа­ния кур­са тен­ге за счет средств Наци­о­наль­но­го фон­да? Это озна­ча­ло бы, что все граж­дане ока­за­лись бы сего­дня во мно­го крат бед­нее».
Мне кажет­ся, что елба­сы окон­ча­тель­но пре­вра­тил­ся в неоправ­дан­но актив­но­го адво­ка­та назна­чен­но­го им правительства!

Ныне одна из самых ост­рых тем – рез­кий ска­чок цен на това­ры пер­вой необ­хо­ди­мо­сти. Ока­зы­ва­ет­ся, пре­зи­дент тоже оза­бо­чен этим и лич­но схо­дил на базар. О чем не пре­ми­нул поде­лить­ся с деле­га­та­ми съез­да: «Спе­ци­аль­но на аста­нин­ский базар я схо­дил и посмот­рел. Смот­ри­те цены на основ­ные про­дук­ты пита­ния: говя­ди­на в янва­ре в про­шлом году была 1270 тен­ге, сей­час – 1150 тен­ге, кони­на – 1600 тен­ге, а сей­час – 1400 тен­ге, поми­до­ры были 600, ста­ли 850 тен­ге, но зимой как закус­ку мож­но исполь­зо­вать, огур­цы тоже ста­ли доро­же. Ябло­ки – 420 были, сей­час – 340 тен­ге, лимо­ны на 150 тен­ге подо­ро­жа­ли, диле­тан­ты гово­рят, не зная поло­же­ния вещей. Иди­те, про­верь­те меня, пой­ди­те на базар».
Не буду упо­доб­лять­ся ком­мен­та­то­рам в соци­аль­ных сетях, кото­рые тут же нача­ли при­во­дить в каче­стве аль­тер­на­тив­ных при­ме­ров более высо­кие цены. Думаю, весь­ма воз­мож­но, что в день посе­ще­ния елба­сы (кста­ти, поче­му его пресс-служ­ба не осве­ти­ла сей поход?) на этом нико­му не извест­ном база­ре и были такие цены (уве­рен, что аки­мы и мини­стры его не сопро­вож­да­ли во вре­мя это­го похо­да и никто не регу­ли­ро­вал цены). Но разо­вое посе­ще­ние рын­ка – не объ­ек­тив­ный мони­то­ринг. И вто­рое: есть и дру­гие това­ры, каки­ми каж­до­днев­но поль­зу­ют­ся люди. Не меша­ло бы елба­сы схо­дить и за ними.
По всей види­мо­сти, у наше­го пра­ви­тель­ства нет чет­ко­го пони­ма­ния и по пово­ду адрес­ной соци­аль­ной помо­щи (она у нас дав­но уже… без­ад­рес­ная и пото­му – бес­тол­ко­вая!). Елба­сы гово­рит, что «будет внед­ре­на новая систе­ма адрес­ной соци­аль­ной помо­щи. Раз­ме­ры посо­бий будут назна­чать­ся в зави­си­мо­сти от уров­ня дохо­да каж­дой семьи. При этом тру­до­спо­соб­ные чле­ны таких семей обя­за­ны будут в реги­о­наль­ных про­грам­мах заня­то­сти, то есть не про­сто будут пла­тить день­ги за это, но они долж­ны обу­чать­ся, при­ни­мать уча­стие во всех наших программах».
Воз­ни­ка­ет резон­ный вопрос: а как быть тем, кто не попал в эти про­грам­мы? Таких сот­ни тысяч, если не боль­ше. К тому же тако­го рода про­грам­мы име­ют два недо­стат­ка: они или неэф­фек­тив­ны, или люди после обу­че­ния не могут устро­ить­ся на рабо­ту, или эти сред­ства попро­сту раз­во­ро­вы­ва­ют­ся, а предо­став­ля­е­мые пре­зи­ден­ту циф­ры обу­ча­ю­щих­ся граж­дан зача­стую носят харак­тер «мерт­вых душ». Пора бы про­ве­сти аудит выде­лен­ных на эти про­грам­мы нема­лых средств и оце­нить их результат.
Не обо­шел елба­сы сво­им вни­ма­ни­ем и цены на нефть и курс тен­ге: «Мы уже пол­го­да живем в усло­ви­ях $30 за бар­рель, ниче­го не слу­чи­лось же. Надо к это­му при­вы­кать, и, думаю, это надол­го. Идет к завер­ше­нию гео­эко­но­ми­че­ский супер­цикл, ниче­го необыч­но­го не происходит».
Пери­од низ­ких цен, по мне­нию пре­зи­ден­та, может длить­ся еще дол­го, зна­чит, мно­гим казах­стан­цам пора отвы­кать жить на широ­кую ногу и научить­ся эко­но­мить: «Как толь­ко зака­зы­ва­ют квар­ти­ры, начи­на­ет­ся – из Ита­лии сво­их зна­ко­мых заво­дов заво­зить тяже­лен­ную мебель сюда, а зачем она нам нуж­на? Посмот­ри­те, как бога­тые япон­цы живут. Абсо­лют­но квар­ти­ра сво­бод­ная, лег­кая мебель – то, что нуж­но для чело­ве­ка. Мы долж­ны про­стым людям объ­яс­нить – ниче­го не про­ис­хо­дит. Я аки­мов при­ни­маю, сель­ско­хо­зяй­ствен­ни­ков, они гово­рят – какой кри­зис? Сидим же, еда есть перед нами, рабо­та есть, скот в сарае», – заклю­чил елбасы.
Может быть, наш пре­зи­дент не к тем людям ходит в гости и не тех людей при­ни­ма­ет у себя в кабинете?..
Сен­са­ци­он­ным и сме­лым про­зву­ча­ло заяв­ле­ние елба­сы: «Тео­ре­ти­че­ски могу я, напри­мер, без пар­ла­мен­та при­нять реше­ние, что один дол­лар будет сто­ить один тен­ге. Мож­но это сде­лать… Когда-то так и было. Стар­шее поко­ле­ние очень хоро­шо пом­нит, что в СССР один рубль офи­ци­аль­но сто­ил все­го 45 цен­тов, даже не дол­лар. Но это было в тоталь­ной, наглу­хо закры­той все­ми сте­на­ми, желез­ным барье­ром стране, в кото­рой было нату­раль­ное хозяйств».
Так-то оно так. Но надо учи­ты­вать важ­ное обсто­я­тель­ство: СССР был наглу­хо закры­той стра­ной, кото­рая про­из­во­ди­ла абсо­лют­но все това­ры, пусть и не все­гда каче­ствен­ные, для сво­е­го внут­рен­не­го рын­ка. А какие това­ры про­из­во­дит совре­мен­ный Казах­стан, кро­ме сырой неф­ти и газа, ура­на и полиметаллов?
«Нам важен в стране тен­ге, а не дол­лар. Давай­те оста­но­вим­ся, как йоги, глу­бо­кий вдох сде­ла­ем и забу­дем про дол­лар. Мы живем на тен­ге, мы поку­па­ем за тен­ге, мы рас­счи­ты­ва­ем­ся за тен­ге», – хоро­ший пат­ри­о­ти­че­ский при­зыв елба­сы. Кто же про­тив? Одна­ко без реаль­ных эко­но­ми­че­ских реформ, осо­бен­но в сфе­ре раз­ви­тия внут­рен­не­го про­из­вод­ства, дове­рие к тен­ге не вос­ста­но­вить. Тем более, как кон­ста­ти­ру­ет елба­сы, «ино­гда к госу­дар­ствен­ным нашим сред­ствам неко­то­рые чинов­ни­ки отно­сят­ся так, буд­то это вра­же­ские день­ги, захва­ти­ли город, забра­ли день­ги и теперь быст­рее надо рас­хо­до­вать… Не дела­ют про­ек­тов, ниче­го, потом к кон­цу года накап­ли­ва­ют­ся неосво­ен­ные день­ги, и быст­ро начи­на­ют раз­да­вать нале­во и напра­во, что­бы в сле­ду­ю­щем году полу­чить еще боль­ше. Ну, как так мож­но?! Это же наша стра­на, это же народ­ные день­ги, нало­ги граж­дан, государства!».
Оста­лось толь­ко назвать кон­крет­ные име­на этих «неко­то­рых чинов­ни­ков» и пуб­лич­но пре­дать их пар­тий­ной ана­фе­ме! Увы, это­го не слу­чи­лось. Из чего мож­но сме­ло делать вывод о том, что эти «вра­же­ские» и «захват­ни­че­ские» дей­ствия будут иметь свое продолжение.
Кос­нул­ся елба­сы и эко­но­мии бюд­жет­ных средств, но весь­ма стран­ным обра­зом: поче­му-то эта самая эко­но­мия долж­на начи­нать­ся не с пом­пез­ных и неоправ­дан­но доро­гих зда­ний для не менее пом­пез­ных меж­ду­на­род­ных фору­мов, а с самых неза­щи­щен­ных – с детей. Мало того, что во всех шко­лах стра­ны лиши­ли детей бес­плат­ных обе­дов, теперь, ока­зы­ва­ет­ся, архи­тек­ту­ра и дизайн дет­ских садов неэко­но­мич­ны. По сло­вам елба­сы, нет необ­хо­ди­мо­сти стро­ить пом­пез­ные шко­лы и дет­ские сады в Казах­стане: «На Запа­де это дела­ет­ся на пер­вых эта­жах мно­го­этаж­ных домов из 3–4 квар­тир на 50 – 60 детей. Пол мяг­кий, теп­лый, и подуш­ки лежат, и кушать что есть, и игруш­ки. А у нас что? Коеч­ки каж­до­му, туа­лет, пис­су­ар, чего толь­ко ни выду­ма­ют… Ведем себя как нера­чи­тель­ные хозя­е­ва».
А в не совсем бла­го­по­луч­ное совет­ское вре­мя был лозунг «Все луч­шее – детям!».
Не забыл пре­зи­дент и о наших нуво­ри­шах: «Мы вырас­ти­ли мно­гих бога­тых людей, мил­ли­ар­де­ров. Кра­су­ют­ся фото­гра­фии в Forbes, прав­да или неправ­да, но хоро­шо, что они там. Выгля­дят кра­си­во, покра­шен­ные все, напуд­рен­ные, хоро­шо оде­тые. Но все эти день­ги вам поз­во­лил зара­бо­тать Казах­стан». И при­звал этих «покра­шен­ных» и «хоро­шо оде­тых людей» вер­нуть выве­ден­ные за рубеж день­ги на роди­ну, спра­вед­ли­во утвер­ждая, что сей­час вло­же­ние денег в офшо­ры – «чепу­ха», посколь­ку «Казах­стан заклю­чил дого­во­ра о пра­во­вой помо­щи почти со все­ми госу­дар­ства­ми… При­ве­зи день­ги сюда – про­стим тебя. Пер­вич­ная при­ва­ти­за­ция, пер­вич­ное накоп­ле­ние средств нико­гда не было абсо­лют­но чистым, про­зрач­ным, пуши­стым и белым. Вся­кое было, не толь­ко у нас, но и во всем мире».
Поче­му же никто не спе­шит воз­вра­щать выве­ден­ные за рубеж мил­ли­ар­ды? Пото­му что, во-пер­вых, не верят ни дей­ству­ю­щей вла­сти (боль­шин­ство – сами отту­да), ни казах­стан­ско­му пра­во­су­дию. Они зна­ют, что Фор­ту­на у нас черес­чур пере­мен­чи­ва: сего­дня ты на олим­пе, зав­тра – в тюрь­ме. Во-вто­рых, нет ника­кой опре­де­лен­но­сти по пово­ду пре­ем­ни­ка, кото­рый может анну­ли­ро­вать все обе­ща­ния елба­сы. И, в‑третьих, боль­шин­ство из ново­яв­лен­ных мил­ли­о­не­ров и мил­ли­ар­де­ров рас­смат­ри­ва­ют Казах­стан не как дом, а как офис, где мож­но зара­бо­тать день­ги, но жить-то они соби­ра­ют­ся на лазур­ных бере­гах. Там их дом. Неда­ром у мно­гих из них двой­ное, а то и трой­ное граж­дан­ство. Поэто­му все уве­ще­ва­ния елба­сы и при­зы­вы вряд ли возы­ме­ют на них какое-то реаль­ное дей­ствие, пото­му что он не совсем их президент.

Читать ори­ги­нал статьи:

«Как йоги, глу­бо­кий вдох сде­ла­ем и забу­дем про доллар»