Как в «Фейсбуке» KZ работают тролли

Любо­пыт­ный мате­ри­ал появил­ся на сай­те НАКАНУНЕ.kz «О тех, кто верит в «кри­сталь­но чест­ные выбо­ры». Речь идет о неболь­шом жур­на­лист­ском рас­сле­до­ва­нии. Кол­ле­ги обра­ти­ли вни­ма­ние, что боль­ше все­го появ­ля­ет­ся ком­мен­та­ри­ев под мате­ри­а­ла­ми на тему выбо­ров и воз­мож­ной девальвации. 

При­чем боль­шин­ство ком­мен­та­ри­ев исклю­чи­тель­но поло­жи­тель­ной направ­лен­но­сти. Скла­ды­ва­ет­ся ощу­щк­ние, что поль­зо­ва­те­ли верят в  гений елба­сы и ста­биль­ность казах­стн­ско­го тен­ге, под­вер­гая кри­ти­че­скую точ­ку зре­ния авто­ров ста­тей жест­кой обструкции.

Одна­ко при бли­жай­шем рас­смот­ре­нии ока­за­лось, что основ­ную мас­су ком­мен­та­ри­ев к ста­тьям на выбор­ную тема­ти­ку пишет «могу­чая куч­ка ком­мен­та­то­ров» с одно­го фак­ти­че­ски адре­са. Таким обра­зом они созда­ют в каз­не­те бла­го­при­ят­ный фон нака­нуне выборов.

Что­бы не быть голо­слов­ны­ми, жур­на­ли­сты “Накануне.kz” пред­ста­ви­ли скрин­шо­ты адмпа­не­ли в каче­стве иллю­стра­ций, на кото­рых отчет­ли­во вид­но, что ком­мен­та­рии у них на сай­те остав­ля­ют люди, у кото­рых либо один IP, либо ком­мен­та­рии идут с одно­го поч­то­во­го ящи­ка, меня­ют­ся толь­ко имена.

Ситу­а­ция, пря­мо ска­жем, зна­ко­мая. Форум-парт­нер  пор­та­ла «Мне­ния. Ком­мен­та­рии. Репли­ки», где мож­но оста­вить ком­мен­та­рий под неко­то­ры­ми ста­тья­ми “Рес­пуб­ли­ки”, неод­но­крат­но сооб­щал о  ком­мен­та­то­рах-трол­лях, засо­ря­ю­щих эфир. То же самое мож­но наблю­дать и на дру­гих медий­ных площадках.

Одна­ко фору­ма­ми дело не огра­ни­чи­ва­ет­ся! Нынеш­няя пред­вы­бор­ная кам­па­ния отме­ти­лась тем, что в соци­аль­ных сетях, в част­но­сти, в сети «Фейс­бук» трол­ли перед выбо­ра­ми тоже силь­но акти­ви­зи­ро­ва­лись — имен­но под мате­ри­а­ла­ми на тему выбо­ров и деваль­ва­ции. Это хоро­шо вид­но из под­го­тов­лен­ной нами под­бор­ки ком­мен­та­ри­ев, остав­лен­ных на стра­ни­це пор­та­ла “Рес­пуб­ли­ка” в «Фейс­бу­ке».

17 фев­ра­ля на «Фейс­бу­ке» был раз­ме­щен мате­ри­ал «Выбо­ры будут не Назар­ба­е­ва, а пре­ем­ни­ка». Вот как отре­а­ги­ро­ва­ли на него так назы­ва­е­мые читатели.

Некий Али­бек Рахи­мов пишет: «Да ниче­го досроч­ные выбо­ры нам пло­хо­го не при­не­сет! Из хоро­ше­го — пози­тив­ное будущее!»

Ком­мен­та­тор Айту­ган Сабыр­га­ли­ев уве­рен­но пред­ска­зы­ва­ет: «Не, ну то, что деваль­ва­ции не будет, это уже оче­вид­но. Я про­сто удив­ля­юсь тем людям, кото­рые пере­из­бра­ние пре­зи­ден­та свя­зы­ва­ют с дева­лом. Ну смеш­но же)) Вклю­чи­те хотя бы нена­дол­го мозг. Нам это не гро­зит. Послед­ние ново­сти о дедол­ла­ри­за­ции, при­ня­тии анти­кри­зис­ных мер это пол­но­стью подтверждают».

А Арса­лан Муса­бе­ков язви­тель­но заме­ча­ет: «Спа­си­бо тем, кто свя­зы­ва­ет пере­из­бра­ние пре­зи­ден­та с деваль­ва­ци­ей, пове­се­ли­ли. У меня тут соба­ка себя в послед­нее вре­мя нерв­но ведёт — это тоже к деваль­ва­ции, навер­ное. И пле­вать, что у нас дедол­ла­ри­за­ция, анти­кри­зис­ные меры и вооб­ще всё доволь­но непло­хо. Пани­ко­вать ведь гораз­до интереснее».

Для инте­ре­са мы зашли на стра­ни­цы этих ком­мен­та­то­ров, что­бы, так ска­зать, поби­же их узнать, и вот что обнаружили:

Про­филь запол­нен, но есть фото толь­ко на ава­тар­ке. У дво­их дру­зей мини­мум, а у Арсла­на Муса­бе­ко­ва, того само­го, у кото­ро­го соба­ка нерв­ни­ча­ет из-за деваль­ва­ции, вооб­ще нет ни одно­го френда!

При­мер­но такая же ситу­а­ция и с мате­ри­а­лом «Двой­ная мораль назар­ба­ев­ской вла­сти» от 20 фев­ра­ля. Ком­мен­та­то­ры —  сплошь и рядом покло­ни­ки дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та, не на мину­ту не сомне­ва­ю­щи­е­ся в его непогрешимости.

Вот, напри­мер, Aliya Fskerova пишет: “Мы же граж­дане это­го госу­дар­ства. Мы долж­ны под­дер­жи­вать наше­го елба­сы”. Никто не спо­рит, что у елба­сы мно­го поклон­ни­ков и потен­ци­аль­ных изби­ра­те­лей, но  раз вы так его под­дер­жи­ва­е­те, поче­му не с откры­тым забралом?

Бер­ді­бек Жәні­бекұ­лы, скрыв­ший свое лицо за чужим порт­ре­том, пре­под­но­сит свое виде­ние демо­кра­тии в рам­ках наше­го «осо­бен­но­го пути раз­ви­тия»: «Один пре­зи­дент в одной стране несо­мнен­но может навре­дить обще­ству. Исто­рия зна­ет таких лиде­ров как Мао Цзэ­дун, Иосиф Ста­лин, Лео­нид Бреж­нев и.т.д. НО! Китай был раз­дроб­лен и в новей­шей исто­рии чело­ве­че­ства един­ствен­ный, кто смог объ­еди­нить народ Под­не­бес­ной это Вели­кий корм­чий Мао. Това­рищ Ста­лин под­нял отста­лый аграр­но-сырье­вой при­да­ток Евро­пы и пре­вра­тил его в супер­дер­жа­ву с ядер­ной бом­бой. Так же и гос­по­дин Назар­ба­ев пре­вра­тил обни­щав­шую и без­за­щит­ную стра­ну в креп­кий и пер­спек­тив­ный Казах­стан. Да, с нашим потен­ци­а­лом мы мог­ли бы жить как ара­бы в Эми­ра­тах. Толь­ко нель­зя забы­вать­ся, что за все надо пла­тить. За богат­ство ара­бы отве­ти­ли коле­но­при­к­лон­ством перед США!»

И при­мер­но такая ситу­а­ция со все­ми ком­мен­та­то­ра­ми, высту­пю­щи­ми в защи­ту вне­оче­ред­ных выбо­ров: полу­за­пол­нен­ный про­филь, зача­стую с абстрак­ты­ми ава­тар­ка­ми вме­сто соб­ствен­но­го фото, в дру­зьях от силы 50 чело­век и дев­ствен­но чистая хро­ни­ка, по кото­рой мож­но было бы судить о чело­ве­ке. Мно­гие из них заре­ги­стри­ро­ва­лись в соц­се­ти бук­валь­но в этом году. (Заме­тим, что воз­мож­но не все из назван­ных нами ком­мен­та­то­ров дей­стви­тель­но трол­ли, но мы ведем речь о тен­ден­ции, а она налицо).

Так  что, ува­жа­е­мые чита­те­ли, будь­те вни­ма­тель­ны к ком­мен­та­то­рам в сети и преж­де, чем добав­лять в дру­зья ново­го поль­зо­ва­те­ля, посмот­ри­те его про­филь и задай­тесь вопро­сом — вас ниче­го в нем не напрягает?