Как в Казахстане продавали ГРЭС‑1

Толь­ко от одной сдел­ки по покуп­ке ГРЭС‑1 казах­стан­ские топ-мене­дже­ры «зара­бо­та­ли» 2,5 мил­ли­ар­да дол­ла­ров, пишет на сво­ей стра­ни­це в «Фейс­бу­ке» извест­ный казах­ский поли­тик Мух­тар Абля­зов и при­во­дит в дока­за­тель­ство циф­ры и факты. 

Недав­но ком­па­ния «Каза­хмыс» заяви­ла, что сдел­ка по про­да­же 50% акций ГРЭС‑1 за 1,3 млрд дол­ла­ров завер­ше­на. Обес­по­ко­ен­ные тем, что в эту сдел­ку может вме­шать­ся обще­ствен­ность Казах­ста­на, в «Каза­хмы­се» реши­ли объ­явить о закры­тии сдел­ки. Меж­ду тем на 21 апре­ля 2014 года сдел­ка еще не была завер­ше­на и, похо­же, не завер­ше­на до сих пор. Более того, она при­об­ре­та­ет новые очер­та­ния. Но преж­де чем рас­ска­зать, какие имен­но, рас­ска­жем со слов г‑на Абля­зо­ва о том, как про­да­ва­ли в свое вре­мя ГРЭС‑1.

Кто, с кем, когда и почему

«В 1996 году Казах­стан про­дал Эки­ба­стуз­скую стан­цию ГРЭС‑1 за 1,5 млн дол­ла­ров США аме­ри­кан­ской ком­па­нии AES.

Основ­ным вла­дель­цем AES явля­ет­ся Лео­нид Бла­ват­ник. Он же в 1996 году стал вла­дель­цем уголь­но­го раз­ре­за «Бога­тырь». Про­дан этот уголь­ный раз­рез Казах­ста­ну в лице «Самрук-Казы­на» в 2010 году. Надо отме­тить, что Бла­ват­ник в Казах­стане все поку­па­ет за услов­ные день­ги, а про­да­ет за мил­ли­ард дол­ла­ров США.

Сей­час я хочу рас­ска­зать о «сдел­ке» с ГРЭС‑1.

1. Пра­ви­тель­ство Казах­ста­на в 1996 году «про­да­ло» ГРЭС‑1 за 1,5 млн дол­ла­ров США ком­па­нии AES.

2. «Каза­хмыс», ком­па­ния Назар­ба­е­ва, при­об­ре­ла 29 мая 2008 года 100% доли уча­стия в ТОО «Эки­ба­стуз ГРЭС‑1» вме­сте с уголь­ным место­рож­де­ни­ем за общую цену в 1 млрд 264 млн дол­ла­ров США.

Очень важ­ный момент: в годо­вом отче­те «Каза­хмы­са» за 2008 год (стр. 43 на англ. язы­ке) из общей сто­и­мо­сти в 1 млрд 264 млн дол­ла­ров США сум­ма в раз­ме­ре 594 млн дол­ла­ров США отра­же­на как сто­и­мость гудвилл (интел­лек­ту­аль­ная соб­ствен­ность), т. е. это раз­ни­ца меж­ду рыноч­ной сто­и­мо­стью ГРЭС‑1 и фак­ти­че­ской сто­и­мо­стью при­об­ре­те­ния объекта.

Полу­ча­ет­ся, что Лео­нид Бла­ват­ник оце­нил рыноч­ную сто­и­мость ГРЭС‑1 в 667 млн дол­ла­ров США, а 594 млн дол­ла­ров США «Каза­хмыс» ему пере­пла­тил. Любо­му спе­ци­а­ли­сту понят­но, что, как пра­ви­ло, такие объ­ек­ты, как элек­тро­стан­ции, ника­ко­го гудвил­ла (интел­лек­ту­аль­ной сто­и­мо­сти) в себе не несут. И какая может быть интел­лек­ту­аль­ная сто­и­мость у ГРЭС‑1, если в 1996 году стан­ция была про­да­на за 1,5 млн дол­ла­ров США? О какой интел­лек­ту­аль­ной сто­и­мо­сти уста­рев­шей ГРЭС‑1 может идти речь, если эта тех­но­ло­гия 70‑х годов суще­ству­ет еще со вре­мен Совет­ско­го Союза?

Оче­вид­но, что ОПГ во гла­ве с Назар­ба­е­вым сов­мест­но с мене­дже­ра­ми «Каза­хмыс», «Самрук-Энер­го» и пра­ви­тель­ством Казах­ста­на раз­ра­бо­та­ли схе­му по кра­же у госу­дар­ства сум­мы свы­ше 2 млрд дол­ла­ров США.

К сожа­ле­нию, соучаст­ни­ком этой кра­жи, по-види­мо­му, ста­но­вит­ся и меж­ду­на­род­ная ауди­тор­ская ком­па­ния Price Water House&Coopers.

Итак, не менее 594 млн дол­ла­ров США «Каза­хмыс» пере­пла­тил ком­па­нии AES, основ­ным вла­дель­цем кото­рой явля­ет­ся Лео­нид Бла­ват­ник, быв­ший совет­ский граж­да­нин и дело­вой парт­нер Назар­ба­е­ва и его окружения.

Оче­вид­но, что ни при каких обсто­я­тель­ствах соб­ствен­ни­ки «Каза­хмы­са», учи­ты­вая их адми­ни­стра­тив­ный ресурс в Казах­стане, не ста­ли бы поку­пать за мил­ли­ар­ды дол­ла­ров США ГРЭС‑1, тем более не ста­ли бы пере­пла­чи­вать, если ГРЭС‑1 в 1996 году была про­да­на за 1,5 млрд дол­ла­ров США.

Оче­вид­но, что Назар­ба­ев со сво­ей ОПГ реши­ли, исполь­зуя ГРЭС‑1, украсть из бюд­же­та стра­ны мил­ли­ар­ды долларов.

Я хочу объ­яс­нить всю схе­му воров­ства денег из бюд­же­та стра­ны, из Наци­о­наль­но­го Фон­да Рес­пуб­ли­ки Казахстан.

Если даже пред­по­ло­жить, что ГРЭС‑1 вдруг из пер­во­на­чаль­ной сто­и­мо­сти (в 1996 году) в 1,5 млрд дол­ла­ров США ста­ла к 2008 году сто­ить 667 млн дол­ла­ров США (как это отме­че­но в отче­те «Каза­хмыс»), то сум­му не менее 594 млн дол­ла­ров США (как гудвилл) «Каза­хмыс» пере­пла­тил не слу­чай­но. Оче­вид­но, эта сум­ма от Бла­ват­ни­ка затем по раз­ным схе­мам попа­ла в кар­ман Назар­ба­е­ва. Я не сомне­ва­юсь, что сум­ма комис­си­он­ных была суще­ствен­но выше, чем 594 млн дол­ла­ров США.

Если ГРЭС‑1 выста­вить на тен­дер, то не най­дет­ся ни одно­го поку­па­те­ля в мире, кото­рый бы запла­тил хотя бы 500 млн дол­ла­ров США, не то что 1 млрд 264 млн дол­ла­ров США.

Но мы будем пока ори­ен­ти­ро­вать­ся на отчет о рыноч­ной сто­и­мо­сти ГРЭС‑1, пони­мая, что ника­ко­го гудвил­ла у ГРЭС‑1 не существует.

Таким обра­зом, мы фик­си­ру­ем сум­му 594 млн дол­ла­ров США как откат Назарбаеву.

3. За сколь­ко и когда ком­па­ния «Каза­хмыс» про­да­ла ГРЭС‑1 госу­дар­ствен­ной ком­па­нии «Самрук-Энер­го».

а) 26 фев­ра­ля 2010 года «Каза­хмыс» (Kazakhmys Power) завер­шил про­да­жу 50% доли уча­стия в ГРЭС‑1 госу­дар­ствен­но­му хол­дин­гу «Самрук-Энер­го» за 681 млн дол­ла­ров США. Осталь­ные 50% оста­лись за «Каза­хмы­сом».

б) 9 декаб­ря 2013 года на Лон­дон­ской фон­до­вой бир­же раз­ме­ще­но заяв­ле­ние ком­па­нии «Каза­хмыс» о запла­ни­ро­ван­ной про­да­же остав­ших­ся 50% доли соб­ствен­но­сти в ТОО «Эки­ба­стуз ГРЭС‑1» и 100% акций в ком­па­нии АО «Каз­гид­ро» за 1,3 млрд дол­ла­ров США.

Обра­ти­те вни­ма­ние, что ком­па­ния «Каз­гид­ро» вклю­че­на в сдел­ку как «дове­сок», для при­да­ния весо­мо­сти раз­ме­ру сдел­ки и исклю­чи­тель­но для при­кры­тия-обос­но­ва­ния сум­мы опла­ты покуп­ной цены госу­дар­ствен­ной ком­па­нии «Самрук Энер­го» в 1, 3 млрд дол­ла­ров США.

В инфор­ма­ци­он­ном мемо­ран­ду­ме сво­им акци­о­не­рам «Каза­хмыс» пояс­ня­ет, что кос­вен­ное вла­де­ние груп­пой «Казах­смыс» в ком­па­нии «Каз­гид­ро» состав­ля­ет 35% и оце­ни­ва­ет­ся в 14 млн дол­ла­ров США, и с уче­том выку­па для после­ду­ю­щей про­да­жи осталь­ных 65% общая сто­и­мость соста­вит 63 млн дол­ла­ров США.

«Каза­хмыс» далее откры­то пояс­ня­ет, что «с уче­том упла­чен­ной в при­об­ре­те­ние за 100% доли уча­стия в ТОО «Эки­ба­стуз ГРЭС‑1» и уголь­но­го место­рож­де­ния Запад­ный Май­ку­бен в 2008 году сум­мы в 1 млрд 264 млн дол­ла­ров США и затем полу­чен­ной «Каза­хмы­сом» сум­мы 681 млн дол­ла­ров США от после­ду­ю­щей про­да­жи 50 % ГРЭС‑1 ком­па­нии «Самрук-Энер­го» и 30 млн дол­ла­ров США за про­да­жу 100% уголь­но­го место­рож­де­ния Запад­ный Май­ку­бен 26 фев­ра­ля 2010 года фак­ти­че­ская сто­и­мость ГРЭС‑1 для «Каза­хмы­са» соста­ви­ла 580 млн дол­ла­ров США.

С уче­том сто­и­мо­сти 100% ком­па­нии «Каз­гид­ро» общая сово­куп­ная сто­и­мость про­да­ва­е­мых за 1,3 млрд дол­ла­ров США акти­вов для «Каза­хмы­са» соста­ви­ла толь­ко 643 млн дол­ла­ров США.

Соот­вет­ствен­но, инве­сти­ци­он­ная мар­жа ком­па­нии «Каза­хмыс» от про­да­жи ГРЭС‑1 в поль­зу ком­па­нии «Самрук-Энер­го» состав­ля­ет 657 млн дол­ла­ров США и явля­ет­ся доволь­но привлекательной.»

(Смот­ри­те при­ло­же­ние «Инфор­ма­ци­он­ный мемо­ран­дум «Каза­хмыс Плс»«, раз­ме­щен­ный на Лон­дон­ской фон­до­вой бир­же 3 декаб­ря 2013 года.)

4. Какую выго­ду полу­чил «Каза­хмыс» от сде­лок с ГРЭС‑1 с мая 2008 года по 2013 год?

«Каза­хмыс» (Назар­ба­ев и Ко) в общем обо­га­тил­ся от вла­де­ния ГРЭС‑1 с 2008 по 2013 год на сум­му не менее 2 млрд 61 млн дол­ла­ров США.

В эту сум­му входят:

А) Инве­сти­ци­он­ная при­быль в раз­ме­ре 657 млн дол­ла­ров США (См. Инфор­ма­ци­он­ный мемо­ран­дум «Каза­хмы­са» от 9 декаб­ря 2013 года и годо­вой отчет за 2013 год)

Раз­ни­ца меж­ду ценой покуп­ки у AES в 2008 году и про­да­жи «Самрук- Энер­го» в фев­ра­ле 2010 года и в декаб­ре 2013 года соста­ви­ла 657 млн дол­ла­ров США.

Б) Опе­ра­ци­он­ная при­быль в раз­ме­ре 810 млн дол­ла­ров США

2013 г. про­из­ве­де­но 18 508 Гвг, EBITDA — 153 млн дол­ла­ров США

2012 г. про­из­ве­де­но 14 368 Гвг, EBITDA — 189 млн дол­ла­ров США

2011 г. про­из­ве­де­но 12 697 Гвг, EBITDA — 162 млн дол­ла­ров США

2010 г. про­из­ве­де­но 110 65 Гвг, EBITDA — 144 млн дол­ла­ров США

2009 г. про­из­ве­де­но 9 737 Гвг, EBITDA — 120 млн дол­ла­ров США

2008 г. про­из­ве­де­но 10 402 Гвг, EBITDA — 42 млн дол­ла­ров США

(доля «Каза­хмы­са» с момен­та при­об­ре­те­ния до кон­ца 2008 года)

С) Комис­си­он­ные око­ло 600 млн дол­ла­ров США со сто­ро­ны Лео­ни­да Бла­ват­ни­ка вла­дель­цам «Каза­хмы­са» при про­да­же ГРЭС‑1 «Каза­хмысу».

Итак, при­быль груп­пы Назар­ба­ев и Ко за сдел­ку с ГРЭС‑1 соста­ви­ла не менее 2 млрд 61 млн дол­ла­ров США.

2 млрд 61 млн= 657+810+594

Таким обра­зом, оче­вид­но, что ОПГ Назар­ба­е­ва наме­рен­но купи­ла у AES стан­цию ГРЭС‑1, зная, что затем этот актив будет пере­про­дан госу­дар­ствен­но­му хол­дин­гу «Самрук-Энер­го» за сум­му свы­ше 2 млрд долларов.

Назар­ба­ев, поль­зу­ясь сво­ей вла­стью пре­зи­ден­та Казах­ста­на, все эти сред­ства пере­дал из Наци­о­наль­но­го Неф­тя­но­го фон­да Рес­пуб­ли­ки Казахстан».

Аппе­тит при­хо­дит во вре­мя еды

Ну и вер­нем­ся к дням сегодняшним.

«Теперь ком­па­ния «Каза­хмыс» (Назар­ба­ев и Ко) сов­мест­но с «Самрук-Казы­на» реши­ли про­ве­сти «опе­ра­цию», уве­ли­чив сум­му сдел­ки до 1,74 млрд дол­ла­ров вме­сто 1,3 млрд дол­ла­ров, т. е. при­ня­то реше­ние допол­ни­тель­но украсть еще 440 млн долларов.

Инфор­ма­ция о пла­ни­ру­е­мой «сдел­ке».

Если ранее за 1,3 млрд дол­ла­ров пла­ни­ро­ва­лось при­об­ре­сти 50% ГРЭС‑1, а так­же 100% акций ком­па­нии «Каз­гид­ро», то теперь при­ня­то реше­ние уве­ли­чить сум­му в каче­стве опла­ты за акции до 1 млрд 740 млн долларов.

Для это­го осу­ществ­ля­ет­ся ряд действий:

В насто­я­щий момент ауди­тор­ская ком­па­ния Price Waterhouse&Coopers по зака­зу ком­па­нии «Самрук-Энер­го» про­во­дит оцен­ку ГРЭС‑1. По пред­ва­ри­тель­ным дан­ным, актив будет оце­нен в сум­му 1 млрд 590 млн долларов.

За ком­па­нию «Каз­гид­ро» «Самрук-Энер­го» пла­ни­ру­ет запла­тить теперь 150 млн долларов.

Ито­го пла­ни­ру­ет­ся запла­тить: 1 млрд 590 млн + 150 млн = 1 млрд 740 млн долларов.

Пред­по­ла­га­ет­ся, что из сум­мы 1 млрд 590 млн дол­ла­ров США 90 млн дол­ла­ров будут запла­че­ны за счет соб­ствен­ных фон­дов «Самрук-Энер­го», а 1,5 млрд дол­ла­ров будут выде­ле­ны из Наци­о­наль­но­го Фон­да. Так­же «Самрук-Энер­го» запла­тит за акции «Каз­гид­ро» 150 млн дол­ла­ров из соб­ствен­ных средств.

«Самрук-Казы­на» счи­та­ет, что для полу­че­ния 1,5 млрд дол­ла­ров из Наци­о­наль­но­го Фон­да Казах­ста­на име­ет­ся реше­ние Сове­та по управ­ле­нию Наци­о­наль­ным фон­дом РК от 14. 11. 2012 года, соглас­но кото­ро­му было одоб­ре­но выде­ле­ние средств Наци­о­наль­но­го фон­да Рес­пуб­ли­ки Казах­стан в раз­ме­ре 4 млрд дол­ла­ров ком­па­нии «Каз­му­най­газ» в виде обли­га­ци­он­ных займов.

Счи­тая, что ком­па­ния «Каз­му­най­газ» не исполь­зо­ва­ла дан­ные сред­ства, «Самрук-Казы­на» пред­ла­га­ет вос­поль­зо­вать­ся ста­ры­ми реше­ни­я­ми (не име­ю­щи­ми отно­ше­ния к покуп­ке акций ГРЭС‑1 и «Каз­гид­ро»), что­бы не при­вле­кать допол­ни­тель­но­го вни­ма­ния к этой мошен­ни­че­ской сдел­ке. Дру­ги­ми сло­ва­ми, «Самрук-Казы­на» пред­ла­га­ет пере­рас­пре­де­лить эти сред­ства с «Каз­му­най­газ» на «Самрук-Казы­на».

Из досто­вер­ных источ­ни­ков извест­но, что сей­час это обсуж­да­ет­ся в пра­ви­тель­стве Казахстана.

При этом на 21 апре­ля 2014 года сто­и­мость 74% акций «Каза­хмы­са» состав­ля­ет все­го око­ло 1,8 млрд дол­ла­ров. Полу­ча­ет­ся, что толь­ко за 50% акций ГРЭС‑1 и ком­па­нии «Каз­гид­ро» «Каза­хмыс» полу­ча­ет 1 млрд 740 млн дол­ла­ров, что фак­ти­че­ски сопо­ста­ви­мо со сто­и­мо­стью 74% акций все­го «Каза­хмы­са». То есть искус­ствен­ность сдел­ки по про­да­же ГРЭС‑1 оче­вид­на. Это откры­тое и наг­лое воров­ство из Наци­о­наль­но­го Фон­да Рес­пуб­ли­ки Казах­стан и госу­дар­ствен­ных ком­па­ний «Самрук-Энер­го» и «Самрук-Казы­на».

Очень печаль­но, что эту схе­му воров­ства обслу­жи­ва­ет меж­ду­на­род­ная ауди­тор­ская ком­па­ния Price Waterрouse&Coopers. Они пре­крас­но зна­ют, что ГРЭС‑1 не может оце­ни­вать­ся по той сто­и­мо­сти, по кото­рой они оце­ни­ли. Я делаю всю схе­му воров­ства пуб­лич­ной, наде­ясь, что на нее обра­тят вни­ма­ние дру­гие акци­о­не­ры «Каза­хмы­са», регу­ли­ру­ю­щие орга­ны Англии, а так­же обще­ствен­ность Казахстана.

Оста­но­вим воровство!»

В кон­це сво­е­го обра­ще­ния Мух­тар Абля­зов дела­ет резю­ме: от одной толь­ко сдел­ки с ГРЭС‑1 стра­на поте­ря­ет не менее 2,5 млрд долларов.

Источ­ник: Стра­ни­ца Мух­та­ра Абля­зо­ва в “Фейс­бу­ке”