Как Блэр советовал оправдать Жанаозен

Тони Блэр давал сове­ты Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву, как оправ­дать убий­ство неф­тя­ни­ков в Жана­о­зене. В рас­по­ря­же­нии бри­тан­ско­го «Telegraph» (и еще несколь­ких газет) ока­за­лось пись­мо г‑на Блэ­ра с клю­че­вы­ми фор­му­ли­ров­ка­ми к выступ­ле­нию елба­сы в Уни­вер­си­те­те Кембридж. 

Пись­мо было направ­ле­но в июле 2012 года, перед тем как позд­нее в том же меся­це гос­по­дин Назар­ба­ев высту­пил с речью в Уни­вер­си­те­те Кембриджа.

За несколь­ко меся­цев до это­го, 16 и 17 декаб­ря 2011 г., как мини­мум 14 участ­ни­ков про­те­ста были застре­ле­ны, а еще 64 — ране­ны спец­служ­ба­ми Казах­ста­на в горо­де неф­тя­ни­ков Жана­о­зене. Дру­гие участ­ни­ки про­те­ста, в основ­ном басту­ю­щие неф­тя­ни­ки, были задер­жа­ны и, по сооб­ще­ни­ям, под­верг­ну­ты пыткам.

Гос­по­дин Блэр начал рабо­тать на гос­по­ди­на Назар­ба­е­ва в нояб­ре 2011 года, все­го за несколь­ко недель до рас­пра­вы. В пись­ме, направ­лен­ном на блан­ке с над­пи­сью «Аппа­рат Тони Блэ­ра», гос­по­дин Блэр написал:

«Ува­жа­е­мый гос­по­дин Пре­зи­дент, пред­ла­гаю Вам вклю­чить в кем­бридж­скую речь сле­ду­ю­щий абзац. Думаю, что луч­ше все­го ска­зать о жана­о­зен­ском вопро­се напря­мую. Факт состо­ит в том, что после это­го Вы про­ве­ли изме­не­ния, но в любом слу­чае эти собы­тия, каки­ми бы тра­ги­че­ски­ми они ни были, не долж­ны затме­вать огром­но­го про­грес­са, кото­ро­го достиг Казах­стан. Ска­зать о ней рас­пра­ве так, как я пред­ла­гаю, явля­ет­ся наи­луч­шим спо­со­бом для запад­ных СМИ. Это так­же послу­жит цита­той, кото­рая может быть исполь­зо­ва­на в буду­щем, изла­гая основ­ную пози­цию для Казахстана».

В кон­це пись­ма гос­по­дин Блэр соб­ствен­но­руч­но при­пи­сал: « С самы­ми наи­луч­ши­ми поже­ла­ни­я­ми. С нетер­пе­ни­ем жду нашей встре­чи в Лон­доне! Ваш навсе­гда, Тони Блэр».

К пись­му гос­по­дин Блэр при­ло­жил два длин­ных абза­ца раз­ме­ром око­ло 500 слов для вклю­че­ния гос­по­ди­ном Назар­ба­е­вым в свою речь. Сло­ва, напи­сан­ные гос­по­ди­ном Блэром, но про­из­не­сен­ные с неко­то­ры­ми изме­не­ни­я­ми гос­по­ди­ном Назар­ба­е­вым, широ­ко цити­ро­ва­лись в то вре­мя. Они исполь­зо­ва­лись для изоб­ра­же­ния гос­по­ди­на Назар­ба­е­ва как лиде­ра-про­вид­ца, улуч­шив­ше­го жиз­нен­ный уро­вень у себя на родине.

Гос­по­дин Блэр посо­ве­то­вал сво­е­му кли­ен­ту вклю­чить в свою речь один абзац, начи­на­ю­щий­ся сло­ва­ми: «Я люб­лю свою стра­ну. Я упор­но рабо­тал, что­бы помочь ей пре­одо­леть горь­кое насле­дие ее новей­шей исто­рии. Я сто­ял у руля, когда она дела­ла эти огром­ные шаги впе­ред в отно­ше­нии уров­ня жиз­ни, богат­ства и про­цве­та­ния наро­да… Я рад осно­во­по­ла­га­ю­щей рели­ги­оз­ной тер­пи­мо­сти нации, кото­рая поз­во­ля­ет людям раз­ных веро­ва­ний сво­бод­но их исповедовать».

Гос­по­дин Блэр так­же вклю­чил в речь роль, кото­рую Казах­стан сыг­рал в помо­щи силам НАТО в ухо­де из Афга­ни­ста­на, и реше­ние гос­по­ди­на Назар­ба­е­ва отка­зать­ся от ядер­но­го ору­жия — пере­жит­ка совет­ской эпохи.

На тему Жана­о­зе­на гос­по­дин Блэр посо­ве­то­вать гос­по­ди­ну Назар­ба­е­ву ска­зать в сво­ей речи сле­ду­ю­щее: «Есть вопро­сы демо­кра­тии и прав чело­ве­ка, кото­рые очень важ­но затро­нуть. Я пони­маю и слы­шу, что гово­рят наши кри­ти­ки. Одна­ко я им про­сто ска­жу сле­ду­ю­щее: обя­за­тель­но выска­зы­вай­тесь, и поверь­те мне, что мы вас слу­ша­ем. Но отдай­те нам долж­ное за огром­ные изме­не­ния пози­тив­но­го харак­те­ра, кото­рых мы доби­лись в нашей стране за эти послед­ние 20 лет… Нам нуж­но дви­гать­ся постепенно».

В речи, кото­рую гос­по­дин Назар­ба­ев в конеч­ном ито­ге про­из­нес, он в основ­ном после­до­вал сове­ту гос­по­ди­на Блэ­ра, хотя и про­игно­ри­ро­вал один клю­че­вой аспект — не упо­мя­нув сло­ва «Жана­о­зен».

Пра­во­за­щит­ни­ки обви­ня­ют гос­по­ди­на Блэ­ра в «позор­ных» дей­стви­ях по под­дер­жа­нию дове­рия к гос­по­ди­ну Назар­ба­е­ву на меж­ду­на­род­ной арене в обмен на мил­ли­о­ны фун­тов. В сво­ем послед­нем ана­ли­зе ситу­а­ции в стране орга­ни­за­ция «Human Rights Watch» (HRW) при­шла к сле­ду­ю­ще­му выво­ду: «Пло­хая пра­во­за­щит­ная ситу­а­ция в Казах­стане про­дол­жи­ла ухуд­шать­ся в в 2013 году на фоне подав­ле­ния вла­стя­ми сво­бо­ды сло­ва и ина­ко­мыс­лия путем зло­упо­треб­ле­ния слиш­ком широ­ко сфор­му­ли­ро­ван­ны­ми законами».

Дирек­тор отде­ле­ния HRW по Евро­пе и Сред­ней Азии Хью Вильям­сон заявил: «Это позор, что Тони Блэр полу­чил от это­го авто­ри­тар­но­го пра­ви­те­ля мил­ли­о­ны фун­тов за напи­са­ние для него речей, не заду­мав­шись над огром­ны­ми про­бле­ма­ми с пра­ва­ми чело­ве­ка в Казах­стане», — отме­тил он.

Гос­по­дин Блэр отри­ца­ет «извле­че­ние лич­ной выго­ды» из сво­ей роли в Казах­стане. На самом деле, он полу­ча­ет день­ги от ком­па­нии «Tony Blair Associates», явля­ю­щей­ся ком­мер­че­ским отде­ле­ни­ем Аппа­ра­та Тони Блэ­ра. По оцен­кам, сдел­ка TBA с Казах­ста­ном сто­ит око­ло 7 мил­ли­о­нов фун­тов в год.

 

Источ­ник: “The Telegraph”

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана