Казахстан отказался от предложения России дать консолидированный ответ на санкции Запада

Нур-Султан говорит, что не следует политизировать ЕАЭС.

Рос­сия втя­ги­ва­ет­ся во все более изну­ри­тель­ную вой­ну воли с Запа­дом, но Казах­стан не жела­ет в ней участвовать.

В заяв­ле­нии от 5 июня Мини­стер­ство ино­стран­ных дел РК заяви­ло, что стра­на не ста­нет при­ни­мать уча­стия в каких-либо пере­го­во­рах меж­ду чле­на­ми воз­глав­ля­е­мо­го Моск­вой Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за (ЕАЭС) о воз­мож­ном кон­со­ли­ди­ро­ван­ном отве­те на запад­ные санк­ции про­тив Рос­сии или Беларуси.

В мини­стер­стве заяви­ли, что цель ЕАЭС, в кото­рый вхо­дят Арме­ния, Бела­русь, Казах­стан, Кыр­гыз­стан и Рос­сия, – обес­пе­чить сво­бод­ное пере­ме­ще­ние това­ров и рабо­чей силы, и поли­ти­зи­ро­вать этот тор­го­вый блок не следует.

«Казах­стан при­дер­жи­ва­ет­ся пози­ции, что инте­гра­ци­он­ные про­цес­сы в рам­ках ЕАЭС носят сугу­бо эко­но­ми­че­ский харак­тер», – отме­ча­ет­ся в заявлении.

Подоб­ное отсут­ствие соли­дар­но­сти навер­ня­ка рас­стро­и­ло Россию.

Ранее, 4 июня, заме­сти­тель мини­стра ино­стран­ных дел Рос­сии Алек­сандр Пан­кин, при­ни­мая под­держ­ку со сто­ро­ны дру­гих чле­нов ЕАЭС как нечто само собой разу­ме­ю­ще­е­ся, заявил в кулу­а­рах Петер­бург­ско­го меж­ду­на­род­но­го эко­но­ми­че­ско­го фору­ма, что блок высту­пит еди­ным фрон­том, если стра­ны Запа­да выпол­нят свои угро­зы вве­сти санк­ций про­тив Беларуси.

«Вопрос ответ­ных мер на недру­же­ствен­ные санк­ци­он­ные дей­ствия тре­тьих стран в отно­ше­нии (стран) ЕАЭС постав­лен в повест­ку дня, он рас­смат­ри­ва­ет­ся и будет рас­смат­ри­вать­ся», – ска­зал он.

Но теперь Казах­стан, если выра­жать­ся про­сты­ми сло­ва­ми, гово­рит, что вопро­са в повест­ке нет и не будет.

Одна­ко чле­нам ЕАЭС нелег­ко сопро­тив­лять­ся попыт­кам вовлечь их в подоб­ные гео­по­ли­ти­че­ские про­ти­во­сто­я­ния. В част­но­сти, казах­стан­ская валю­та осо­бен­но под­вер­же­на вли­я­нию рос­сий­ско­го руб­ля. Инфля­ци­он­ное дав­ле­ние, вызван­ное рос­сий­ской поли­ти­кой импор­то­за­ме­ще­ния, ощу­ща­лось и в Казах­стане, кото­рый в послед­ние годы заку­па­ет все боль­ше про­до­воль­ствен­ных това­ров у сво­е­го север­но­го соседа.

Одна­ко Кремль в целом не слиш­ком настой­чи­во давил на сво­их парт­не­ров с целью созда­ния еди­но­го фрон­та про­тив Запа­да (несмот­ря на заяв­ле­ния неко­то­рых ана­ли­ти­ков), ско­рее все­го, пони­мая, что подоб­ные попыт­ки, веро­ят­но, обре­че­ны на провал.

Одна­ко теперь, когда Бела­русь ока­за­лась на линии огня из-за стре­ми­тель­но ухуд­ша­ю­щей­ся ситу­а­ции с нару­ше­ни­я­ми прав чело­ве­ка, Рос­сия, похо­же, усмот­ре­ла в этом новую воз­мож­ность под­нять с чле­на­ми бло­ка вопрос о про­яв­ле­нии соли­дар­но­сти. Но поспеш­ный отказ Нур-Сул­та­на не все­ля­ет надежд на успех в этом направлении.

Источ­ник: https://russian.eurasianet.org/