«Казахстан: Жанаозен. Часть II – Распятие»

Тема Жана­о­зе­на все шире осве­ща­ет­ся в евро­пей­ской прес­се. Не обхо­дят там вни­ма­ни­ем и судеб­ный про­цесс по «делу» Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, Сери­ка Сапар­га­ли и Акжа­на­та Ами­но­ва, иду­щий сей­час в Актау. Пред­ла­га­ем вни­ма­нию чита­те­лей пере­вод ста­тьи, вышед­шей в изда­нии New Europe. 

 

Автор: New Europe

 

Став­рос Лам­бри­ни­дис был назна­чен спе­ци­аль­ным пред­ста­ви­те­лем ЕС по пра­вам чело­ве­ка 25 июля 2012 г. 1 сен­тяб­ря он всту­пил в долж­ность. Закро­ет ли он гла­за на тра­ге­дию в Жана­о­зене, как недав­но это сде­ла­ла ОБСЕ?

 

В Актау судеб­ный про­цесс над Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым, Сери­ком Сапар­га­ли и Акжа­на­том Ами­но­вым за «попыт­ку госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та, раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни, созда­ние орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­ной груп­пи­ров­ки» — это еще одна гла­ва тра­ги­че­ской саги о Жанаозене.

 

Поли­ти­че­ские акти­ви­сты, пытав­ши­е­ся раз­ре­шить спор меж­ду неф­тя­ни­ка­ми и ком­па­ни­ей в рам­ках дей­ству­ю­ще­го зако­но­да­тель­ства, выби­ра­ют­ся, что­бы послу­жить свое­об­раз­ны­ми сим­во­ли­че­ски­ми жерт­ва­ми, дабы разъ­яс­нить каж­до­му граж­да­ни­ну, что бороть­ся за свои пра­ва запрещено.

 

Самый пер­вый день судеб­но­го засе­да­ния по «делу Коз­ло­ва — Сапар­га­ли — Ами­но­ва» пока­зал харак­тер это­го суда: Коз­ло­ву не предо­ста­ви­ли доста­точ­но вре­ме­ни для про­смот­ра мате­ри­а­лов дела в 62 томах. Так­же ему не предо­ста­ви­ли поло­жен­ные по зако­ну три дня на озна­ком­ле­ние с при­го­во­ром. Кро­ме того, все 10 хода­тайств были откло­не­ны. Даже хода­тай­ство о пере­но­се засе­да­ния по «делу Коз­ло­ва» в свя­зи со смер­тью мате­ри его адво­ка­та было одно­знач­но отклонено.

 

«Пра­во­за­щит­ни­ки, наблю­да­те­ли, юри­сты, поли­ти­ки срав­ни­ва­ют этот про­цесс с пре­сло­ву­тым ста­лин­ским судом в духе Вышин­ско­го», — счи­та­ет пре­сле­ду­е­мое вла­стя­ми онлайн-изда­ние «Рес­пуб­ли­ка». «Весь непро­фес­си­о­на­лизм сле­до­ва­те­лей и про­ку­ро­ров во вре­мя про­цес­са по «делу 37 неф­тя­ни­ков» про­сто пора­жа­ет, — гово­рит поли­тик Булат Аби­лов. — Пред­став­лен­ные в каче­стве осно­вы дока­за­тель­ства пол­но­стью фаль­ши­вы». Он убеж­ден в том, что суд вовле­чен в созда­ние обра­за того, что «Коз­лов, Сапар­га­ли, Ами­нов винов­ны в тра­ге­дии в Жана­о­зене», поэто­му про­ку­ро­ры ведут дело так, что­бы оправ­дать неиз­беж­ное нака­за­ние. Его мне­ние под­твер­жда­ет­ся тем фак­том, что пра­ви­тель­ство не настро­е­но вести откры­тый процесс.

 

Ни один из сви­де­те­лей не был в состо­я­нии пря­мо или кос­вен­но пред­ста­вить дока­за­тель­ства, под­твер­жда­ю­щие при­част­ность трех под­су­ди­мых к тра­ге­дии в Жанаозене.

 

В соот­вет­ствии с Кон­сти­ту­ци­ей Казах­ста­на, но вопре­ки инте­ре­сам вла­стей тро­им под­су­ди­мым не предо­став­лен шанс, наобо­рот, их уже заклей­ми­ли за «при­зы­вы к под­ры­ву кон­сти­ту­ци­он­но­го поряд­ка, созда­ние орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­ной груп­пи­ров­ки». Линия пове­де­ния про­ку­ро­ра ясна: их будут судить за экс­тре­мизм и тер­ро­ризм — пре­ступ­ле­ния, кото­рых они не совершали.

 

Чле­ны неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии «Алга», пре­сле­ду­е­мой Назар­ба­е­вым, сде­ла­ли заявление:

 

«Уже несколь­ко дней в Актау идет так назы­ва­е­мый судеб­ный про­цесс над лиде­ром Народ­ной пар­тии «Алга!» Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым и граж­дан­ски­ми акти­ви­ста­ми Сери­ком Сапар­га­ли и Акжа­на­том Ами­но­вым. Про­цесс, кото­рый, без сомне­ния, вой­дет в исто­рию как оче­ред­ная попыт­ка режи­ма Назар­ба­е­ва пол­но­стью иско­ре­нить в Казах­стане сво­бо­до­мыс­лие, неза­ви­си­мость поли­ти­че­ских взгля­дов, нали­чие прин­ци­пи­аль­ной граж­дан­ской пози­ции. Попыт­ка бес­смыс­лен­ная и при­во­дя­щая к углуб­ле­нию про­па­сти меж­ду Акор­дой и обще­ством, госу­дар­ством и наро­дом, попыт­ка, раз­жи­га­ю­щая соци­аль­ную рознь и враж­ду. Цель про­ис­хо­дя­ще­го суди­ли­ща — не толь­ко изо­ли­ро­вать от обще­ства поли­ти­че­ских оппо­нен­тов режи­ма, но и уси­лить атмо­сфе­ру стра­ха, укре­пить миф об абсо­лют­ном все­си­лии авто­ри­та­риз­ма, царя­ще­го в Казахстане.

 

Поли­ти­че­ская моти­ви­ро­ван­ность судеб­ной рас­пра­вы сего­дня не вызы­ва­ет сомне­ний ни у казах­стан­ской, ни у меж­ду­на­род­ной обще­ствен­но­сти, при­сталь­но сле­дя­щей за про­цес­сом. Абсурд­ность предъ­яв­лен­ных обви­не­ний в раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни, уча­стии в ОПГ и при­зы­вах к свер­же­нию кон­сти­ту­ци­он­но­го строя может кон­ку­ри­ро­вать лишь с хре­сто­ма­тий­ны­ми заказ­ны­ми и поли­ти­че­ски­ми про­цес­са­ми кон­ца 30‑х годов про­шло­го века.

 

Еще в пери­од след­ствия в отно­ше­нии прав Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва сле­до­ва­те­ли КНБ допу­сти­ли огром­ное коли­че­ство нару­ше­ний. Отсут­ствие обще­ствен­но­го защит­ни­ка, отказ в сви­да­ни­ях, тяже­лей­шие усло­вия содер­жа­ния… Нару­ше­ны сро­ки и про­це­ду­ры озна­ком­ле­ния с мате­ри­а­ла­ми дела и обви­ни­тель­ным заклю­че­ни­ем. Сей­час же, в ходе судеб­но­го про­цес­са, вновь нали­цо цинич­но-изде­ва­тель­ское отно­ше­ние к пра­вам обви­ня­е­мых. Все хода­тай­ства защи­ты откло­ня­ют­ся, про­цесс про­дол­жа­ет­ся в отсут­ствие адво­ка­та Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, доступ к про­цес­су пред­ста­ви­те­лей СМИ огра­ни­чен, про­зрач­но­сти нет. Сви­де­те­ли обви­не­ния пута­ют­ся в соб­ствен­ных пока­за­ни­ях, а улик, пря­мых либо кос­вен­ных, как и сви­де­тельств, ука­зы­ва­ю­щих на при­част­ность Коз­ло­ва к тра­ги­че­ским собы­ти­ям в Жана­о­зене, нет. Да их и не может быть, посколь­ку их нет в природе.

 

Тем не менее, тем­пы, кото­ры­ми про­дви­га­лась финаль­ная часть след­ствия и кото­ры­ми про­хо­дит сам суд, не остав­ля­ют сомне­ний, что рас­пра­ва будет ско­рой. Уже сего­дня быту­ет мне­ние, что Акор­де будет сде­лан пода­рок ко дню Кон­сти­ту­ции в виде выне­се­ния тяже­лей­ше­го при­го­во­ра одно­му из лиде­ров демо­кра­ти­че­ской оппо­зи­ции — Вла­ди­ми­ру Козлову.

 

Ярлы­ки экс­тре­ми­ста, чле­на ОПГ, раз­жи­га­те­ля и про­во­ка­то­ра, пове­шен­ные на него, дадут режи­му карт-бланш для даль­ней­ше­го раз­вер­ты­ва­ния поли­ти­че­ско­го тер­ро­ра в стране. Под угро­зой сам факт даль­ней­ше­го суще­ство­ва­ния НП «Алга!», неза­ви­си­мых СМИ, упо­мя­ну­тых в обви­ни­тель­ном заклю­че­нии, а так­же сво­бо­да наи­бо­лее актив­ных и пре­дан­ных сто­рон­ни­ков и сорат­ни­ков Вла­ди­ми­ра Козлова.

 

Без веры и надеж­ды в объ­ек­тив­ность и бес­при­страст­ность суда обра­ща­ем­ся ко всем наблю­да­те­лям про­цес­са, юри­стам, экс­пер­там, пра­во­за­щит­ни­кам, дипло­ма­там, жур­на­ли­стам, дру­зьям, кол­ле­гам и сорат­ни­кам Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, Сери­ка Сапар­га­ли и Акжа­на­та Ами­но­ва — не сни­жать сво­е­го вни­ма­ния к про­цес­су, фик­си­ро­вать все нару­ше­ния, лже­сви­де­тель­ства, под­лог фак­тов, фаль­си­фи­ка­цию дан­ных и про­чие инстру­мен­ты «дока­за­тель­ства вины». Впе­ре­ди суд исто­рии, суд потом­ков. Эти суды долж­ны воз­дать по заслу­гам всем сего­дняш­ним кара­те­лям режима».

Источ­ник: New Europe

Link:
«Казах­стан: Жана­о­зен. Часть II – Распятие»

Статьи по теме

Найти тех кто прославляет Даригу Назарбаеву

НАЗАРБАЕВСКАЯ ЖЕСТКАЯ АВТОКРАТИЯ  «СЪЕЛА» ЖИЗНЬ ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ

Лукпан Ахмедьяров — о давлении на казахстанское медиа-пространство, своём отъезде из Уральска и возможности эмиграции вообще