Казахстану эмбарго аукнется ростом цен

Кос­нет­ся ли запрет Рос­си­ей импор­та отдель­ных това­ров из стран, кото­рые ранее вве­ли про­тив нее эко­но­ми­че­ские санк­ции, Казах­ста­на? Этот вопрос сего­дня широ­ко обсуж­да­ет­ся в экс­перт­ном сооб­ще­стве обе­их стран. Инте­рес­но, что одни дают самый мрач­ный про­гноз — от роста цен до дефи­ци­та това­ров, в то вре­мя как дру­гие счи­та­ют, что Казах­стан смо­жет выиг­рать в этой ситуации. 

Рос­сия запре­ти­ла импорт отдель­ных кате­го­рий това­ров из стран, кото­рые ранее вве­ли про­тив нее эко­но­ми­че­ские санк­ции. Сре­ди них говя­ди­на из Австра­лии, куря­ти­на из США, моло­ко из Фин­лян­дии. Мы реши­ли разо­брать­ся, как санк­ции Рос­сии могут отра­зить­ся на Казах­стане, ведь у нас еди­ное эко­но­ми­че­ское пространство.

«Про­жи­вут каза­хи и без семги!»

Инте­рес­но, что экс­пер­ты, опро­шен­ные редак­ци­ей, еди­ны в одном: рост цен и дефи­цит това­ров у нас неиз­бе­жен. Хотя Айдар­хан Куса­и­нов, дирек­тор кон­сал­тин­го­вой ком­па­нии «Алма­гест», пола­га­ет, что без неко­то­рых про­дук­тов мы вполне можем обой­тись и даже извлечь выго­ду из создав­шей­ся ситуации.

- В резуль­та­те это­го эмбар­го инфля­ция будет какая-то крат­ко­сроч­ная, пото­му что, воз­мож­но, будет кон­тра­бан­да из Рос­сии. Но, с дру­гой сто­ро­ны, как ни пара­док­саль­но, Казах­стан может выиг­рать сей­час, — счи­та­ет ана­ли­тик и объ­яс­ня­ет поче­му: — Цены на про­дук­ты, кото­рые под­па­ли под эмбар­го, допу­стим, на поль­ские ябло­ки, могут упасть. И мы мог­ли бы поку­пать их в два раза дешев­ле. Или, к при­ме­ру, олив­ко­вое мас­ло из ита­льян­ских реги­о­нов и нор­веж­ская сем­га. У нас могут быть сбои, пото­му что немно­го нару­ши­лась логи­сти­ка, но это не систем­ное вли­я­ние, это временно.

Гово­ря об отри­ца­тель­ных послед­стви­ях эмбар­го, Куса­и­нов отме­ча­ет: «Про­бле­ма в том, что мно­гие това­ры в Казах­стан заво­зят­ся через Рос­сию. И вполне воз­мож­но, неко­то­рые про­дук­ты могут исчез­нуть, но наши ком­па­нии теперь могут напря­мую их заку­пать — ту же нор­веж­скую сем­гу, и полу­чит­ся намно­го дешев­ле. Но если взять гло­баль­но, та кате­го­рия про­дук­тов, на кото­рые рас­про­стра­ни­лось эмбар­го, это не жиз­нен­но важ­ные про­дук­ты, ска­жем так. Ну, без сем­ги, оли­вок и без сыра рок­фор каза­хи сме­ло про­жи­вут. Ощу­ти­мо­го и болез­нен­но­го эффек­та не воз­ник­нет, а если и будет, то на корот­кое время».

Куса­и­нов при­во­дит аргу­мен­ты в поль­зу Евразий­ско­го и Тамо­жен­ных сою­зов. «Это пре­крас­ный урок вра­гам ТС и ЕАЭС, кото­рые гово­ри­ли о поте­ре само­сто­я­тель­но­сти Казах­ста­на. Вот он, нагляд­ный при­мер, как каж­дая стра­на может вести само­сто­я­тель­ную эко­но­ми­че­скую поли­ти­ку. И ника­кой ката­стро­фы», — резю­ми­ро­вал он.

Будет дефи­цит

Дирек­тор обще­ствен­но­го фон­да «Центр ана­ли­за обще­ствен­ных про­блем» Меру­ерт Махму­то­ва не так опти­ми­стич­но рас­це­ни­ва­ет ситуацию.

- Абсурд­но счи­тать, что это нам на поль­зу и что мы не постра­да­ем никак от рос­сий­ских санк­ций. Неиз­беж­ны отри­ца­тель­ные послед­ствия. Това­ры будут пере­го­нять­ся из Казах­ста­на в Рос­сию. Воз­ник­нет дефи­цит, вырас­тут цены и, как след­ствие, вырас­тет инфля­ция. Это самый пес­си­ми­стич­ный про­гноз и, к сожа­ле­нию, это самое оче­вид­ное, что мож­но сей­час ска­зать. Но если наши вла­сти под­су­е­тят­ся, вос­ста­но­вят тамо­жен­ные гра­ни­цы, тогда про­до­воль­ствен­ные запа­сы будут уве­ли­чи­вать­ся и, может, как-то пере­зи­му­ем, — вкрат­це опи­са­ла она послед­ствия рос­сий­ско­го эмбар­го для Казахстана.

«Это не может не задеть нас»

Обще­ствен­ный дея­тель Петр Сво­ик трез­во оце­ни­ва­ет плю­сы и мину­сы реше­ния рос­сий­ских властей.

- Тор­го­вый баланс меж­ду наши­ми стра­на­ми явно не в нашу поль­зу, мы туда экс­пор­ти­ру­ем в основ­ном сырье, а полу­ча­ем гото­вые това­ры, в том чис­ле про­до­воль­ствие. Поэто­му речь идет не о том, что­бы нам что-то постав­лять, а умень­шить импорт из Рос­сии, кото­рый неиз­беж­но будет доро­жать. Ведь Рос­сия, закрыв свои гра­ни­цы импор­та, созда­ет некий дефи­цит на сво­ем рын­ке, кото­рый будет запол­нять­ся про­сто повы­ше­ни­ем цен на това­ры, это закон рын­ка. Заме­тим, что часть это­го рын­ка сли­ва­ет­ся к нам, не мы запол­ня­ем рос­сий­ский рынок, а рос­сий­ский тра­ди­ци­он­но запол­ня­ет наш. И когда на рос­сий­ском рын­ке из-за соб­ствен­но­го же их эмбар­го нач­нут под­ни­мать­ся цены, это про­изой­дет и у нас авто­ма­ти­че­ски, опо­сре­до­ван­но не так силь­но, но про­цесс пере­ки­нет­ся, — дает свой рас­клад Петр Своик.

По его сло­вам, могут про­изой­ти и гло­баль­ные изменения.

- Если смот­реть на ситу­а­цию более гло­баль­но, то про­ис­хо­дит необ­ра­ти­мое раз­де­ле­ние тор­го­вых, про­из­вод­ствен­ных, потре­би­тель­ских и, что самое важ­ных, финан­со­вых про­странств Евро­пы и Евра­зии. И это раз­де­ле­ние, без­услов­но, не без­бо­лез­нен­но. Для обе­их сто­рон это как роды, а что родит­ся — боль­шой вопрос. Если же на евразий­ском про­стран­стве после тако­го вот раз­во­да нач­нет под­ни­мать­ся про­из­вод­ство соб­ствен­ное, как коли­че­ствен­но, так и каче­ствен­но, то дру­гое дело. Хотя это про­бле­ма­тич­но в прин­ци­пе. Ведь для это­го вна­ча­ле нуж­но под­нять каче­ство вла­сти, тогда «эти тяже­лые роды» могут дать очень хоро­шее потом­ство. В ситу­а­ции когда и Рос­сия и Казах­стан явля­ют­ся сырье­вой и финан­со­вой про­вин­ци­ей раз­ви­тых стран и одно­вре­мен­но рын­ком для сбы­та здесь гото­вой про­дук­ции, санк­ции эти не могут прой­ти бес­след­но. Казах­стан, конеч­но, боль­ше в тылу нахо­дит­ся, и здесь мы, как игрок чер­ны­ми фигу­ра­ми в шах­ма­тах, выжи­да­ю­щая сто­ро­на. Наша сила в том, что мы уме­ем встра­и­вать­ся, но не зада­вать тона, и когда идет раз­бор­ка меж­ду Рос­си­ей и Евро­пой, мы про­сто вынуж­де­ны ждать, кто побе­дит, — с сожа­ле­ни­ем кон­ста­ти­ро­вал Петр Своик.

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма