И на что ушли полтора миллиарда?!

Нако­нец-то кос­ми­че­ским ведом­ством Казах­ста­на заин­те­ре­со­ва­лись депу­та­ты. В сре­ду на пле­нар­ном засе­да­нии мажи­ли­са Тур­сун­бек Омур­за­ков заявил пря­мо в лицо Тал­га­ту Муса­ба­е­ву, что $1,5 млрд, потра­чен­ные на про­ек­ты в этой отрас­ли, не при­нес­ли ника­кой пользы.

«За послед­ние десять лет Казах­стан потра­тил 1,5 млрд дол­ла­ров, про­ек­ты «Бай­те­рек», «Ишим», KazSat‑1 закры­ты, так и не при­не­ся ника­кой поль­зы, а у KazEOSat‑1 име­ют­ся про­бле­мы с ори­ен­та­ци­ей. Ска­жи­те, сколь­ко сто­ят наши аппа­ра­ты по срав­не­нию с зару­беж­ны­ми ана­ло­га­ми?» — спро­сил депу­тат Тур­сун­бек Омур­за­ков пред­се­да­те­ля Аэро­кос­ми­че­ско­го коми­те­та Мини­стер­ства по инве­сти­ци­ям и раз­ви­тию РК в ходе пле­нар­но­го засе­да­ния мажилиса.

Гос­по­дин Муса­ба­ев уди­вил­ся осве­дом­лен­но­сти мажи­лис­ме­на, но и толь­ко — к кри­ти­ке ему не при­вы­кать. Более того, он даже умуд­рил­ся похвастать.

«Хоро­ший вопрос, я даже удив­ля­юсь, отку­да у вас такие дан­ные. Это вооб­ще для слу­жеб­но­го поль­зо­ва­ния, но раз вы име­е­те… Наши аппа­ра­ты по коэф­фи­ци­ен­ту цена-каче­ство намно­го луч­ше, чем те, кото­рые поку­па­ют, напри­мер, Араб­ские Эми­ра­ты, кото­рые сего­дня раз­ре­кла­ми­ро­ва­ны в широ­кой печа­ти. Сто­и­мость одно­го аппа­ра­та, кото­рый соби­ра­ют­ся поку­пать Араб­ские Эми­ра­ты, ДЗЗ с раз­ре­ша­ю­щей спо­соб­но­стью 0,6, состав­ля­ет 1 мил­ли­ард дол­ла­ров. Наша вся систе­ма — два спут­ни­ка и вся назем­ная инфра­струк­ту­ра. Я при­гла­шаю вас посмот­реть, что это за систе­ма — это город, состав­ля­ет сто­и­мость 260 мил­ли­о­нов евро», — пояс­нил он.

Выдерж­ке Тал­га­та Муса­ба­е­ва мож­но толь­ко поза­ви­до­вать. Как и тер­пе­нию его началь­ни­ков. Не каж­до­му ведом­ству поз­во­ле­но выки­нуть на ветер пол­то­ра мил­ли­ар­да дол­ла­ров. Хотя как на ветер — не зря ж фран­цуз­ские СМИ неустан­но рас­ска­зы­ва­ют о нали­чии элит­ной недви­жи­мо­сти у  глав­но­го по Каз­ко­с­мо­су. Чита­те­ли уже, навер­ное, под­за­бы­ли этот скан­дал? Так мы напомним.

Исто­рия дав­няя. Еще в 2013 году мы рас­ска­зы­ва­ли о вза­и­мо­вы­год­ной друж­бе Тал­га­та Муса­ба­е­ва с фран­цуз­ской ком­па­ни­ей EADS Astrium, кото­рая выиг­ра­ла тен­дер на постав­ку в Казах­стан двух спут­ни­ков дистан­ци­он­но­го зон­ди­ро­ва­ния Зем­ли (см. подроб­нее мате­ри­ал “Как Тал­гат Муса­ба­ев подру­жил­ся с фран­цу­за­ми”). А поз­же фран­цуз­ские кол­ле­ги рас­ска­за­ли о том, что бла­го­да­ря этой друж­бе рес­пуб­ли­ке впа­ри­ли уста­рев­шие спутники.

«Во Фран­ции сме­ют­ся над Аста­ной. Круп­ней­шая евро­пей­ская ком­па­ния по про­из­вод­ству кос­ми­че­ских аппа­ра­тов EADS Astrium про­да­ла Казах­ста­ну два уста­рев­ших спут­ни­ка», — писа­ли мы в апре­ле 2014 года со ссыл­кой на спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ное фран­цуз­ское изда­ние Intelligence Online — это сво­е­го рода бюл­ле­тень про раз­вед­ку (см. подроб­нее мате­ри­ал “Как Казах­ста­ну «впа­ри­ли» фран­цуз­ское ста­рье”).

Суть исто­рии, выта­щен­ной на свет фран­цуз­ски­ми жур­на­ли­ста­ми, в сле­ду­ю­щем: по кон­трак­ту EADS Astrium долж­на была поста­вить Казах­ста­ну два спут­ни­ка дистан­ци­он­но­го зон­ди­ро­ва­ния Зем­ли. Один — сред­не­го про­стран­ствен­но­го раз­ре­ше­ния и один — высо­ко­го. Оба долж­ны были вый­ти на орби­ту в 2014 году.

Так вот, Intelligence Online в выпус­ке №707 от 5 мар­та 2014 года сооб­ща­ет, что EADS Astrium уда­лось про­дать Казах­ста­ну два спут­ни­ка уста­рев­ше­го образ­ца с так назы­ва­е­мым пара­мет­ром раз­ре­ше­ния один метр. Тогда как кон­ку­ри­ру­ю­щая и так­же фран­цуз­ская ком­па­ния пред­ла­га­ла Казах­ста­ну спут­ни­ки с раз­ре­ше­ни­ем 0,7 мет­ра. Но пред­по­чте­ние было отда­но про­дук­ции EADS Astrium.

«Казах­ский кон­тракт, кото­рый Astrium схва­тил в круп­ном бою с Thales (речь идет о тен­де­ре в Казах­стане, кото­рый выиг­ра­ла EADS Astrium — ред.), на сего­дняш­ний день явля­ет­ся при­чи­ной зна­чи­тель­но­го тре­ния меж­ду Astrium и пра­ви­тель­ством Казах­ста­на», — сооб­щи­ло изда­ние, рас­крыв подробности.

«В 2009 году, когда и был под­пи­сан кон­тракт, обе сто­ро­ны дого­во­ри­лись, что раз­ре­ша­ю­щая спо­соб­ность опти­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния, уста­нов­лен­но­го на спут­ни­ках, будет «при­бли­жать­ся к одно­му мет­ру». Но за вре­мя, про­шед­шее после под­пи­са­ния кон­трак­та, тех­но­ло­гия под­ня­лась на новую высо­ту. И сей­час, когда к запус­ку гото­вят­ся два спут­ни­ка — один в апре­ле, а дру­гой — в июле (2014 года — ред.), на рын­ке кос­ми­че­ских услуг есть аппа­ра­ты с раз­ре­ше­ни­ем суще­ствен­но ниже одно­го мет­ра. Осо­бен­ное недо­воль­ство у Казах­ста­на вызвал став­ший извест­ным факт про­да­жи Фран­ци­ей Объ­еди­нен­ным Араб­ским Эми­ра­там спут­ни­ков с раз­ре­ше­ни­ем ниже 50 см», — сооб­щил фран­цуз­ский бюллетень.

В сово­куп­но­сти это недо­воль­ство выли­лось в судеб­ный про­цесс про­тив экс-пре­зи­ден­та наци­о­наль­ной ком­па­нии «Қаза­қстан ғарыш сапа­ры» Гавыл­ла­ты­па Мур­за­ку­ло­ва — парт­не­ра Astrium.

Одна­ко, по инфор­ма­ции изда­ния, отнюдь не толь­ко Мур­за­ку­лов дол­жен был попасть в неми­лость. «Экс-кос­мо­навт и наци­о­наль­ный герой Тал­гат Муса­ба­ев, гла­ва наци­о­наль­но­го кос­ми­че­ско­го агент­ства Каз­ко­с­мос, так­же подо­зре­ва­ет­ся в при­част­но­сти к сдел­ке. Нет, судо­про­из­вод­ство не было нача­то про­тив него на дан­ном эта­пе, одна­ко несколь­ко госу­дар­ствен­ных СМИ в Казах­стане сооб­щи­ли о том, что Муса­ба­ев купил доволь­но боль­шую недви­жи­мость в Объ­еди­нен­ных Араб­ских Эми­ра­тах на зна­ме­ни­том искус­ствен­ном ост­ро­ве в виде паль­мы», — сооб­щил Intelligence Online.

Но, как извест­но, этот скан­дал ника­ких серьез­ных послед­ствий для Тал­га­та Муса­ба­е­ва не имел, во вся­ком слу­чае — види­мых и публичных.

Как итог, уже в этом году, в мар­те, наши источ­ни­ки сооб­щи­ли, что, несмот­ря на удач­ные запус­ки двух казах­стан­ских спут­ни­ков ДЗЗ и их выве­де­ние на око­ло­зем­ную орби­ту, а так­же полу­че­ние 3 мая 2014 года пер­вых тесто­вых сним­ков из кос­мо­са, сде­лан­ных KazEOSat‑1, у KazEOSat‑2, вто­ро­го спут­ни­ка со сред­ним про­стран­ствен­ным раз­ре­ше­ни­ем, воз­ник­ли тех­ни­че­ские про­бле­мы (см. подроб­нее мате­ри­ал “Кос­мо­взят­ка с поли­ти­че­ским при­це­лом”).

Дослов­но их нам опи­са­ли так: «По име­ю­щим­ся дан­ным, у него обна­ру­жи­лись сбои в бор­то­вой кабель­ной сети и в элек­трон­ной опти­че­ской аппа­ра­ту­ре, став­шие, по мне­нию неза­ви­си­мых экс­пер­тов, след­стви­ем оши­бок в про­ек­ти­ро­ва­нии и после­ду­ю­щей экс­плу­а­та­ции кос­ми­че­ско­го аппарата».

То есть как ни кру­ти, а тех­ни­че­ские про­бле­мы со вто­рым спут­ни­ком KazEOSat‑2 явля­ют­ся ско­рее зако­но­мер­но­стью, неже­ли част­ным слу­ча­ем, а так­же вполне ожи­да­е­мым ито­гом дея­тель­но­сти казах­стан­ских чинов­ни­ков от космоса.

Эту, мяг­ко гово­ря, неэф­фек­тив­ность нако­нец-то заме­ти­ли и казах­стан­ские депу­та­ты. Но  изме­нит­ся ли что-то в дея­тель­но­сти Аэро­кос­ми­че­ско­го коми­те­та? Боль­шой вопрос. Гово­рят, Тал­гат Муса­ба­ев поль­зу­ет­ся осо­бым дове­ри­ем елба­сы. Так что пол­мил­ли­ар­да дол­ла­ров, уже отправ­лен­ные Казах­ста­ном в «чер­ную дыру» осво­е­ния кос­мо­са, могут ока­зать­ся отнюдь не последними.