Итоги двадцати пяти лет правления елбасы

Бла­го­да­ря тому, что госу­дар­ствен­ный празд­ник День сто­ли­цы в этом году при­шел­ся на вос­кре­се­нье, казах­стан­цы отдох­нут не два, а три дня под­ряд – с 5 по 7 июля. А с уче­том, что 6 июля еще и день рож­де­ния «лиде­ра нации», самое вре­мя под­ве­сти ито­ги наше­го «про­цве­та­ния».

Фор­маль­но эта дата была выбра­на пото­му, что два­дцать лет назад, 6 июля 1994 года, Вер­хов­ный Совет РК при­нял реше­ние о пере­но­се сто­ли­цы из Алма-Аты в Акмо­лу. И хотя Указ пре­зи­ден­та РК «О сто­ли­це Рес­пуб­ли­ки Казах­стан», после при­ня­тия кото­ро­го нача­лась прак­ти­че­ская реа­ли­за­ция этой идеи, был под­пи­сан 15 сен­тяб­ря 1995 года, а офи­ци­аль­ный пере­нос сто­ли­цы состо­ял­ся 10 декаб­ря 1997 года, в каче­стве дня рож­де­ния Аста­ны был выбран день рож­де­ния Нур­сул­та­на Назарбаева.

В 2008 году пар­ла­мент РК при­нял поправ­ки в зако­но­да­тель­ство, соглас­но кото­рым в рес­пуб­ли­ке появил­ся новый госу­дар­ствен­ный празд­ник — День сто­ли­цы, кото­рый с тех пор пре­вра­тил­ся в один из глав­ных казах­стан­ских празд­ни­ков, по край­ней мере по сум­ме бюд­жет­ных рас­хо­дов и затра­там уси­лий гос­ап­па­ра­та на его празднование.

Меж­ду тем в июне это­го года состо­ял­ся еще один юби­лей, кото­рый госу­дар­ствен­ная про­па­ган­да фак­ти­че­ски замол­ча­ла. 22 июня 2014 года испол­ни­лось ров­но 25 лет со дня, когда нынеш­ний «лидер нации» при­шел к вла­сти в рес­пуб­ли­ке, будучи избран на пле­ну­ме Цен­траль­но­го коми­те­та Ком­пар­тии Казах­ской СССР пер­вым секретарем.

С тех пор утек­ло мно­го воды. Не ста­ло Совет­ско­го Сою­за. Казах­ская ССР пре­вра­ти­лась в суве­рен­ное и неза­ви­си­мое госу­дар­ство Рес­пуб­ли­ку Казах­стан. Рас­па­лась соци­а­ли­сти­че­ская эко­но­ми­ка. Пол­но­стью изме­нил­ся окру­жа­ю­щий нас мир, при­чем так, что зача­стую голо­ва кру­гом идет.

А Казах­стан по-преж­не­му воз­глав­ля­ет Нур­сул­тан Назар­ба­ев. На пост­со­вет­ском про­стран­стве таких «дино­зав­ров» толь­ко двое — елба­сы и узбек­ский пре­зи­дент Ислам Кари­мов. Все осталь­ные пер­вые руко­во­ди­те­ли ЦК КПСС и рес­пуб­ли­кан­ских ком­пар­тий дав­но не у вла­сти, а мно­гие уже поки­ну­ли этот мир. В стране вырос­ло и ста­ло совер­шен­но­лет­ним поко­ле­ние моло­дых казах­стан­цев, кото­рые роди­лись уже под «звез­дой» Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча. Для них пери­од до 1991 года нечто дои­сто­ри­че­ское и неведомое.

Учи­ты­вая каче­ство оте­че­ствен­но­го сред­не­го и выс­ше­го обра­зо­ва­ния и стрем­ле­ние госу­дар­ствен­ной про­па­ган­дист­ской маши­ны сде­лать из Назар­ба­е­ва боже­ство, бла­го­да­ря кото­ро­му Казах­стан достиг всех сво­их успе­хов и побед, а теперь уве­рен­но идет к еще более про­цве­та­ю­ще­му буду­ще­му, это ста­но­вит­ся боль­шой про­бле­мой. Пото­му что любой миф, а пер­вый пре­зи­дент РК сего­дня боль­ше миф, чем реаль­ный чело­век, поли­тик и госу­дар­ствен­ный дея­тель, отвле­ка­ет людей от реальности.

Имен­но поэто­му мы реши­ли в пред­две­рии госу­дар­ствен­но­го празд­ни­ка — Дня сто­ли­цы и после 25-лет­не­го юби­лея при­хо­да Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва к вла­сти сопо­ста­вить, с каки­ми пока­за­те­ля­ми «лидер нации» при­нял стра­ну в 1989 году и чего добил­ся Казах­стан под его руко­вод­ством к 2014 году.

Для это­го мы исполь­зо­ва­ли дан­ные Агент­ства РК по ста­ти­сти­ке, в част­но­сти таб­ли­цу «Основ­ные соци­аль­но-эко­но­ми­че­ские пока­за­те­ли Рес­пуб­ли­ки Казах­стан». Хит­рость это­го доку­мен­та заклю­ча­ет­ся в том, что он охва­ты­ва­ет пери­од начи­ная с 1991 года. Напом­ним, это был год глу­бо­чай­ше­го соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го и поли­ти­че­ско­го кри­зи­са, одним из резуль­та­тов кото­ро­го стал раз­вал Совет­ско­го Союза.

Поэто­му для объ­ек­тив­но­сти мы взя­ли из этой таб­ли­цы пока­за­те­ли 2013 года, а дан­ные за 1988 год нашли в биб­лио­те­ке в ста­ти­сти­че­ских спра­воч­ни­ках. Мы спе­ци­аль­но не ста­ли при­во­дить ста­ти­сти­ку по добы­че неф­ти и газа, а так­же цвет­ных метал­лов — успе­хи стра­ны в этой обла­сти при­сва­и­ва­ют­ся узкой груп­пой лиц или застре­ва­ют в Наци­о­наль­ном фон­де РК.

Мы поста­ра­лись дать дина­ми­ку имен­но тех пока­за­те­лей, кото­рые харак­те­ри­зу­ют жизнь основ­ной мас­сы казах­стан­цев или ока­зы­ва­ют на нее силь­ное вли­я­ние. Понят­но, что мы были вынуж­де­ны про­пу­стить сто­и­мост­ные пока­за­те­ли вро­де ВВП стра­ны и на душу насе­ле­ния, экс­пор­та и импор­та, про­из­во­ди­тель­но­сти тру­да и мно­гие дру­гие — мы будем рады, если спе­ци­а­ли­сты в обла­сти ста­ти­сти­ки нас дополнят.

Что­бы обес­пе­чить мак­си­маль­ную доступ­ность инфор­ма­ции, мы све­ли собран­ные нами дан­ные в несколь­ко неболь­ших таб­лиц, сопро­во­див их крат­ки­ми ком­мен­та­ри­я­ми. Нам кажет­ся, что эти циф­ры при всей сво­ей про­ти­во­ре­чи­во­сти тем не менее куда более объ­ек­тив­но пред­став­ля­ют, каких успе­хов добил­ся на самом деле Казах­стан под руко­вод­ством нынеш­не­го «лиде­ра нации» и добил­ся ли вооб­ще. (Таб­ли­ца 1).

Уве­ли­че­ние чис­лен­но­сти насе­ле­ния Казах­ста­на с 14464,5 тыся­чи чело­век в 1988 году до 17160,8 тыся­чи к 2013 году это, несо­мнен­но, плюс, осо­бен­но учи­ты­вая мас­со­вую эми­гра­цию из рес­пуб­ли­ки после 1991 года неказахов.

Одна­ко на фоне сосед­не­го с нами Узбе­ки­ста­на, где за тот же пери­од насе­ле­ние стра­ны уве­ли­чи­лось с 19430 тысяч чело­век до 28528 тысяч, это дости­же­ние выгля­дит как пора­же­ние. Осо­бен­но учи­ты­вая, что плот­ность наше­го насе­ле­ния по-преж­не­му слиш­ком низ­кая, что явля­ет­ся одним из клю­че­вых фак­то­ров, ока­зы­ва­ю­щих нега­тив­ное воз­дей­ствие на соци­аль­но-эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие стра­ны и ее перспективы.

Раду­ет, что вырос­ла сред­няя ожи­да­е­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни — как муж­чин, так и жен­щин — и сни­зил­ся коэф­фи­ци­ент мла­ден­че­ской смерт­но­сти. Но сокра­ще­ние есте­ствен­но­го при­ро­ста, как абсо­лют­но­го, так и в рас­че­те на 1000 чело­век, при том что рез­ко вырос­ла доля каза­хов в общей чис­лен­но­сти насе­ле­ния, гово­рит, что уро­вень соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го бла­го­по­лу­чия в 2013 году все еще ниже, чем в 1988 году. (Таб­ли­ца 2).

Нет ника­ких сомне­ний, что в обла­сти соци­аль­но­го обес­пе­че­ния Казах­стан под руко­вод­ством Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва отка­тил­ся дале­ко назад. При­чем настоль­ко, что воз­вра­ще­ние к пока­за­те­лям 1988 года вряд ли будет воз­мож­но в обо­зри­мом буду­щем, то есть до 2030 и даже 2050 годов.

И дело даже не в общей чис­лен­но­сти боль­ниц, школ и дет­ских садов, а в каче­стве и доступ­но­сти меди­цин­ских и обра­зо­ва­тель­ных услуг для основ­ной мас­сы казах­стан­цев. Тем не менее даже этих дан­ных доста­точ­но, что­бы понять, что назвать рес­пуб­ли­ку соци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван­ным госу­дар­ством мож­но, толь­ко высту­пая с офи­ци­аль­ной три­бу­ны. В част­ной жиз­ни это будет сви­де­тель­ство­вать или о пол­ной амне­зии у ора­то­ра, или о его жела­нии выдать жела­е­мое за действительное.

Един­ствен­ные сек­то­ра, где за 25 лет наблю­да­ет­ся про­гресс, это сред­нее спе­ци­аль­ное и выс­шее обра­зо­ва­ние. Но там уве­ли­че­ние коли­че­ствен­ных пока­за­те­лей это не сви­де­тель­ство успе­ха, а при­знак явно­го пора­же­ния стра­ны и обще­ства перед част­ны­ми инте­ре­са­ми дель­цов от этой сфе­ры казах­стан­ско­го биз­не­са. (Таб­ли­ца 3).

Нет смыс­ла дове­рять офи­ци­аль­ным дан­ным о чис­лен­но­сти без­ра­бот­ных в 2013 году. Если к 470,7 тыся­чи без­ра­бот­ных, под­счи­тан­ных Агент­ством РК по ста­ти­сти­ке, при­ба­вить хотя бы само­сто­я­тель­но заня­тых непро­дук­тив­ным тру­дом, то общая чис­лен­ность казах­стан­цев, нуж­да­ю­щих­ся в посто­ян­ной рабо­те, пре­вы­сит 2 мил­ли­о­на человек.

Любо­пы­тен дру­гой фено­мен — общая чис­лен­ность насе­ле­ния рес­пуб­ли­ки за 25 лет вырос­ла на 695,3 тыся­чи чело­век, зато эко­но­ми­че­ски актив­но­го насе­ле­ния при­ба­ви­лось на 1306,6 тыся­чи. Несо­мнен­но, одна из при­чин — струк­тур­ные сдви­ги, когда бла­го­да­ря росту казах­ско­го насе­ле­ния и мас­со­вой эми­гра­ции нека­за­хов в целом насе­ле­ние рес­пуб­ли­ки помо­ло­де­ло. (Таб­ли­ца 4).

Судя по этим циф­рам, казах­стан­цы за 25 лет повы­си­ли свою мобиль­ность в шесть раз. Имен­но во столь­ко уве­ли­чи­лась пере­воз­ка пас­са­жи­ров все­ми вида­ми транс­пор­та. Боль­ше в рес­пуб­ли­ке ста­ли пере­во­зить и гру­зов, что сви­де­тель­ству­ет как о том, что Казах­стан добил­ся опре­де­лен­ных успе­хов в сво­их пла­нах стать тран­зит­ным марш­ру­том меж­ду Ази­ей и Евро­пой, так и о том, что эко­но­ми­ка стра­ны силь­но изме­ни­лась качественно.

Раду­ет то, что Казах­стан смог сохра­нить свой зер­но­вой ком­плекс. Одна­ко рез­кое сни­же­ние пого­ло­вья ско­та, за исклю­че­ни­ем лоша­дей, и пти­цы, под­твер­жда­ет тот факт, что каза­хи мас­со­во пере­се­ля­ют­ся из аулов в горо­да не толь­ко пото­му, что в послед­них быт про­ще, а каче­ство жиз­ни луч­шем. Но и пото­му, что в сель­ской мест­но­сти для них ста­ло намно­го мень­ше работы.

Ну а сокра­ще­ние объ­е­мов стро­и­тель­ства ново­го жилья и объ­ек­тов соци­аль­но­го назна­че­ния кате­го­ри­че­ски опро­вер­га­ет тезис госу­дар­ствен­ной про­па­ган­ды, что имен­но бла­го­да­ря неусып­но­му и твер­до­му управ­ле­нию стра­ной со сто­ро­ны Назар­ба­е­ва мы живем все луч­ше и луч­ше. Воз­мож­но, это соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти по отно­ше­нию к опре­де­лен­ной груп­пе лиц, но в целом казах­стан­цы силь­но поте­ря­ли по срав­не­нию с 1988 годом.