Дело Алиева – Прокуратура подтвердила подозрения в подделке

Под­за­гл.: Экс­пер­ти­за опро­верг­ла пред­по­ла­га­е­мое при­зна­ние быв­ше­го посла Казах­ста­на в Вене

Вена/Астана(АПА) – Про­ку­ра­ту­ра Вены под­твер­ди­ла в ответ на запрос АПА сооб­ще­ние газе­ты «Кро­нен­цай­тунг» (выпуск от пят­ни­цы), соглас­но кото­ро­му пред­по­ла­га­е­мое пись­мен­ное при­зна­ние Раха­та Али­е­ва, содер­жа­ще­го­ся в г. Вене в пред­ва­ри­тель­ном заклю­че­нии в свя­зи с подо­зре­ни­ем в убий­стве, не явля­ет­ся весо­мым дока­за­тель­ством. «Соглас­но экс­перт­но­му заклю­че­нию сле­ду­ет исхо­дить из того, что при­зна­ние явля­ет­ся под­дел­кой», – заяви­ла пресс-сек­ре­тарь госор­га­на Нина Буссек.

После того, как в ходе обыс­ка был изъ­ят пред­по­ла­га­е­мый клю­че­вой доку­мент – Али­ев, яко­бы, пись­мен­но при­знал­ся в нем, что он заме­шан в инкри­ми­ни­ру­е­мом ему убий­стве двух казах­стан­ских бан­ки­ров –, орган госу­дар­ствен­но­го обви­не­ния рас­по­ря­дил­ся о про­ве­де­нии про­вер­ке под­лин­но­сти. Гра­фо­ло­ги­че­ская экс­пер­ти­за при­шла к выво­ду, что это, ско­рее все­го, не почерк Алиева.

В неза­ви­си­мо­сти от это­го, про­ку­ра­ту­ра остав­ля­ет в силе свое поста­нов­ле­ние о об аре­сте – выне­сен­на­яв отно­ше­нии быв­ше­го посла Казах­ста­на в Вене мера пре­се­че­ния в виде содер­жа­ния в пред­ва­ри­тель­ном заклю­че­нии была недав­но про­дле­на по 20-ое июля. «Сроч­ное подо­зре­ние в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния осно­вы­ва­ет­ся на дру­гих дока­за­тель­ствах», – под­черк­ну­ла Буссек.

Continued here:
Дело Али­е­ва – Про­ку­ра­ту­ра под­твер­ди­ла подо­зре­ния в подделке