Исламистов хотят отсеять из армии Казахстана

 | 12.11.2011

Власти Казахстана обеспокоены нарастанием террористической угрозы в стране. Министерство обороны вводит ряд ограничительных мер для членов религиозных экстремистских организаций.

Взры­вы в Аты­рау вбли­зи госу­дар­ствен­ных учре­жде­ний, про­гре­мев­шие в нача­ле про­шед­шей неде­ли, ста­ли пер­вы­ми акта­ми, офи­ци­аль­но при­знан­ны­ми Аста­ной тер­ро­ри­сти­че­ски­ми. Но наблю­да­те­ли, по мень­шей мере, с мая это­го года, после само­под­ры­ва, совер­шен­но­го граж­да­ни­ном Казах­ста­на в зда­нии депар­та­мен­та КНБ Актю­бин­ской обла­сти и взры­ва авто­мо­би­ля воз­ле изо­ля­то­ра вре­мен­но­го содер­жа­ния КНБ в Астане заго­во­ри­ли об угро­зе тер­ро­риз­ма, навис­шей над рес­пуб­ли­кой. В осно­ве этой угро­зы, — и здесь точ­ка зре­ния Аста­ны сей­час схо­дит­ся с мне­ни­ем мно­гих экс­пер­тов, — лежит ислам­ский экстремизм. 

Мини­стер­ство обо­ро­ны отсе­ет исламистов

В этой свя­зи мини­стер­ство обо­ро­ны Казах­ста­на при­ня­ло ряд мер по защи­те армии от рели­ги­оз­ных экс­тре­ми­стов. В мест­ных СМИ появи­лось сооб­ще­ние, что госу­дар­ство гото­вит спе­ци­аль­ное анке­ти­ро­ва­ние для при­зыв­ни­ков, что­бы выявить сте­пень их склон­но­сти к ради­ка­лиз­му. В целом отно­ше­ние к рели­гии будут выяс­нять не толь­ко у ново­бран­цев, но и у офи­цер­ско­го соста­ва армии, кото­рая уже дав­но в зна­чи­тель­ной мере пере­ве­де­на на кон­тракт­ную осно­ву. Кро­ме того, сооб­ща­ет­ся, что теперь перед нача­лом каж­дой при­зыв­ной кам­па­нии спис­ки потен­ци­аль­ных ново­бран­цев будут тща­тель­но про­ве­рять не толь­ко тер­ри­то­ри­аль­ные депар­та­мен­ты обо­ро­ны, но МВД и КНБ.

Мини­стер­ство обо­ро­ны в мест­ных СМИ разъ­яс­ни­ло, что оно все­гда запра­ши­ва­ет спис­ки от тер­ри­то­ри­аль­ных орга­нов МВД на лиц, име­ю­щих суди­мость и при­во­ды в поли­цию. Теперь воен­ное ведом­ство будут инте­ре­со­вать и те, кто состо­ит в запре­щен­ных рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ни­ях. Эти лица при­зы­вать­ся не будут. Кро­ме того, соглас­но ново­му зако­ну “О рели­ги­оз­ной дея­тель­но­сти и рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ни­ях”, из воин­ских частей будут убра­ны молель­ные комнаты. 

Важ­ная мера или нару­ше­ние прав верующих?

Ряд пра­во­за­щит­ни­ков видят в нынеш­них мерах по огра­нич­нию рас­про­стра­не­ния ради­каль­но­го исла­ма про­яв­ле­ние уси­ли­ва­ю­ще­го­ся дав­ле­ния госу­дар­ства на веру­ю­щих и нару­ше­ние их прав, что может при­ве­сти к обрат­но­му эффек­ту “ради­ка­ли­за­ции насе­ле­ния”. В том чис­ле это каса­ет­ся изме­ний в армии. Но есть и иная точ­ка зрения.

Рос­сий­ский экс­перт по Цен­траль­ной Азии Ната­лья Хари­то­но­ва напо­ми­на­ет, что в рес­пуб­ли­ке армия — это важ­ней­ший канал рекру­ти­ро­ва­ния чинов­ни­чьих кад­ров и соци­аль­ный лифт. “Воен­ная служ­ба явля­ет­ся одним из немно­гих трам­пли­нов, осо­бен­но для сель­ской моло­де­жи, кото­рые поз­во­ля­ют сде­лать карье­ру гос­слу­жа­ще­го и под­нять­ся по соци­аль­ной лест­ни­це”, — гово­рит Ната­лья Хари­то­но­ва в интер­вью Deutsche Welle. По сло­вам экс­пер­та, извест­но, что в Казах­стане не ред­ка ситу­а­ция, когда за воз­мож­ность слу­жить в армии род­ствен­ни­ки буду­ще­го ново­бран­ца дава­ли взят­ку.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  При­зыв в Рос­сии“Такую ситу­а­цию — взят­ку за воз­мож­ность слу­жить в воору­жен­ных силах — слож­но пред­ста­вить, к при­ме­ру, в Рос­сии. Поэто­му меры по про­фи­лак­ти­ке или огра­ни­че­нию рас­про­стра­не­ния ради­каль­но­го исла­ма в армии понят­ны. Ина­че ради­каль­ный ислам напря­мую может пора­зить серд­це­ви­ну госу­дар­ствен­но­го аппа­ра­та, рас­про­стра­нив­шись в сре­де гос­слу­жа­щих”, — утвер­жда­ет Ната­лья Хари­то­но­ва. При этом при­ни­ма­ет­ся во вни­ма­ние появив­ша­я­ся в послед­нее вре­мя инфор­ма­ция, что исла­ми­сты в ряде стран Цен­траль­ной Азии, вклю­чая Казах­стан, целе­на­прав­лен­но рабо­та­ют с сило­вы­ми струк­ту­ра­ми, вклю­чая армию, и ста­ра­ют­ся внед­рять­ся в них, отме­ча­ет эксперт. 

В бун­дес­ве­ре тоже проверяют…

Име­ет ли в Гер­ма­нии место прак­ти­ка отсе­ва ново­бран­цев в армию по кри­те­рию при­над­леж­но­сти к тем или иным рели­ги­оз­ным груп­пам? Как под­черк­нул в бесе­де с Deutsche Welle пред­ста­ви­тель Сою­за воен­но­слу­жа­щих бун­дес­ве­ра (Bundeswehrverband) стар­ший лей­те­нант Томас Зост (Thomas Sohst), если в Гер­ма­нии кто-либо справ­ля­ет рели­ги­оз­ные обря­ды в цер­ков­ном учре­жде­нии, име­ю­щем на то раз­ре­ше­ние от госу­дар­ства, то это не вызы­ва­ет про­блем. Но, по сло­вам офи­це­ра, в немец­кой армии, кото­рая сей­час пере­ве­де­на на кон­тракт­ную осно­ву, без сомне­ния, есть опре­де­лен­ные огра­ни­че­ния в слу­ча­ях, когда пред­по­ла­га­ет­ся доступ воен­но­слу­жа­ще­го к доку­мен­там для внут­рен­не­го поль­зо­ва­ния.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Воен­но­слу­жа­щие бун­дес­ве­раЧто же каса­ет­ся преду­смот­рен­ной зако­ном воз­мож­но­сти отка­зать жела­ю­ще­му слу­жить в армии вви­ду его при­над­леж­но­сти к неко­ей неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной рели­ги­оз­ной орга­ни­за­ции, Зост под­черк­нул, что не зна­ет о суще­ство­ва­нии такой зако­но­да­тель­ной нор­мы. “Но если госу­дар­ство при под­бо­ре воен­но­слу­жа­щих име­ет воз­мож­ность выбо­ра, ска­жем, сре­ди трех кан­ди­да­тов на одно место, то я не вижу про­бле­мы в том, что оно выбе­рет того, кто в боль­шей сте­пе­ни подой­дет это­му госу­дар­ству по ком­плек­су кри­те­ри­ев, в том чис­ле и по это­му”, — ска­зал Deutsche Welle пред­ста­ви­тель Сою­за воен­но­слу­жа­щих бундесвера.

В свою оче­редь, один из извест­ных кельн­ских юри­стов на усло­ви­ях ано­ним­но­сти рас­ска­зал Deutsche Welle, что про­вер­ка, кото­рую мож­но счи­тать ана­ло­гич­ной той, что осу­ществ­ля­ет­ся в Казах­стане, име­ет место и в ФРГ. При этом про­ве­ря­ет­ся не толь­ко лич­ность само­го кан­ди­да­та на при­ем в бун­дес­вер, но и его бли­жай­шее окру­же­ние. Зако­но­да­тель­ным осно­ва­ни­ем для про­вер­ки слу­жит, по мень­шей мере, тот факт, что воен­но­слу­жа­ще­му пред­сто­ит иметь дело с ору­жи­ем. Досье на потен­ци­аль­ных ново­бран­цев запра­ши­ва­ют­ся в поли­ции, а так­же в дру­гих орга­ни­за­ци­ях, отве­ча­ю­щих за без­опас­ность страны. 

В чис­ле про­чих дан­ных там содер­жит­ся инфор­ма­ция о при­над­леж­но­сти того или ино­го лица к орга­ни­за­ци­ям и груп­пам рели­ги­оз­но­го экс­тре­мист­ско­го тол­ка. В первую оче­редь, функ­ция такой про­вер­ки воз­ло­же­на на воен­ную контр­раз­вед­ку. Одна­ко явля­ет­ся ли юри­ди­че­ски неоспо­ри­мым аргу­мен­том для откло­не­ния кан­ди­да­ту­ры ново­бран­ца тот факт, что про­вер­ка уста­но­вит при­над­леж­ность кан­ди­да­та или лиц из его бли­жай­ше­го окру­же­ния к той или иной исла­мист­ской груп­пи­ров­ке или орга­ни­за­ции — этот вопрос, по сло­вам себе­сед­ни­ка Deutsche Welle, с точ­ки зре­ния немец­кой юрис­пру­ден­ции “не име­ет про­сто­го одно­знач­но­го отве­та, и суще­ствен­но зави­сит от кон­крет­ных нюан­сов, в первую оче­редь, каса­ю­щих­ся ста­ту­са самой груп­пи­ров­ки или организации”.

Автор: Вита­лий Вол­ков
Редак­тор: Вадим Шаталин

_{Источ­ник: www.dw-world.de,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Read the original:
Исла­ми­стов хотят отсе­ять из армии Казахстана