Им про смерти детей, а они — про приказы

Об этой страш­ной исто­рии впер­вые заго­во­ри­ли пару лет назад. Тогда роди­те­ли несколь­ких детей, боль­ных лей­ке­ми­ей, заяви­ли, что во вре­мя лече­ния в Рес­пуб­ли­кан­ском цен­тре педи­ат­рии ребят зара­зи­ли тяже­лей­шим забо­ле­ва­ни­ем — гепа­ти­том С. Раз­ра­зил­ся скан­дал, после­до­ва­ли про­ку­рор­ские про­вер­ки, пуб­ли­ка­ции в прес­се и ком­мен­та­рии мини­стра, так и не разъ­яс­нив­шие все до кон­ца. Роди­те­ли (к тому вре­ме­ни было выяв­ле­но уже око­ло 200 инфи­ци­ро­ван­ных детей) пода­ли иск в суд, а сего­дня вме­сте с неза­ви­си­мы­ми экс­пер­та­ми выра­зи­ли свои опа­се­ния, что в зара­же­нии хотят обви­нить их самих.

Начи­ная пресс-кон­фе­рен­цию, Мари­ан­на Гури­на, пре­зи­дент обще­ствен­но­го фон­да «Ула­гат­ты жануя», напом­ни­ла: в свое вре­мя быв­ший министр здра­во­охра­не­ния Жак­сы­лык Доска­ли­ев ска­зал мате­рям, что их дети зара­зи­лись в сто­ма­то­ло­ги­ях и кос­ме­ти­че­ских сало­нах, — при том, что у мно­гих и зубы-то еще не вырос­ли. Поэто­му неуди­ви­тель­но, что, узнав об изме­не­ни­ях в нор­ма­тив­ных актах Мин­здра­ва, мате­ри заби­ли тре­во­гу: их могут сде­лать крайними.

По дан­ным орга­ни­за­то­ров встре­чи, утра­тил силу при­каз Мини­стер­ства здра­во­охра­не­ния от 26.12.2008 года №684, и с 28.08.2010 года был вве­ден в дей­ствие при­каз №661, где пере­чис­ле­ны пра­ви­ла санэпид­ме­ро­при­я­тий в отно­ше­нии боль­ных вирус­ны­ми гепа­ти­та­ми. В этом при­ка­зе наря­ду с зара­же­ни­ем через кровь был вклю­чен пункт о кон­такт­но-быто­вом спо­со­бе пере­да­чи вируса.

- После обе­ща­ния Доска­ли­е­ва, что зара­же­ний боль­ше не будет, одни мате­ри сда­ли свои пози­ции, дру­гие пове­ри­ли мини­стру. Про­шло вре­мя, но, по сло­вам мате­рей, уже 49 детей похо­ро­ни­ли. Мол­ча­ние было пагуб­ным для всех, — кон­ста­ти­ро­ва­ла Мари­ан­на Гури­на. — Ниче­го не изме­ни­лось. Мы пода­ли в суд. Но самое важ­ное — был изме­нен при­каз, в кото­ром появи­лось одно пред­ло­же­ние: что могут зара­жать­ся гепа­ти­том С быто­вым путем. Мы хотим дать понять, что то, что пере­чит дан­ным ВОЗ, может пере­ки­нуть вину на роди­те­лей вме­сто Минздрава.

Под­твер­дить или опро­верг­нуть сло­ва роди­те­лей были при­зва­ны при­гла­шен­ные неза­ви­си­мые экс­пер­ты, но они были очень осто­рож­ны в оценках.

- Пути пере­да­чи — это повре­жде­ния кожи и сли­зи­стых обо­ло­чек, быто­вой путь мало­ве­ро­я­тен, — объ­яс­ни­ла Куляш Кур­ма­но­ва, про­фес­сор меди­ци­ны, пре­зи­дент Ассо­ци­а­ции вра­чей-инфек­ци­о­ни­стов РК. — Дети мог­ли зара­зить­ся после меди­цин­ских мани­пу­ля­ций, но то, что это про­изо­шло в Инсти­ту­те педи­ат­рии, труд­но дока­зать, пото­му что дети полу­ча­ли инъ­ек­ции и пере­ли­ва­ния (в дру­гих клиниках).

По мне­нию Рахи­мы Дуй­се­но­вой, неза­ви­си­мо­го аккре­ди­то­ван­но­го экс­пер­та, мене­дже­ра по про­ек­там ОФ «Аман­са­улык», при­каз все же дол­жен быть пере­смот­рен. Одна из гаран­тий госу­дар­ства — пра­во на без­опас­ность — нару­ше­на, так как реги­стри­ру­ют­ся новые слу­чаи зара­же­ния, уве­ре­на она. Одна­ко дру­гие участ­ни­ки пресс-кон­фе­рен­ции сочли, что дело не в при­ка­зе. Так, экс­перт Мари­на Чуа­ко­ва заяви­ла, что при­каз изме­нен толь­ко в свя­зи с обнов­ле­ни­ем нор­ма­тив­ной базы после изда­ния Кодек­са о здра­во­охра­не­нии. А Куляш Кур­ма­но­ва доба­ви­ла: глав­ное — что­бы кровь иссле­до­ва­лась два­жды: во вре­мя сда­чи и после каран­ти­на — через 6 меся­цев, одна­ко «у нас это­го нет».

Одна­ко тут взял сло­во при­сут­ство­вав­ший в зале дирек­тор Рес­пуб­ли­кан­ско­го цен­тра кро­ви Дилявер Бекиров.

- Кровь у нас обсле­ду­ет­ся на 4 вида инфек­ций, 100% кро­ви при каж­дой дона­ции (сда­че), при­чем самы­ми совре­мен­ны­ми мето­да­ми — ИФА и ПЦР, — твер­до заявил он. — Инфор­ма­ци­он­ная база, создан­ная на реги­о­наль­ном уровне, поз­во­ля­ет не допус­кать к донор­ству груп­пы риска…

По его сло­вам, Центр кро­ви сам ини­ци­и­ро­вал экс­пер­ти­зу, что­бы выявить, были ли инфи­ци­ро­ва­ны доноры.

- Но у нас есть фак­ты, когда одно­му ребен­ку пере­ли­ва­ли кровь от 36 доно­ров, когда сего­дня взя­ли кровь, а назав­тра ее пере­ли­ва­ли, все они в суде, — воз­ра­зи­ла началь­ни­ку Мари­ан­на Гурина.

Вышед­ший из «пуб­ли­ки» про­фес­сор Идель­бай Шура­тов, кото­рый, по его сло­вам, 15 лет руко­во­дит лабо­ра­то­рий вирус­ных инфек­ций, сра­зу ого­во­рил­ся: «никто ни на кого не соби­ра­ет­ся пере­кла­ды­вать вину», а потом рас­ска­зал всем, что в Казах­стане инфи­ци­ро­ва­но от 1,5 до 3,5% насе­ле­ния и 75% из них актив­но зара­жа­ют осталь­ных. Поэто­му, мол, почти все люди явля­ют­ся носи­те­ля­ми виру­са гепа­ти­та С, а в Цен­тре педи­ат­рии их толь­ко выяв­ля­ют. В общем, никто не вино­ват и мало ли кто где мог заразиться.

«Наше дело — опре­де­лять исти­ну, а не пере­пи­сы­вать при­ка­зы», — пыта­лась под­ве­сти обсуж­де­ние к еди­но­му зна­ме­на­те­лю Рахи­ма Дуй­се­но­ва, но диа­лог явно не скла­ды­вал­ся. Если мате­ри боль­ных при­зы­ва­ли «не остав­лять этот вопрос» и сде­лать так, что­бы не зара­жа­лись дру­гие дети, то пред­ста­ви­те­ли Цен­тра кро­ви напи­ра­ли на то, что «при под­держ­ке госу­дар­ства» у нас все улуч­ша­ет­ся и ско­ро будет совсем хорошо.

В ито­ге даже неис­пра­ви­мые опти­ми­сты в этом засомневались…

Read more here:
Им про смер­ти детей, а они — про приказы