Имперский зуд

До сих пор не ути­ха­ют спо­ры вокруг двух сен­тен­ций, про­зву­чав­ших из Рос­сии, по пово­ду про­шло­го и буду­ще­го Казах­ста­на и, надо при­знать­ся, наде­лав­ших мно­го шума. 

Цити­рую по первоисточникам.
Путин: «Он (Назар­ба­ев – А.К.) создал совер­шен­но уни­каль­ную вещь – он создал госу­дар­ство на тер­ри­то­рии, на кото­рой госу­дар­ства не было нико­гда. В этом смыс­ле он для пост­со­вет­ско­го про­стран­ства уни­каль­ный чело­век, и для Казах­ста­на тоже».
Он так­же доба­вил, что каза­хам созда­ва­е­мый ныне Рос­си­ей, Казах­ста­ном и Бело­рус­си­ей Евразий­ский союз выго­ден для раз­ви­тия эко­но­ми­ки, что­бы «оста­вать­ся на про­стран­ствах боль­шо­го рус­ско­го мира».
Думаю, что эти отнюдь не экс­промт­ные отве­ты Пути­на (уве­рен, что в такой ауди­то­рии «слу­чай­но­стей» и вопро­сов вне сце­на­рия не быва­ет) нуж­но рас­смат­ри­вать в двух аспектах.
Во-пер­вых, конеч­но, Путин не прав.
Не прав исто­ри­че­ски. Ибо каза­хи име­ли свою госу­дар­ствен­ность и до 1991 года.
Не прав парт­нер­ски. Ибо нель­зя заде­вать честь наро­да, с кото­рым хочешь стро­ить нор­маль­ные (в нашем слу­чае – союз­ни­че­ские) отно­ше­ния. Вооб­ще, как каза­хи гово­рят, «ұйқы­дағы ары­стан­ның ұйқы­сын бұзуға бол­май­ды» («нель­зя будить спя­ще­го льва»).

Это непол­ный текст статьи: 

Импер­ский зуд