Изменения неизбежны

Нынеш­няя ситу­а­ция на Укра­ине — толь­ко нача­ло неиз­беж­но­го про­цес­са кра­ха пост­со­вет­ских госу­дарств по все­му пери­мет­ру быв­ше­го СССР, заявил один из укра­ин­ских ана­ли­ти­ков и пуб­ли­ци­стов Вита­лий Порт­ни­ков в интер­вью азер­бай­джан­ско­му изда­нию “Haqqin.az”.

…Раз­вяз­ка укра­ин­ских собы­тий при­бли­жа­ет­ся. Ана­ли­ти­ки лома­ют голо­ву над раз­лич­ны­ми сце­на­ри­я­ми раз­ре­ше­ния укра­ин­ско­го про­ти­во­сто­я­ния. Одна­ко, несмот­ря на раз­лич­ные про­гно­зы, все ана­ли­ти­ки в уни­сон утвер­жда­ют о нача­ле ново­го исто­ри­че­ско­го про­цес­са в пост­со­вет­ском реги­оне, кото­рый ока­жет вли­я­ние на судь­бу всех госу­дарств, в том чис­ле и Азербайджана.

Один из ярких укра­ин­ских ана­ли­ти­ков и пуб­ли­ци­стов Вита­лий Порт­ни­ков поде­лил­ся с haqqin.az сво­и­ми суж­де­ни­я­ми о новой гео­по­ли­ти­че­ской революции.

- Ситу­а­ция в Укра­ине оста­ет­ся одной из самых обсуж­да­е­мых тем в миро­вых СМИ. Раз­да­ют­ся самые раз­ные, при­чем диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ные про­гно­зы на пред­мет даль­ней­ше­го хода собы­тий. Каким он будет на Ваш взгляд?

- Люди, заяв­ля­ю­щие о том, что им изве­стен точ­ный сце­на­рий раз­ви­тия ситу­а­ции в Укра­ине, в луч­шем слу­чае лука­вят. В худ­шем- дез­ин­фор­ми­ру­ют. Пото­му что в реаль­но­сти никто не зна­ет того, что про­изой­дет в этой стране даже завтра.

- И все же, каки­ми могут быть опти­ми­сти­че­ский и пес­си­ми­сти­че­ский вари­ант раз­ви­тия ситу­а­ции в Укра­ине в самой бли­жай­шей перспективе?

- Пес­си­ми­сти­че­ский сце­на­рий раз­ви­тия ситу­а­ции в Укра­ине в самое бли­жай­шее вре­мя состо­ит в том, что вла­сти этой стра­ны задей­ству­ют все силы для раз­го­на “Евро­май­да­на”. После чего ситу­а­ция в Укра­ине воз­вра­ща­ет­ся к той, что име­ла место до нояб­ря про­шло­го года, когда нача­лись эти акции, и пре­зи­дент Вик­тор Яну­ко­вич про­дол­жа­ет спо­кой­но пра­вить Украиной.

Вто­рой вари­ант пес­си­ми­сти­че­ско­го сце­на­рия раз­ви­тия ситу­а­ции в Укра­ине состо­ит в том, что народ­ный про­тест ста­но­вит­ся более бур­ным, нынеш­няя укра­ин­ская власть теря­ет свою леги­тим­ность, в Укра­ине уста­нав­ли­ва­ет­ся новая власть пере­ход­но­го харак­те­ра, кото­рой, одна­ко, при­хо­дит­ся столк­нуть­ся с пер­ма­нент­ным про­ти­во­дей­стви­ем сто­рон­ни­ков ста­рой власти.

Есть и тре­тий вари­ант пес­си­ми­сти­че­ско­го  раз­ви­тия ситу­а­ции. Он состо­ит в том, что в Укра­ине уста­нав­ли­ва­ет­ся двое­вла­стие, при кото­ром одна часть стра­ны под­чи­ня­ет­ся дей­ству­ю­щей вла­сти, а вто­рая — оппозиции.

Что до опти­ми­сти­че­ско­го сце­на­рия, то он может состо­ять в том, что Укра­и­на воз­вра­ща­ет­ся к Кон­сти­ту­ции образ­ца 2004 года, фор­ми­ру­ет­ся коа­ли­ци­он­ное пра­ви­тель­ство, гла­вой кото­ро­го ста­но­вит­ся лидер оппо­зи­ции, а сама Укра­и­на полу­ча­ет помощь от Евро­пей­ско­го Сою­за и США, после чего под­пи­сы­ва­ет­ся согла­ше­ние о евро­ин­те­гра­ции Украины.

Есть и вто­рой вари­ант опти­ми­сти­че­ско­го раз­ви­тия ситу­а­ции в Укра­ине. Соглас­но ему, созда­ет­ся экс­перт­ное пра­ви­тель­ство, состо­я­щее из экс­пер­тов, а не поли­ти­ков. Оно и рабо­та­ет в пере­ход­ный пери­од, полу­чая помощь из ЕС и США, начи­на­ют­ся эко­но­ми­че­ские реформы.

Нако­нец, соглас­но тре­тье­му опти­ми­сти­че­ско­му вари­ан­ту раз­ви­тия ситу­а­ции в Укра­ине, стра­на не воз­вра­ща­ет­ся к Кон­сти­ту­ции 2004 года, но оппо­зи­ция под дав­ле­ни­ем Запа­да и Рос­сии, берет на себя ответ­ствен­ность за ее буду­щее, а пре­мьер-министр, назна­чен­ный из чис­ла оппо­зи­ци­о­не­ров, полу­ча­ет все фак­ти­че­ские пол­но­мо­чия для управ­ле­ния государством.

Таких сце­на­ри­ев, опти­ми­сти­че­ских и пес­си­ми­сти­че­ских, мож­но нари­со­вать десят­ки. Но все они будут похо­жи на гада­ние на кофей­ной гуще. Пото­му что мы име­ем дело не с поли­ти­че­ским, а с исто­ри­че­ским процессом.

- Каков будет его итог?

- Его ито­гом будет крах пост­со­вет­ских госу­дарств по все­му пери­мет­ру быв­ше­го СССР. Все эти госу­дар­ства более двух десят­ков лет суще­ству­ют за счет эко­но­ми­че­ско­го ресур­са, полу­чен­но­го  в наслед­ство от быв­ше­го Совет­ско­го Сою­за, не про­во­дя ника­ких серьез­ных эко­но­ми­че­ских реформ.

Есть ряд стран, кото­рые добы­ва­ют нефть и газ. Это — Рос­сия, Казах­стан, Азер­бай­джан, Турк­ме­ния. В этих госу­дар­ствах изме­не­ния про­изой­дут несколь­ко ина­че и позд­нее, чем в иных рес­пуб­ли­ках быв­ше­го СССР. Нынеш­няя ситу­а­ция в Укра­ине — толь­ко нача­ло это­го неиз­беж­но­го процесса.

- Есть ли у Рос­сии воз­мож­но­сти предот­вра­тить столь неже­ла­тель­ное для себя раз­ви­тие сценария?

- Нет. Нынеш­нее рос­сий­ское госу­дар­ство суще­ству­ет бла­го­да­ря сво­е­му энер­ге­ти­че­ско­му потен­ци­а­лу. Любое коле­ба­ние миро­вых цен на нефть и газ может поста­вить под боль­шой вопрос воз­мож­ность не толь­ко эко­но­ми­че­ско­го, но даже и тер­ри­то­ри­аль­но­го выжи­ва­ния это­го государства.

Источ­ник: Haqqin.az

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма