Игры в свободу слова в Астане закончились

В сре­ду во всех госу­дар­ствен­ных орга­нах, где в эти дни про­хо­дят отчет­ные кол­ле­гии по ито­гам 2011 года, неожи­дан­но уже­сто­чи­ли про­пуск­ной режим для жур­на­ли­стов. От пред­ста­ви­те­лей мас­сме­диа ста­ли тре­бо­вать спи­сок тех­ни­ки (дик­то­фо­ны, мобиль­ные теле­фо­ны, нет­бу­ки, видео­ка­ме­ры, фото­ап­па­ра­ты), с кото­рой они наме­ре­ны прий­ти на мероприятие.

 

Автор: Тимур ВАЛИЕВ

 

Инте­рес­но, что офи­ци­аль­ных объ­яс­не­ний о при­чи­нах тако­го «уже­сто­че­ния режи­ма» ни от одной пресс-служ­бы никто так и не полу­чил. Все лишь ссы­ла­ют­ся на некие тре­бо­ва­ния без­опас­но­сти да вскользь упо­ми­на­ют «недав­ние собы­тия»: взры­вы, мол, ну и «сами зна­е­те». Увы, никто из сто­лич­ных репор­те­ров не зна­ет, чем же «в свя­зи с недав­ни­ми собы­ти­я­ми» про­ви­нил­ся их рабо­чие инстру­мен­ты — те самые дик­то­фо­ны, каме­ры, нетбуки.

Заме­тим, что подоб­ное в Астане уже слу­ча­лось. Так, на пятой сес­сии пар­ла­мен­та чет­вер­то­го созы­ва пресс-служ­ба Мажи­ли­са по непо­нят­ным при­чи­нам отка­за­лась аккре­ди­то­вы­вать в пар­ла­мен­те жур­на­ли­стов зару­беж­ных СМИ. Агент­ства «Рей­тер», «Итар-тасс», «Блум­берг» ока­за­лись вдруг в чис­ле «запрет­ных гостей» в Доме Пар­ла­мен­та. И это при том, что казах­стан­ские жур­на­ли­сты этих СМИ аккре­ди­то­ва­ны в мини­стер­стве ино­стран­ных дел (как и поло­же­но по зако­но­да­тель­ству), сво­бод­но рабо­та­ют в пра­ви­тель­стве и Акорде.

Эту прак­ти­ку решил про­дол­жить и новый мажи­лис — уже пято­го созы­ва. «Ино­стран­ную» прес­су в зда­ние не впус­ка­ют, даже на откры­тие пар­ла­мент­ской сес­сии этих жур­на­ли­стов отка­за­лись вклю­чать в спис­ки СМИ. При­чи­ны по-преж­не­му неиз­вест­ны. Заод­но в Мажи­ли­се реши­ли «упо­ря­до­чить» обще­ние жур­на­ли­стов с депу­та­та­ми в прин­ци­пе. К при­ме­ру, на пер­вом же пле­нар­ном засе­да­нии теле­ви­зи­он­щи­ков пре­ду­пре­ди­ли — не под­хо­дить к мажи­лис­ме­нам за ком­мен­та­ри­я­ми. К кому мож­но подой­ти — ска­жет пресс-служ­ба, и даже при­ве­дет «нуж­но­го» депу­та­та. Всей пар­ла­мент­ской пишу­щей бра­тии насто­я­тель­но реко­мен­до­ва­ли исполь­зо­вать при под­го­тов­ке сво­их мате­ри­а­лов о пле­нар­ном засе­да­нии под­го­тов­лен­ный пресс-служ­бой и забот­ли­во роз­дан­ный еще до пле­нар­ки пресс-релиз.

Похо­же, офи­ци­аль­ная Аста­на и демо­кра­тич­ный трех­пар­тий­ный пар­ла­мент реши­ли пока­зать свое истин­ное лицо — не обез­об­ра­жен­ное раз­лич­ны­ми демо­кра­ти­че­ски­ми посы­ла­ми и забо­та­ми о глас­но­сти, откры­то­сти и под­от­чет­но­сти перед обще­ством. Ниче­го не ска­жешь, вер­ный под­ход — ведь чем мень­ше обще­ство зна­ет, тем  вла­сти спокойней.