Космодром Байконур в очередной раз стал камнем преткновения между Россией и Казахстаном. После встречи двух президентов в Астане в начале июня – Нурсултана Назарбаева и Владимира Путина – в прессе появилась информация о том, что стороны договорились о сдаче в аренду России территорий на севере Казахстана, которым предназначена участь стать районами падений ступеней ракет. О подробностях переговоров руководители двух стран обещали сообщить позже, но заявления так и не прозвучало.
Автор: Татьяна ГАРЬКАВАЯ, Евгения БОРИСОВА
Между тем новость об аренде Россией казахских земель, необходимых Роскосмосу, вызвала, прямо скажем, противоречивую реакцию.
С одной стороны, ничего нового в желании России нет, потому что в качестве районов падения эти земли использовались Роскосмосом уже не раз. Просто в 2007 году Казахстан потребовал заключить отдельное межправительственное соглашение по этому поводу, и с тех самых пор вопрос об использовании этих земель оставался нерешенным.
Как сообщила газета «Известия», в Роскосмосе уверяют, что все основные параметры договора уже согласованы. В том числе цена — $460 тысяч в год. Размер арендной платы определен по аналогии с рентой за использование земельного участка в Казахстане, куда падают части межконтинентальных ракет, стартующих с полигона ракетных войск стратегического назначения Домбаровский.
«Казахстан вначале просил за аренду почти $2 млн в год, — рассказал «Известиям» гендиректор ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Александр Фадеев. — $460 тысяч — цена скромная. Там при запусках еще приходится нести определенные затраты, эвакуируя население, — в район падения попадают населенные пункты. Но это мелочи, там немного народу живет».
И вот именно это — то, что в районе падения живут люди, — вызвало, мягко говоря, недоумение. Получается, Россия просит в аренду у Казахстана за $460 тысяч территории с населением! Естественно, возникает вопрос: а людей-то спросил кто-нибудь об их желании жить на земле, которую планируют завалить космическим мусором?
Что-то подсказывает нам, что вряд ли кто-либо озаботился этим вопросом. А не помешало бы. Нам удалось обсудить прошлое, настоящее и будущее экологии этих мест с казахстанскими специалистами — выводы неутешительные.
Не в деньгах дело
На самом деле сказать абсолютно точно, о чем договорились президенты двух стран в ходе минувших переговоров в Астане, мы не можем. Информация по этому поводу довольно противоречивая. Так, один из участников переговоров пояснил «Известиям», что договоренность о запусках была достигнута, но пока не согласованы их условия.
Судьбу соглашения мы попытались прояснить в Роскосмосе. Начальник пресс-службы Роскосмоса Алексей Кузнецов сказал нам, что пока соглашение не подписано. На наш вопрос о том, когда подпишут, ответил, что «это зависит от обеих сторон». Пока же идет «выработка текста документа».
Таким образом, на сегодняшний день есть желание России взять земли в аренду, на которое Казахстан ответил согласием, но документально ничего не зафиксировано.
В чем загвоздка? Откровенно говоря, выяснить это не удалось: наши собеседники отделывались общими фразами о том, что идет сверка позиций и согласование деталей — мол, это обычная практика. Однако если вспомнить, что соглашение вынашивается с 2007 года и никак не появится на свет, задуматься есть о чем.
Ведь территории на севере Казахстана, которые в бытность СССР были практически пустынны, сегодня уже не настолько малолюдны. Своими опасениями в отношении безопасности людей, живущих на тех землях, с нами поделился директор Карагандинского экологического музея Дмитрий Калмыков. На протяжении многих лет он наблюдал, как жители населенных пунктов рядом с Байконуром собирали космический мусор со всей степи и активно использовали его в хозяйстве (строили из него заборы, сараи для скотины, делали перекрытия для крыш).
Он также собрал богатую коллекцию фотографий обломков ракет, раскиданных по казахстанской степи. «Есть около ста фотографий по этой тематике, — сказал Дмитрий Калмыков. — И это не постановочное фото. Это история страны».
Конечно, в настоящее время жители этих районов больше не используют космические обломки в быту, но проблем меньше не стало. «К сожалению, такое понятие, как «безопасность населения», не фигурирует в казахстанских документах, — сказал Дмитрий Калмыков. — Министерство, которое осваивает космос, говорит о ракетах и их совершенствовании. Экологи говорят о методиках анализов. А о населении в рекомендациях этих министерств не говорится ничего, как будто его нет, как будто бы нужно создать специальное министерство по населению!»
В итоге люди, живущие в этих потенциально опасных районах, абсолютно ничего не получают в виде благ от близости космодрома в частности и освоения космоса в целом. И речь не только о деньгах. Как рассказал эколог, население там не имеет до сих пор мобильных телефонов, не у всех есть электричество, не нужен им и прогноз погоды, который получают специалисты с помощью спутников. «Космос оказался бесполезен для людей, которые живут там, где максимален экологический вред», — с горечью отметил Дмитрий Калмыков.
Где у власти красная кнопка?
А как обеспечивается в демократически развитом мире безопасность населения от экологически опасной деятельности? Страхованием. При этом страхователем выступает владелец опасного производства или государство.
«Простой вопрос: почему американские граждане, которые живут вокруг космодрома, застрахованы, а казахстанцы — нет? — задает вопрос из разряда риторических Дмитрий Калмыков. — Между тем страховые суммы для ракет, стартующих с Байконура, это десятки и сотни миллионов долларов. Но никаким образом ответственность перед местным населением в этих договорах не прописывается. Поэтому когда «Протон» падает, то Казахстан получает компенсацию за бензин, за пожарные машины, за зарплату работникам ЧС, которые выехали к месту аварии. И только. Для местных жителей не предусмотрено ничего».
Наш собеседник знает о чем говорит. Изучая проблему, он выяснил, что нигде в мире нет противостояния между ракетно-космическими комплексами и общественностью. Госструктуры этих стран решили проблему до ее возникновения. Сделано все, что было необходимо: районы падения обозначены, вся необходимая информация доступна. «Любой из нас может с помощью Интернета прочитать любые американские документы по обеспечению общественной безопасности. То есть американские документы мы можем взять, а свои родные — невозможно», — говорит Калмыков.
В результате в этих странах общество рассматривает космодромы как желанный источник повышения благосостояния. «Сейчас в США проходит конкурс среди нескольких штатов. Они хотят строить у себя новый космодром, им это выгодно, и никто не протестует», — поделился информацией директор музея.
Впрочем, в последнее время в вопросе экологической безопасности пытаются навести порядок. «Как только где-то падают части ракет, туда сразу выезжает машина экспертов, которые оперативно убирают упавшие части и чистят территорию, — рассказал Дмитрий Калмыков. — У нас, как экологов, к России никаких замечаний нет. Все, что от нее требуют, она делает. Общие же вопросы безопасности — недоработки нашего родного государства, которое пока кроме вопроса экономической целесообразности ничего не интересует.
Между тем есть много вариантов технических действий для обеспечения мер безопасности. «Например, у американских и французских ракет есть большая красная кнопка. Если ракета не туда летит — она взрывается. У российских ракет красная кнопка работает иначе. Российским конструкторам интересно посмотреть, как выглядит нерабочий двигатель и почему он отказал. Поэтому когда в случае нештатной ситуации нажимают на красную кнопку, то двигатель просто отключается и ракета падает. А при падении запросто может снести полгорода и убить пару тысяч человек».
Сотрудники Карагандинского экологического музея пробовали предлагать российским компаниям варианты решения проблемы. Но только их усилий мало, чтобы решить проблему. Это задача государства, которое пока особой активностью в этом вопросе не блещет.
- Пока народ не выйдет на улицу, никто во власти не обратит внимания на проблемы, а казахстанцы — народ очень терпеливый, — сказал Дмитрий Калмыков.
- В итоге освоение космоса с помощью космодрома Байконур — большая игра в рулетку. И пока не случится реальная катастрофа, вряд ли что-то изменится, — посетовал эксперт.
Торг неуместен
Выслушав Дмитрия Калмыкова, были несколько удивлены: как же так, ведь власти Казахстана время от времени приостанавливают запуск российских ракет, мотивируя это именно их экологической небезопасностью?
В памяти еще свежи события, когда после аварии ракеты-носителя «Протон» в сентябре 2007 года казахская сторона наложила мораторий на запуски этих ракет и потребовала у России $61 млн компенсации за ущерб, причиненный жителям и хозяйству Карагандинской области. Впрочем, завершилась история вполне мирно: мораторий был снят спустя два месяца решением премьер-министра Казахстана.
То есть желание у казахстанских властей заботиться о населении в этой местности вроде бы есть. Но дальше-то почему дело не идет?
На этот вопрос любопытный ответ дал нам в интервью (см. рядом «Байконур рискует остаться без России») старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований, главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов.
Российский политолог отметил, что забота «о компенсации для людей, которые проживают в окрестностях Байконура или по трассе траектории полета частей ракеты, от экологически вредных последствий освоения космического пространства — это проблема не России, а казахстанских властей».
«Очень часто под видом экологии, размахивая флагом заботы о населении, мы видим тривиальное желание получить дополнительный источник денег. А этот источник просто разворовывается и не доходит до нужного адресата. Но Россия не может в это вмешиваться, ибо это может быть расценено как вмешательство во внутренние дела казахстанского суверенного государства».
То есть распределять имеющиеся ресурсы — это внутреннее дело страны. В том числе сдавать или не сдавать в аренду России земли с населением и какую назначить за этот ресурс цену. Вот так, проблема безопасности людей решается привычным для властей способом — торгом. В итоге Кремль с Акордой, конечно, договорятся, но в условиях информационной изолированности переговоров, есть опасение, что ни условия договора, ни его цена не устроят население Казахстана.
Источник: Газета “Голос Республики” №25 (247) от 6 июля 2012 года
More:
Игры в космическую рулетку Астану до добра не доведут