За свою страну в ответе каждый

Чем гро­зит Казах­ста­ну под­держ­ка аннек­сии Кры­ма и вступ­ле­ние в союз с Рос­си­ей? Об этом наше­му кор­ре­спон­ден­ту в Кие­ве рас­ска­за­ли извест­ные укра­ин­ские поли­ти­ки. Они счи­та­ют, что каж­дый казах­ста­нец ответ­стве­нен за буду­щее сво­ей страны. 

Укра­и­на пятый месяц живет поли­ти­кой. Все теле­ви­зи­он­ные кана­лы боль­шую часть эфир­но­го вре­ме­ни посвя­ща­ют поли­ти­че­ским собы­ти­ям, про­ис­хо­дя­щим в стране и вокруг нее. О поли­ти­ке рас­суж­да­ют так­си­сты, пас­са­жи­ры обще­ствен­но­го транс­пор­та и даже дети. Всех бес­по­ко­ит, что будет со  стра­ной. Глав­ная тема всех дис­кус­сий — агрес­сия Рос­сии и то, где оста­но­вит­ся Путин.

Укра­ин­цы  в пря­мом эфи­ре  смот­рят засе­да­ния сове­та без­опас­но­сти ООН  и ловят каж­дое сло­во, ска­зан­ное пред­ста­ви­те­лем той или иной стра­ны.  Стра­ны,  под­дер­жав­шие Рос­сию или сохра­нив­шие ней­траль­ную пози­цию, мож­но пере­счи­тать по паль­цам, и прак­ти­че­ски все укра­ин­цы зна­ют, что это за госу­дар­ства и кто там пра­вит.  К Казах­ста­ну отно­ше­ние дво­я­кое: с одной сто­ро­ны,  вро­де бы все было толь­ко на сло­вах, с дру­гой — любая под­держ­ка  дела­ет стра­ну союз­ни­ком агрессора.

- Казах­стан оправ­дал аннек­сию Кры­ма, — гово­рит Олег Ляш­ко, депу­тат Вер­хов­ной Рады  и кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты Укра­и­ны. — Сей­час неко­то­рые поли­ти­ки в Рос­сии начи­на­ют предъ­яв­лять пре­тен­зии на север­ные обла­сти Казах­ста­на. И пусть Казах­ста­ну это будет нау­кой. Казах­стан дол­жен оста­вать­ся неде­ли­мым, защи­щать свою тер­ри­то­рию и свою неза­ви­си­мость. Но при этом вла­сти офи­ци­аль­ные в Казах­стане долж­ны дез­аву­и­ро­вать заяв­ле­ния о под­держ­ке аннек­сии Кры­ма, пото­му что это совер­шен­но непра­виль­но, — гово­рит Ляшко.

Дру­гой депу­тат и член посто­ян­ной деле­га­ции в Пар­ла­мент­ской ассам­блее Сове­та Евро­пы Алек­сандр Шев­чен­ко при­пом­нил Назар­ба­е­ву стрем­ле­ние объ­еди­нить­ся с тюрк­ски­ми стра­на­ми, о кото­ром пре­зи­дент Казах­ста­на гром­ко заяв­лял в Стам­бу­ле. Он  счи­та­ет, что Евразий­ский союз — это попыт­ка «закон­сер­ви­ро­вать» вошед­шие в него стра­ны и про­ти­во­по­ста­вить их Евро­пе и США, что­бы раз­вя­зать новую холод­ную войну.

- Я думаю, что для Казах­ста­на и Бела­ру­си это боль­шая будет поте­ря, пото­му что там соби­ра­ют­ся создать и общую валю­ту, общие тамо­жен­ные гра­ни­цы, и, я думаю, преду­смот­ре­но созда­ние над­на­ци­о­наль­ных орга­нов вла­сти, а это уже частич­ная поте­ря сво­е­го суве­ре­ни­те­та. Рос­сия выиг­ра­ет от это­го, пото­му что эко­но­ми­че­ски она более силь­ная и пыта­ет­ся создать про­ти­во­по­лож­ный стра­нам Запа­да союз, что при­ве­дет к стаг­на­ции эко­но­ми­ки и холод­ной войне, — гово­рит депу­тат Шевченко.

Народ­ный избран­ник от фрак­ции «Сво­бо­да» Эду­ард Лео­нов про­тив любо­го вме­ша­тель­ства в поли­ти­ку дру­гой страны.

- То, что про­ис­хо­дит в Казах­стане — это внут­рен­нее дело казах­стан­ско­го наро­да. Народ Казах­ста­на дол­жен без вме­ша­тель­ства Рос­сии или дру­гих стран  опре­де­лять свое буду­щее через избран­ную закон­но власть. Мы долж­ны помо­гать друг дру­гу как дру­же­ствен­ные наро­ды, кото­рые сот­ни лет были вме­сте. У нас мно­го обще­го в исто­рии, напри­мер, твор­че­ство Тара­са Шев­чен­ко — насле­дие не толь­ко укра­ин­ско­го, но и казах­ско­го наро­да, — гово­рит Леонов.

Депу­тат от пар­тии «УДАР» Сер­гей Кап­лин счи­та­ет, что Вла­ди­мир Путин вполне может раз­вер­нуть инфор­ма­ци­он­ные и про­па­ган­дист­ские кам­па­нии в стра­нах быв­ше­го СССР, в том чис­ле и в Казах­стане, что­бы реа­ли­зо­вать свои импер­ские амбиции.

- Про­тив это­го идео­ло­ги­че­ско­го яда есть толь­ко одно про­ти­во­ядие ‑рабо­та с людь­ми. Поли­ти­че­ская и эко­но­ми­че­ская эли­та вашей стра­ны, как и нашей, не долж­ны запаз­ды­вать с эти­ми мера­ми. Это раз­го­вор с людь­ми, это пра­виль­но рас­став­лен­ные акцен­ты. Лишь  госу­дар­ство, име­ю­щее свою само­сто­я­тель­ность,  кото­рое не явля­ет­ся хво­стом или дру­гим орга­ном новой импе­рии, име­ет воз­мож­ность в буду­щем пре­вра­тить­ся в циви­ли­зо­ван­ное госу­дар­ство. Един­ствен­ный путь это сосре­до­то­чить­ся на целост­но­сти,  эко­но­ми­че­ском раз­ви­тии и демо­кра­тии, — гово­рит народ­ный избранник.

Кап­лин счи­та­ет, что каж­дый граж­да­нин дол­жен взять на себя ответ­ствен­ность при­ни­мать важ­ные для Казах­ста­на решения.

- Нуж­но пони­мать, что мы не про­шли гло­баль­ную поли­ти­че­скую люст­ра­цию после рас­па­да СССР, мно­гие пре­зи­ден­ты вме­сте с Пути­ным явля­ют­ся кол­ле­га­ми по ста­ро­му крас­но­му цеху. Пред­мет их диа­ло­га и дого­во­рен­но­стей — реа­ли­за­ция меч­ты  Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча, но это не меч­та про­стых казах­ских рабо­чих, не меч­та сред­не­го клас­са, я уве­рен.  Поэто­му нуж­но брать на себя ответ­ствен­ность на каж­дом отдель­ном квад­рат­ном мет­ре сво­ей роди­ны, — заклю­чил политик.