Зачем Порошенко снова едет в Астану?

Запла­ни­ро­ва­но, что во вре­мя пре­бы­ва­ния Поро­шен­ко в Казах­стане состо­ит­ся укра­ин­ско-казах­стан­ский­биз­нес-форум, в кото­ром при­мут уча­стие гла­вы обо­их госу­дарств, а так же будут под­пи­са­ны три доку­мен­та о сотруд­ни­че­стве в отдель­ных сек­то­рах, вклю­чая кос­мос. Что каса­ет­ся встре­чи само­го Назар­ба­е­ва с его укра­ин­ским кол­ле­гой, то она запла­ни­ро­ва­на на зав­тра, 9 октября.

В свя­зи с этим воз­ни­ка­ет зако­но­мер­ный вопрос, зачем Петр Поро­шен­ко летит в Аста­ну? Да еще за неде­лю до сове­ща­ния глав-госу­дарств — чле­нов СНГ, кото­рое анон­си­ро­ва­но на 15—16 октяб­ря т.г. и прой­дет в Астане и Акмо­лин­ской обла­сти с уча­сти­ем рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Путина.

Ответ на этот вопрос лежит на поверх­но­сти — Поро­шен­ко нуж­но пере­го­во­рить с Назар­ба­е­вым наедине.

Дело в том, что из трех евразий­ских дик­та­то­ров, Назар­ба­ев самый гиб­кий и, как бы это мяг­че ска­зать, мно­го­век­тор­ный. Имен­но это и при­вле­ка­ет как укра­ин­ско­го пре­зи­ден­та, так и поли­ти­че­ское руко­вод­ство и дипло­ма­тию США и Евро­пей­ско­го сою­за. Они еще наде­ют­ся, что смо­гут через Казах­стан и само­го елба­сы повли­ять на Рос­сию и Вла­ди­ми­ра Пути­на в нуж­ную им сторону.

Про­бле­ма лишь в том, что казах­стан­ский «лидер нации» вос­при­ни­ма­ет толь­ко силу. И по мно­гим объ­ек­тив­ным и субъ­ек­тив­ным при­чи­нам, в том чис­ле свя­зан­ным с воз­рас­том, счи­та­ет совсем не так дале­ко, как это пре­под­но­сит офи­ци­аль­ная про­па­ган­да. Поэто­му угро­зы, как суще­ству­ю­щие, так и потен­ци­аль­ные, со сто­ро­ны Рос­сии сего­дня, осо­бен­но после нача­ла укра­ин­ско­го кри­зи­са, ощу­ща­ют­ся им намно­го сильнее.

В свя­зи с этим Назар­ба­е­ву пред­сто­ит отби­вать­ся от Поро­шен­ко, кото­рый очень хотел бы, что­бы елба­сы, если и не встал откро­вен­но на про­укра­ин­ские пози­ции, то высту­пил бы неким про­ти­во­ве­сом Вла­ди­ми­ру Пути­ну внут­ри СНГ. В том чис­ле на пред­сто­я­щем сове­ща­нии глав госу­дарств — чле­нов СНГ, кото­рое, как уже понят­но, сам укра­ин­ский пре­зи­дент откро­вен­но про­игно­ри­ру­ет, при­слав вме­сто себя фигу­ру вто­ро­го плана.

Увы, Поро­шен­ко может пред­ло­жить Нур­сул­та­ну Аби­ше­ви­чу совсем немно­гое, в первую оче­редь под­держ­ку на Запа­де, кото­рая тому совсем не нуж­на, посколь­ку он рабо­та­ет с США и стра­на­ми Евро­пей­ско­го сою­за напря­мую. Да еще сохра­не­ние пози­ции Укра­и­ны в деле казах­стан­ско­го оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка и биз­не­сме­на Мух­та­ра Абля­зо­ва, посколь­ку Назар­ба­ев спит и видит, что его глав­ный поли­ти­че­ский враг нако­нец-то в его руках.

Намно­го боль­ше пер­спек­тив у Поро­шен­ко и Назар­ба­е­ва в вопро­сах дву­сто­рон­них тор­го­во-эко­но­ми­че­ских отно­ше­ний. Прав­да, тако­го рода сотруд­ни­че­ство воз­мож­но исклю­чи­тель­но при мол­ча­ли­вом согласии/непротивлении Рос­сии, кото­рая тер­ри­то­ри­аль­но раз­де­ля­ет Укра­и­ну и Казах­стан. Обой­ти ее, конеч­но, мож­но, но вряд ли такой обход будет деше­вым и простым.

В резуль­та­те пред­сто­я­щий визит Пет­ра Поро­шен­ко в Казах­стан рис­ку­ет и, ско­рее все­го, ста­нет риту­аль­ным, то есть совер­шен­ным для про­фор­мы, и будет исполь­зо­ван в обо­их слу­ча­ях для внут­ри­по­ли­ти­че­ских целей. Укра­ин­ский пре­зи­дент про­де­мон­стри­ру­ет сво­им оппо­нен­там, что полу­чил под­держ­ку со сто­ро­ны казах­стан­ско­го кол­ле­ги, а под­пи­сан­ные в ходе визи­та согла­ше­ния будут исполь­зо­вать­ся для дока­за­тель­ства, что он не без­дей­ству­ет. Назар­ба­ев же в свою оче­редь полу­чит сви­де­тель­ство того, что он явля­ет­ся поли­ти­ком если не все­мир­но­го, то реги­о­наль­но­го масштаба.

Плюс навер­ня­ка елба­сы попы­та­ет­ся исполь­зо­вать факт пере­го­во­ров с укра­ин­ским пре­зи­ден­том как инстру­мент повы­ше­ния сво­е­го поли­ти­че­ско­го веса в гла­зах Вла­ди­ми­ра Пути­на и рос­сий­ской эли­ты, кото­рые при всей внеш­ней полит­кор­рект­но­сти, оце­ни­ва­ют его как «хро­мую утку», и крайне заин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы вме­сто нена­деж­но­го Назар­ба­е­ва Казах­стан воз­гла­вил дру­гой чело­век, на кото­ро­го Кремль может положиться.

Тем более что уже понят­но, что раз­во­рот Рос­сии на Восток и в част­но­сти в сто­ро­ну Китая это не маневр, а стра­те­ги­че­ский выбор как мини­мум на два­дцать лет, а может быть и на весь XXI век. Имен­но поэто­му Казах­стан, кото­рый в силу гео­гра­фии может суще­ствен­но раз­де­лить Рос­сию и Китай, а может и соеди­нить, ста­но­вит­ся местом для новой гео­по­ли­ти­че­ской игры, где став­ки намно­го выше, чем вопрос, кто ста­нет сле­ду­ю­щим елба­сы после неиз­беж­но­го ухо­да Назар­ба­е­ва из жизни.