Закройте элите въезд в страны Запада

Рос­сий­ский поли­тик Алек­сей Наваль­ный в интер­вью кор­ре­спон­ден­ту The Washington Post Май­к­лу Бирн­ба­у­му выска­зал­ся про­тив поста­вок аме­ри­кан­ско­го ору­жия в Укра­и­ну. Вме­сто это­го он пред­ла­га­ет запре­тить тем, кто под­дер­жи­вет Кремль, въезд в стра­ны Запада. 

Есть риск, что “та неболь­шая часть рос­си­ян, кото­рые по-преж­не­му сим­па­ти­зи­ру­ют Соеди­нен­ным Шта­там”, под­верг­нут­ся “еще боль­ше­му дав­ле­нию за свои свя­зи с Запа­дом, если их сооте­че­ствен­ни­ков нач­нут уби­вать аме­ри­кан­ским ору­жи­ем”, — цити­ру­ет при­ве­ден­ные в ста­тье сло­ва Наваль­но­го сайт InoPressa.

“Не думаю, что постав­ка воору­же­ний, леталь­ных воору­же­ний, рез­ко изме­нит ситу­а­цию, — ска­зал Наваль­ный. — Путин полу­чит новые фак­ты, что вой­ну на Укра­ине ведут аме­ри­кан­цы, а не украинцы”.

“Ввод визо­вых и финан­со­вых огра­ни­че­ний для оли­гар­хов уда­рил бы по режи­му Пути­на силь­нее, чем бес­пи­лот­ни­ки. Нуж­но вво­дить пер­со­наль­ные санк­ции не про­тив 12 чело­век, а про­тив пар­тии вой­ны, про­тив тыся­чи чело­век, — счи­та­ет юрист и анти­кор­руп­ци­он­ный блоггер. — Это повы­сит для них издерж­ки от сотруд­ни­че­ства с Пути­ным и, воз­мож­но, будет спо­соб­ство­вать рас­ко­лу элит”.

По сло­вам Наваль­но­го, нынеш­няя рос­сий­ская эли­та более уяз­ви­ма, чем совет­ская, посколь­ку ее вла­де­ния куда обшир­нее и сосре­до­то­че­ны не внут­ри стра­ны, а за рубе­жом. К чис­лу тех, кого сле­до­ва­ло бы вклю­чить в санк­ци­он­ные спис­ки, он отнес, в част­но­сти, руко­вод­ство госу­дар­ствен­ных СМИ и состо­я­тель­ных пред­ста­ви­те­лей рос­сий­ско­го истеб­лиш­мен­та, “кото­рые за закры­ты­ми две­ря­ми кри­ти­ку­ют Пути­на, но мало что дела­ют для того, что­бы воз­ра­зить ему пуб­лич­но” (фор­му­ли­ров­ка The Washington Post).

“Меха­низм пере­да­чи вла­сти, даже внут­ри систе­мы, совер­шен­но неясен, непред­ска­зу­ем, — отме­тил Наваль­ный. — Может ока­зать­ся, что систем­но­му чело­ве­ку, кото­рый захо­чет заме­нить собой Пути­на, при­дет­ся пой­ти на более суро­вые меры, более жест­кие меры, что­бы повы­сить свою попу­ляр­ность и дове­сти ее до путин­ско­го стандарта”.

Впро­чем, пола­га­ет Наваль­ный, Путин наме­рен оста­вать­ся у вла­сти пожиз­нен­но. “Мы недо­оце­ни­ли, насколь­ко дале­ко Путин готов зай­ти, лишь бы сохра­нить свою власть и попу­ляр­ность”, — доба­вил он.

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма