Закономерности стихийного протеста

Жите­ли Турк­ме­нии тоже ино­гда выхо­дят на про­тестные акции. И хотя эти про­те­сты бес­си­стем­ны, опре­де­лен­ные зако­но­мер­но­сти и осо­бен­но­сти про­сле­жи­ва­ют­ся. В чем они выра­жа­ют­ся, выяс­нял кор­ре­спон­дент DW. 

Про­те­сто­вать про­тив реше­ний вла­стей рядо­вой житель Турк­ме­нии не может. Этот прин­цип обес­пе­чи­ва­ет и спе­ци­фи­ка зако­но­да­тель­ства рес­пуб­ли­ки, и пра­во­при­ме­ни­тель­ная прак­ти­ка. Тем не менее про­те­сты воз­ни­ка­ют, и хотя они не носят мас­со­во­го харак­те­ра, но в них мож­но про­сле­дить если не систе­му, то ряд закономерностей.

Про­тест в Ашхабаде

Так, 2014 год в Ашха­ба­де начал­ся с митин­га в при­го­ро­дах Ашха­ба­да. Как сооб­ща­лось на сай­те нахо­дя­щей­ся в Вене пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции Турк­мен­ская Хель­синк­ская ини­ци­а­ти­ва по пра­вам чело­ве­ка (ТИПЧ), 11 янва­ря на ули­цу вышли око­ло сот­ни жен­щин, кото­рые тре­бо­ва­ли откры­тия дорож­но­го сооб­ще­ния со столицей.

“Вокруг Ашха­ба­да мно­го дач­ных посел­ков. В них в основ­ном про­жи­ва­ют внут­рен­ние мигран­ты. Рабо­ту мож­но най­ти в основ­ном в сто­ли­це, и они из сво­их реги­о­нов семья­ми устрем­ля­ют­ся туда, арен­ду­ют квар­ти­ры в этих посел­ках”, — пояс­ня­ет лидер оппо­зи­ци­он­ной Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии Турк­ме­нии в изгна­нии Нур­му­хам­мед Хана­мов. “Вла­сти дер­жат этих людей в “чер­ном теле”, видят в них источ­ник повы­шен­ной кри­ми­наль­ной опас­но­сти. Что­бы изба­вить­ся от этой голов­ной боли, вла­сти отклю­ча­ли газ, воду, а тут реши­ли про­сто пере­крыть сооб­ще­ние меж­ду эти­ми посел­ка­ми и горо­дом бетон­ны­ми бло­ка­ми, в том чис­ле для ско­рой помо­щи и пожар­ных машин. Но люди ста­ли про­те­сто­вать и доби­лись откры­тия доро­ги”, — про­дол­жа­ет Ханамов.

То, что известно

“Дале­ко не все такие акции нам ста­но­вят­ся извест­ны, посколь­ку они могут про­хо­дить в город­ках, в селах, отку­да нам слож­но полу­чать сооб­ще­ния”, — гово­рит в интер­вью DW руко­во­ди­тель ТИПЧ Фарид Тух­ба­тул­лин. По его наблю­де­нию, про­те­сты про­ис­хо­дят по раз­ным пово­дам. Так, в нояб­ре 2012 года тор­гов­цы на рын­ке посел­ка Фарап на восто­ке стра­ны высту­пи­ли про­тив закры­тия база­ра — мест­ный хяким решил, что это ста­нет для поку­па­те­лей и про­дав­цов сти­му­лом для выхо­да в поле на сбор хлопка.

“Люди, кото­рых власть в пря­мом смыс­ле лиши­ла на два меся­ца хле­ба, вос­про­ти­ви­лись, откры­ли рынок и про­дол­жи­ли там рабо­ту”, — рас­ска­зы­ва­ет пра­во­за­щит­ник. А в апре­ле 2013 года в том же реги­оне вла­сти в рам­ках кам­па­нии про­тив таба­ко­ку­ре­ния ста­ли при помо­щи поли­ции истреб­лять посе­вы таба­ка. Мест­ные жите­ли, выра­щи­ва­ю­щие его, в каче­стве про­те­ста пере­кры­ли авто­трас­су Ата­му­рат — Турк­ме­на­бад и дер­жа­ли ее закры­той до при­бы­тия на место хяки­ма велаята.

В том же апре­ле в Ашха­ба­де води­те­ли машин устро­и­ли доста­точ­но мас­со­вую акцию про­те­ста про­тив отме­ны пра­ви­тель­ством ряда льгот, в част­но­сти льго­ты на бен­зин. На сти­хий­ную демон­стра­цию про­те­ста непо­да­ле­ку от управ­ле­ния внут­рен­них дел собра­лось око­ло двух тысяч води­те­лей. “Подоб­ные акции состо­я­лись и в дру­гих реги­о­нах стра­ны. Соци­аль­ное напря­же­ние осо­бен­но ска­зы­ва­ет­ся на тех, кто не име­ет рабо­ты и под­ра­ба­ты­ва­ет част­ным изво­зом — лише­ние льго­ты на бен­зин очень суще­ствен­но”, — напом­нил Фарид Тухбатуллин.

Что мож­но изменить

Пра­во­за­щит­ник видит сле­ду­ю­щую зако­но­мер­ность в акци­ях спон­тан­но­го про­те­ста жите­лей: ини­ци­а­ти­вы мест­ных чинов­ни­ков все-таки уда­ет­ся откор­рек­ти­ро­вать, если люди набе­ра­ют­ся сме­ло­сти, дого­ва­ри­ва­ют­ся меж­ду собой и высту­па­ют с про­те­стом. Но если речь идет о поста­нов­ле­нии пра­ви­тель­ства, то эти акции не помо­га­ют. “Мож­но вспом­нить акцию 2011 года, когда воз­му­щен­ные жите­ли про­те­сто­ва­ли про­тив сно­са их домов в Ашха­ба­де ради воз­ве­де­ния там “бело­мра­мор­ных двор­цов”, — гово­рит Фарид Тух­ба­тул­лин. — Но их про­сто разо­гна­ли, а дома снес­ли, посколь­ку реше­ние о сно­се при­ни­мал президент”.

По его сло­вам, еще Сапар­му­рат Ния­зов поста­рал­ся, что­бы в Турк­ме­нии не было и зачат­ков граж­дан­ско­го обще­ства. “Подав­ля­лись любые ини­ци­а­ти­вы, вплоть до того, что закры­ва­лись дет­ские или эко­ло­ги­че­ские круж­ки, — про­дол­жа­ет пра­во­за­щит­ник. — И сего­дня вла­сти не оста­ви­ли насе­ле­нию ника­ких закон­ных спо­со­бов выска­зать свое недо­воль­ство. Напри­мер, бес­по­лез­но обра­щать­ся в суд на дей­ствия пред­ста­ви­те­ля вла­сти”. Такие попыт­ки, по его сло­вам, закан­чи­ва­ют­ся тем, что вино­ва­тым ока­зы­ва­ет­ся жалобщик.

В резуль­та­те сотруд­ни­ки спец­служб про­во­дят с ним так назы­ва­е­мые про­фи­лак­ти­че­ские бесе­ды, а если жалоб­щик про­дол­жа­ет упор­ство­вать, то ока­зы­ва­ет­ся в тюрь­ме. “Поэто­му такие митин­ги — един­ствен­ный спо­соб изме­нить реше­ние вла­сти. С дру­гой сто­ро­ны, зако­на о митин­гах в рес­пуб­ли­ке вооб­ще нет. Поэто­му, вый­дя на ули­цу митин­го­вать, они ока­зы­ва­ют­ся нару­ши­те­ля­ми зако­на. Зако­но­да­тель­ство в этом вопро­се совер­шен­но не раз­ра­бо­та­но и это пред­став­ля­ет собой мину замед­лен­но­го дей­ствия”, — под­чер­ки­ва­ет Фарид Тухбатуллин.

Жен­щин — вперед

Нур­му­хам­мед Хана­мов обра­ща­ет вни­ма­ние еще на одну деталь: акция 11 янва­ря — это не пер­вый слу­чай, когда про­те­сто­вать на ули­цу выхо­дят имен­но жен­щи­ны. Мно­гие выхо­дят с детьми. “Все-таки по отно­ше­нию к ним у вла­стей дей­ству­ют какие-то сдер­жи­ва­ю­щие инстинк­ты. А муж­чин бы покру­ти­ли, изби­ли и бро­си­ли бы в тюрь­му”, — отме­ча­ет он.

Спе­ци­фи­ку же послед­ней акции оппо­зи­ци­он­ный поли­тик видит в том, что участ­во­вав­шие в ней внут­рен­ние мигран­ты разъ­едут­ся по сво­им реги­о­нам, но слу­хи о дей­ствен­но­сти тре­бо­ва­ний, по край­ней мере в сто­ли­це, нач­нут рас­хо­дить­ся по провинции.

Новый пово­рот

При этом Хана­мов отме­ча­ет, что гео­по­ли­ти­че­ская ситу­а­ция вокруг Турк­ме­нии суще­ствен­но изме­ни­лась, и сей­час сре­ди угне­тен­но­го насе­ле­ния нача­ла фор­ми­ро­вать­ся совер­шен­но новая для рес­пуб­ли­ки про­тест­ная сре­да, а имен­но исла­мист­ская. “В 2013 году в Сирии на сто­роне исла­ми­стов ста­ли появ­лять­ся бое­ви­ки из Турк­ме­нии. Груп­пы турк­мен дей­ству­ют в Афга­ни­стане, в соста­ве тали­бов и ИДУ. Не сего­дня — зав­тра эти люди зада­дут­ся вопро­сом, поче­му они вою­ют про­тив “чужих дес­по­тий”, а не дома, где раз­ве что жен­щи­ны риску­ют подать голос про­тив при­тес­не­ний, чини­мых вла­стя­ми”, — счи­та­ет лидер Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии Туркмении.

Источ­ник: Deutsche Welle

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана