ЕС теряет 120 млрд евро из-за коррупции

Из-за кор­руп­ции стра­ны Евро­со­ю­за еже­год­но тер­пят убыт­ки в раз­ме­ре более 120 мил­ли­ар­дов евро или 160 млрд дол­ла­ров в год, что меша­ет их попыт­кам выбрать­ся из эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са. Более 75% евро­пей­цев счи­та­ют, что кор­руп­ция в их стра­нах широ­ко рас­про­стра­не­на, и, похо­же, их опа­се­ния могут быть оправданны. 

В пер­вом отче­те о кор­руп­ции в Евро­пей­ском сою­зе, пред­став­лен­ном орга­ном испол­ни­тель­ной вла­сти бло­ка, отме­ча­ет­ся, что кор­руп­ция затра­ги­ва­ет мно­гие сфе­ры жиз­ни Евро­пы, от пра­ви­тель­ствен­ных кон­трак­тов до финан­си­ро­ва­ния поли­ти­че­ских партий.

Пред­став­ляя резуль­та­ты иссле­до­ва­ния на пресс-кон­фе­рен­ции в Брюс­се­ле, комис­сар по внут­рен­ним делам ЕС Сеси­лия Маль­стрем отме­ти­ла, что кор­руп­ция обхо­дит­ся Евро­со­ю­зу более чем в 120 мил­ли­ар­дов евро в год (око­ло 161 мил­ли­ар­да дол­ла­ров). По ее сло­вам, это меша­ет вос­ста­нов­ле­нию эко­но­ми­ки ЕС после кризиса.

«Отчет явствен­но демон­стри­ру­ет, что уро­вень кор­руп­ции, варьи­ру­ясь от стра­ны к стране, вли­я­ет на все госу­дар­ства-чле­ны Евро­со­ю­за. Сво­бод­ных от кор­руп­ции стран нет», — ска­за­ла Мальстрем.

Отчет осно­ван на впе­чат­ле­ни­ях и лич­ном опы­те евро­пей­ских граж­дан и ком­па­ний. Хотя рей­тинг уров­ня кор­руп­ции в отче­те отсут­ству­ет, там отме­ча­ет­ся, что, по мне­нию насе­ле­ния, кор­руп­ция наи­бо­лее рас­про­стра­не­на в таких стра­нах, как Гре­ция, Испа­ния, Ита­лия и Чеш­ская Республика.

Каж­дый две­на­дца­тый евро­пе­ец отме­ча­ет, что ему при­хо­ди­лось стал­ки­вать­ся с кор­руп­ци­ей в тече­ние послед­не­го года, а 40% евро­пей­ских ком­па­ний счи­та­ют ее серьез­ной про­бле­мой при веде­нии бизнеса. 

Хотя в отче­те содер­жат­ся пред­ло­же­ния по пово­ду спо­со­бов с борь­бы с кор­руп­ци­ей, а так­же неко­то­рые поло­жи­тель­ные при­ме­ры дея­тель­но­сти в этой обла­сти, при­зы­вов к санк­ци­ям или рефор­мам там нет. Одна­ко Маль­стрем пола­га­ет, что резуль­та­ты иссле­до­ва­ния могут поло­жить нача­ло дис­кус­сии и спо­соб­ство­вать при­ня­тию мер в отдель­ных странах.

«Разу­ме­ет­ся, для иско­ре­не­ния кор­руп­ции одно­го отче­та недо­ста­точ­но. Одна­ко, в то вре­мя как мы пыта­ем­ся выбрать­ся из эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са, он может стать полез­ным инстру­мен­том, мы не можем себе поз­во­лить мед­лить. Цена без­дей­ствия слиш­ком высо­ка», — отме­ти­ла она.

Орга­ни­за­ция «Transparency International», спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­ща­я­ся на мони­то­рин­ге кор­руп­ции, назва­ла отчет комис­сии «важ­ным пер­вым шагом», одна­ко гла­ва ее евро­пей­ско­го отде­ле­ния Карл Дола счи­та­ет, что мож­но было сде­лать больше.

«Любо­пыт­но, что там нет гла­вы, посвя­щен­ной кор­руп­ции в инсти­ту­тах ЕС, таким вопро­сам, как кад­ро­вые роки­ров­ки, лоб­би­ро­ва­ние, гос­за­куп­ки, кото­рые для само­го Евро­со­ю­за пред­став­ля­ют серьез­ную про­бле­му», — гово­рит Дола.

«Transparency International» опуб­ли­ку­ет соб­ствен­ный отчет о кор­руп­ции в инсти­ту­тах ЕС в апреле.

Источ­ник: “Голос Аме­ри­ки”