Если у вас квартира в Астане и Женеве

Пер­вое в 2014 году пле­нар­ное засе­да­ние мажи­лис­ме­ны посвя­ти­ли нало­го­вым вопро­сам в свя­зи с рати­фи­ка­ци­ей соот­вет­ству­ю­ще­го про­то­ко­ла меж­ду пра­ви­тель­ством Казах­ста­на и Швей­ца­ри­ей. Как стать рези­ден­том в этой стране, объ­яс­нял депу­та­там пред­ста­ви­тель Минфина.

На повест­ке засе­да­ния был про­ект зако­на «О рати­фи­ка­ции про­то­ко­ла меж­ду пра­ви­тель­ством Рес­пуб­ли­ки Казах­стан и Швей­цар­ским Феде­раль­ным Сове­том о вне­се­нии изме­не­ний и допол­не­ний в Кон­вен­цию меж­ду пра­ви­тель­ством Рес­пуб­ли­ки Казах­стан и Швей­цар­ским Феде­раль­ным Сове­том об избе­жа­нии двой­но­го нало­го­об­ло­же­ния в отно­ше­нии нало­гов на доход и капи­тал и про­то­кол, под­пи­сан­ные в Берне 21 октяб­ря 1999 года».

- Целью про­то­ко­ла явля­ет­ся рас­ши­ре­ние сотруд­ни­че­ства нало­го­вых служб двух госу­дарств через обмен инфор­ма­ци­ей по вопро­сам нало­го­об­ло­же­ния в целях предот­вра­ще­ния нало­го­вых укло­не­ний, — рас­ска­зал депу­та­там вице-министр финан­сов Рус­лан Даленов.

По его сло­вам, дей­ству­ю­щая кон­вен­ция «не поз­во­ля­ет осу­ществ­лять обмен инфор­ма­ци­ей для предот­вра­ще­ния нало­го­вых укло­не­ний вви­ду нали­чия в Швей­ца­рии зако­на о кон­фи­ден­ци­аль­но­сти информации».

- Про­то­ко­лом же преду­смот­ре­на обя­зан­ность дого­ва­ри­ва­ю­щих­ся госу­дарств про­во­дить обмен инфор­ма­ци­ей неза­ви­си­мо от нали­чия зако­на о кон­фи­ден­ци­аль­но­сти инфор­ма­ции. В целях при­вле­че­ния госу­дар­ствен­но­го капи­та­ла и инве­сти­ций от пен­си­он­ных фон­дов вне­се­ны изме­не­ния в ста­тью «Диви­ден­ды», соглас­но кото­рым диви­ден­ды, полу­ча­е­мые пен­си­он­ным фон­дом и Наци­о­наль­ным бан­ком, не под­ле­жат нало­го­об­ло­же­нию в госу­дар­стве воз­ник­но­ве­ния дохо­да, — уточ­нил вице-министр.

Тема кон­фи­ден­ци­аль­но­сти мажи­лис­ме­нов весь­ма заин­те­ре­со­ва­ла. Так, Вик­тор Киян­ский, про­чи­тав зако­но­про­ект, решил уточ­нить дета­ли. В доку­мен­те чет­ко ука­за­но, что любая инфор­ма­ция, полу­чен­ная в рам­ках кон­вен­ции, счи­та­ет­ся кон­фи­ден­ци­аль­ной, одна­ко она может быть исполь­зо­ва­на для «иных целей». «Какие это могут быть цели и кто их опре­де­ля­ет?» — спро­сил депутат.

Рус­лан Дале­нов поспе­шил заве­рить: кон­фи­ден­ци­аль­ность пол­но­стью сохра­ня­ет­ся, нало­го­вая тай­на будет соблю­дать­ся, инфор­ма­ция тре­тьим лицам не будет рас­про­стра­нять­ся за исклю­че­ни­ем пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов. «Эта инфор­ма­ция долж­на быть напря­мую свя­за­на с нало­го­вой про­вер­кой. Ника­ких откло­не­ний от зако­но­да­тель­ства, от кон­фи­ден­ци­аль­но­сти здесь нет и не будет», — заявил он.

Мажи­лис­мен-ком­му­нист Тур­сун­бек Омур­за­ков заин­те­ре­со­вал­ся пер­спек­ти­ва­ми для биз­не­са. «Ска­жи­те, как вос­поль­зо­вать­ся пре­иму­ще­ства­ми это­го дого­во­ра, кото­рый мы рати­фи­ци­ру­ем, для меж­ду­на­род­но­го биз­не­са, для наших биз­не­сме­нов? Как стать нало­го­вым рези­ден­том в стране реги­стра­ции для наше­го биз­не­сме­на», — спро­сил он вице-министра.

Рус­лан Дале­нов тут же про­вел крат­кий ликбез:

- Напри­мер, если у вас есть квар­ти­ра здесь и квар­ти­ра там, вы полу­чи­ли дохо­ды, полу­чен­ные в Швей­ца­рии. Если не было бы кон­вен­ции, там бы удер­жа­ли налог, так­же налог удер­жа­ли бы здесь. Если вы юри­ди­че­ское лицо, полу­чи­ли диви­ден­ды из Швей­ца­рии, то у источ­ни­ка выпла­ты удер­жа­ли бы в Швей­ца­рии, а потом вы обя­за­ны были бы декла­ри­ро­вать эти дохо­ды как юрли­цо здесь и пла­тить опять такой же налог. Бла­го­да­ря кон­вен­ции, этот налог либо не упла­чи­ва­ет­ся, либо упла­чи­ва­ет­ся раз­ни­ца в став­ках, если эта став­ка низ­кая в Швей­ца­рии. Что каса­ет­ся рези­дент­ства, в кон­вен­ции ука­за­но, что рези­дент опре­де­ля­ет­ся в соот­вет­ствии с нало­го­вым зако­но­да­тель­ством каж­дой стра­ны. Но есть откло­не­ния, напри­мер в слу­чае, когда про­ис­хо­дит двой­ное рези­дент­ство. Есть три слу­чая — когда чело­век про­жи­ва­ет оди­на­ко­во в двух стра­нах, выби­ра­ет там, где у него есть жиз­нен­ные инте­ре­сы, жиз­нен­ные инте­ре­сы — это там, где у него есть квар­ти­ра, если про­сто гово­рить. Если у него в обе­их стра­нах есть квар­ти­ра, опре­де­ля­ет­ся там, где он про­жи­ва­ет. Тре­тий слу­чай — это его граж­дан­ство. Если все три слу­чая вдруг не рабо­та­ют, тогда про­пи­сан чет­вер­тый слу­чай — сто­ро­ны при­хо­дят к вза­им­но­му согла­сию. Как пра­ви­ло, на прак­ти­ке трех слу­ча­ев хва­та­ет для опре­де­ле­ния, если про­ис­хо­дит двой­ное резидентство.

На этом инте­рес депу­та­тов к зако­но­про­ек­ту ока­зал­ся исчер­пан. Мажи­лис­ме­ны еди­но­глас­но про­го­ло­со­ва­ли за его ратификацию.

 

 

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана