Евро разрушает Европейский союз

К кон­цу года уси­лия по ожив­ле­нию роста в наи­бо­лее вли­я­тель­ных эко­но­ми­ках мира — за исклю­че­ни­ем евро­зо­ны — дали поло­жи­тель­ный эффект на весь мир, при­знал в нача­ле сво­е­го про­гно­за Джордж Сорос. Одна­ко нега­ти­ва все рав­но боль­ше, чем позитива.

После 25 лет стаг­на­ции Япо­ния пыта­ет­ся ожи­вить свою эко­но­ми­ку, начав про­цесс коли­че­ствен­но­го смяг­че­ния бес­пре­це­дент­ных мас­шта­бов. Это рис­ко­ван­ный экс­пе­ри­мент, счи­та­ет Сорос: быст­рый рост может при­ве­сти к росту про­цент­ных ста­вок, что сде­ла­ет затра­ты на обслу­жи­ва­ние дол­га неустой­чи­вы­ми. Но пре­мьер-министр Япо­нии Син­дзо Абэ ско­рее пой­дет на такой риск, неже­ли обре­чет Япо­нию на мед­лен­ную смерть. И, судя по вос­тор­жен­ной под­держ­ке обще­ствен­но­сти, так бы посту­пил любой про­стой японец.

Напрас­ные жерт­вы европейцев

Евро­пей­ский союз дви­жет­ся к тому само­му дол­го­вре­мен­но­му застою, из кото­ро­го Япо­ния так отча­ян­но пыта­ет­ся вырвать­ся. И опять цена вопро­са — выжи­ва­ние или раз­ру­ше­ние. Евро, как уве­рен Сорос, обла­да­ет фаталь­ным недо­стат­ком. Созда­ние обще­го цен­траль­но­го бан­ка без общей каз­ны озна­ча­ет, что госу­дар­ствен­ные дол­ги дено­ми­ни­ро­ва­ны в валю­ту, кото­рую не кон­тро­ли­ру­ет ни одна стра­на-участ­ни­ца, а это под­вер­га­ет их всех рис­ку дефол­та. Обвал 2008 года навсе­гда раз­де­лил стра­ны ЕС на кре­ди­то­ров и дебиторов.

Этот дефект мож­но было бы испра­вить, заме­нив обли­га­ции отдель­ных стран на евро­об­ли­га­ции. К сожа­ле­нию, канц­лер Гер­ма­нии Анге­ла Мер­кель, отра­жая ради­каль­ное изме­не­ние, а имен­но конец тер­пи­мо­сти нем­цев к евро­пей­ской инте­гра­ции, отка­за­лась от этой идеи. Гер­ма­ния, быв­шая основ­ным дви­га­те­лем инте­гра­ции, теперь не жела­ет пре­вра­щать­ся в глу­бо­кий кар­ман для евро­пей­ских должников.

Мало того, поли­ти­ка Мер­кель после 2008 года порож­да­ет экс­тре­мист­ские дви­же­ния в дру­гих стра­нах Евро­пы, так же, как ошиб­ки фран­цуз­ско­го пре­мьер-мини­стра Ари­сти­да Бри­а­на, нахо­див­ше­го­ся у вла­сти сра­зу после окон­ча­ния пер­вой миро­вой вой­ны, при­ве­ли к воз­вы­ше­нию Гит­ле­ра, пре­ду­пре­жда­ет Сорос.

Есть и поло­жи­тель­ный момент: евро­пей­ские финан­со­вые вла­сти мол­ча­ли­во при­зна­ли, что жест­кая эко­но­мия явля­ет­ся контр­про­дук­тив­ной мерой, и пре­кра­ти­ли вво­дить допол­ни­тель­ные финан­со­вые огра­ни­че­ния. Это дало стра­нам-долж­ни­кам неко­то­рую пере­дыш­ку, и финан­со­вые рын­ки ста­би­ли­зи­ро­ва­лись даже при отсут­ствии каких-либо пер­спек­тив роста.

Буду­щие кри­зи­сы по сво­е­му про­ис­хож­де­нию будут поли­ти­че­ски­ми, повто­ря­ет финан­сист. Это оче­вид­но уже сей­час, пишет он, посколь­ку ЕС стал настоль­ко интро­спек­тив­ным, что не может адек­ват­но реа­ги­ро­вать на внеш­ние угро­зы, будь то в Сирии или в Укра­ине. Лишь угро­за со сто­ро­ны Рос­сии может оста­но­вить евро­пей­скую дез­ин­те­гра­цию, пре­ду­пре­жда­ет он.

Пока же то, что долж­но было быть объ­еди­не­ни­ем рав­но­прав­ных госу­дарств, кото­рые пожерт­во­ва­ли частью сво­е­го суве­ре­ни­те­та ради обще­го бла­га, пре­вра­ти­лось в отно­ше­ния меж­ду стра­на­ми-кре­ди­то­ра­ми и стра­на­ми-долж­ни­ка­ми, что не явля­ет­ся ни доб­ро­воль­ным, ни рав­ным. В самом деле, евро может пол­но­стью раз­ру­шить ЕС!

США идет впе­ред, а Китай выдыхается

В отли­чие от Евро­пы, США ста­но­вят­ся мощ­ней­шей эко­но­ми­кой раз­ви­то­го мира, про­воз­гла­ша­ет Джордж Сорос пре­иму­ще­ства слан­це­вой энер­гии, сокра­ще­ние зай­мов в бан­ков­ском и быто­вом сек­то­рах, улуч­ше­ние на рын­ке жилья, сни­же­ние уров­ня без­ра­бо­ти­цы и окон­ча­ние нало­го­вых ограничений.

Миру же боль­ше все­го гро­зит не рас­пад евро­зо­ны, а буду­щее направ­ле­ние раз­ви­тия Китая. Модель роста, ответ­ствен­ная за его быст­рый рост, уже выды­ха­ет­ся, сде­лал вывод финан­сист. Модель осно­ва­на на финан­со­вых репрес­си­ях сек­то­ра домаш­них хозяйств для про­дви­же­ния роста экс­пор­та и инве­сти­ций. В резуль­та­те на дан­ный момент сек­тор домаш­них хозяйств уже сокра­тил­ся до 35% ВВП, и его вынуж­ден­ных сбе­ре­же­ний уже не хва­та­ет для финан­си­ро­ва­ния теку­щей моде­ли роста. При­хо­дит­ся обра­щать­ся к заем­но­му финансированию.

Сорос уви­дел в этой тен­ден­ции жут­кое сход­ство с финан­со­вы­ми усло­ви­я­ми в США перед обва­лом 2008 года. Но в США финан­со­вые рын­ки, как пра­ви­ло, доми­ни­ру­ют над поли­ти­кой, в то вре­мя как в Китае госу­дар­ство вла­де­ет бан­ка­ми и основ­ной частью эко­но­ми­ки, а Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия кон­тро­ли­ру­ет госу­дар­ствен­ные предприятия.

Созна­вая опас­ность, Народ­ный банк Китая начи­ная с 2012 года начал при­ни­мать меры по обуз­да­нию роста дол­га, затем руко­вод­ство стра­ны при­ка­за­ло ста­ле­ли­тей­ной про­мыш­лен­но­сти пере­за­пу­стить печи, а от Народ­но­го бан­ка потре­бо­ва­ло облег­чить усло­вия выда­чи кре­ди­тов. Эко­но­ми­ка пере­вер­ну­лась вокруг сво­ей оси, кон­ста­ти­ро­вал Сорос, что при­ве­ло к улуч­ше­нию перспектив.

Собы­тия в Китае будут иметь глу­бо­кие послед­ствия для все­го мира. Успеш­ный пере­ход в Китае ско­рее все­го повле­чет за собой поли­ти­че­ские, а так­же эко­но­ми­че­ские рефор­мы, в то вре­мя как про­вал подо­рвет пока все еще широ­кое дове­рие к поли­ти­че­ско­му руко­вод­ству стра­ны, что при­ве­дет к репрес­си­ям внут­ри стра­ны и к воен­но­му про­ти­во­сто­я­нию за рубежом.

Кро­ме Китая, Сорос видит про­бле­му в отсут­ствии над­ле­жа­ще­го гло­баль­но­го управ­ле­ния, при­мер кото­ро­го — про­ти­во­ре­чия меж­ду пятью посто­ян­ны­ми чле­на­ми Сове­та Без­опас­но­сти ООН. Это усу­губ­ля­ет гума­ни­тар­ные ката­стро­фы в таких стра­нах, как Сирия, и поз­во­ля­ет прак­ти­че­ски бес­пре­пят­ствен­но раз­ви­вать­ся гло­баль­но­му потеп­ле­нию. Одна­ко, если китай­скую голо­во­лом­ку мож­но решить на несколь­ко лет, то орга­ни­зо­вать «миро­вое пра­ви­тель­ство» вряд ли когда-нибудь будет воз­мож­но, закан­чи­ва­ет свой про­гноз Джордж Сорос.