Евросоюз может ввести войска в Боснию

В Бос­нии несколь­ко послед­них дней не пре­кра­ща­ют­ся насиль­ствен­ные про­те­сты про­тив без­дей­ствия вла­стей в борь­бе с без­ра­бо­ти­цей, бед­но­стью и кор­руп­ци­ей. Постра­да­ли сот­ни людей, были подо­жже­ны почти два десят­ка пра­ви­тель­ствен­ных зда­ний в несколь­ких горо­дах, в том чис­ле и в сто­ли­це — Сара­е­во. О том, что ста­ло при­чи­ной кон­флик­та наро­да с вла­стью, читай­те в мате­ри­а­ле Мак­си­ма Само­ру­ко­ва, опуб­ли­ко­ван­но­го на сай­те Slon.ru.

Поче­му в Бос­нии опять идут бои

Несколь­ко област­ных адми­ни­стра­ций, взя­тых штур­мом и раз­гром­лен­ных, пре­зи­дент­ский дво­рец в огне, бар­ри­ка­ды из горя­щих покры­шек и трех­днев­ные бои про­те­сту­ю­щих с поли­ци­ей, после кото­рых оста­лись сот­ни постра­дав­ших с обе­их сто­рон. Похо­же на Укра­и­ну, но не Укра­и­на. Это Бос­ния и Гер­це­го­ви­на — дру­гая стра­на Восточ­ной Евро­пы, где люди настоль­ко заня­ты вопро­са­ми наци­о­наль­ной иден­тич­но­сти, что за 20 лет неза­ви­си­мо­сти так и не успе­ли постро­ить хоть как-нибудь функ­ци­о­ни­ру­ю­щее государство.

Опять австрий­ские войска

В отли­чие от укра­ин­ско­го Евро­май­да­на, нет ника­кой воз­мож­но­сти спи­сать бунт в Бос­нии на оче­ред­ные коз­ни гео­по­ли­ти­че­ских игро­ков. Евро­со­юз под­пи­сал с Бос­ни­ей согла­ше­ние об ассо­ци­а­ции и даже отме­нил для граж­дан этой стра­ны визы еще в 2008 году, а про пере­ход к более про­дви­ну­тым фазам инте­гра­ции пока речи не идет. К тому же по сосед­ству не полу­ча­ет­ся обна­ру­жить нико­го, кто хотел бы покон­ку­ри­ро­вать с ЕС за пра­во инте­гри­ро­вать­ся с Бос­ни­ей. И тем не менее облад­ми­ни­стра­ции сто­ят раз­гром­лен­ные, пре­зи­дент­ский дво­рец горит, а десят­ки тысяч про­те­сту­ю­щих дерут­ся на ули­цах с поли­ци­ей, тре­буя отстав­ки всех, кого воз­мож­но, и вооб­ще новой жизни.

Все нача­лось в сере­дине про­шлой неде­ли с митин­га в неболь­шом, когда-то про­мыш­лен­ном горо­де Туз­ла. К зда­нию област­ной адми­ни­стра­ции при­шли 10 тысяч чело­век из 80 тысяч, кото­рые офи­ци­аль­но до сих пор насе­ля­ют этот город. Они тре­бо­ва­ли выпла­тить им дол­ги по зар­пла­там и пен­си­ям и оста­но­вить посте­пен­ное закры­тие ста­рых юго­слав­ских заво­дов, постро­ен­ных там еще при Тито для инду­стри­а­ли­за­ции отста­ло­го рай­о­на, а потом при­ва­ти­зи­ро­ван­ных и рас­про­дан­ных по частям.

Нель­зя ска­зать, что жизнь в Туз­ле перед митин­гом как-то осо­бен­но ухуд­ши­лась. Про­сто к сере­дине про­шлой неде­ли у людей нако­пи­лось доста­точ­но отча­я­ния, что­бы почти все, кто еще не уехал из горо­да мыть полы в Гер­ма­нии, сна­ча­ла при­шли на митинг перед облад­ми­ни­стра­ци­ей, потом обсу­ди­ли ситу­а­цию, кину­ли один камень, вто­рой — и в ито­ге взя­ли штур­мом и раз­гро­ми­ли зда­ние, отку­да к тому вре­ме­ни успе­ли убе­жать чиновники.

Вско­ре выяс­ни­лось, что ситу­а­ция в дру­гих горо­дах Бос­нии мало отли­ча­ет­ся от той, что в Туз­ле, поэто­му их жите­ли тоже гото­вы выра­зить свое отно­ше­ние к вла­стям таким же обра­зом. За три дня акции про­те­ста про­шли в 32 горо­дах, было раз­гром­ле­но несколь­ко област­ных адми­ни­стра­ций, штаб-квар­ти­ры пра­вя­щих пар­тий, в Сара­е­во подо­жгли пре­зи­дент­ский дво­рец и почти добра­лись до дома пре­мьер-мини­стра. К выход­ным коли­че­ство постра­дав­ших в столк­но­ве­ни­ях с поли­ци­ей пошло на сотни.

Как обыч­но в таких ситу­а­ци­ях, про­те­сту­ю­щие раз­жи­га­ли в себе пра­вед­ный гнев с помо­щью мут­ных видео, где поли­ция вро­де бы муча­ет невин­ных людей. К моло­деж­ных митин­гам под­тя­ги­ва­лись люди постар­ше, тре­буя не оби­жать их детей, кото­рые ни в чем не вино­ва­ты. А вла­сти выго­ня­ли на ули­цы даже тех, кто туда изна­чаль­но не соби­рал­ся, сво­и­ми иди­от­ски­ми заяв­ле­ни­я­ми о том, что все про­те­сту­ю­щие — под нар­ко­ти­ка­ми, их там раз­да­ют про­во­ка­то­ры в тол­пе, поли­ция уже изъ­яла целых 12 кило­грам­мов метамфетамина.

Пока все закон­чи­лось тем, что бос­ний­ские вла­сти отме­ни­ли заня­тия в шко­лах и выпу­сти­ли из тюрем всех задер­жан­ных про­те­сту­ю­щих, а вер­хов­ный пред­ста­ви­тель ООН по Бос­нии Вален­тин Инц­ко пообе­щал вве­сти в стра­ну вой­ска ЕС, если наси­лие будет про­дол­жать­ся и дальше.

Чей Гав­ри­ла

Бос­ния и Гер­це­го­ви­на уже несколь­ко лет живет по прин­ци­пу «тако­го ада не было со вре­мен вой­ны», и про­те­сты про­шлой неде­ли вполне укла­ды­ва­ют­ся в эту тен­ден­цию. Каж­дый сле­ду­ю­щий взрыв обще­ствен­но­го недо­воль­ства там ока­зы­ва­ет­ся мощ­нее преды­ду­ще­го, и тако­го раз­ма­ха наси­лия, как сей­час, в стране дей­стви­тель­но не было с сере­ди­ны 90‑х. На этот раз осо­бый пред­мет гор­до­сти бос­ний­цев еще и в том, что про­те­сты затро­ну­ли все три этни­че­ские общи­ны стра­ны: бос­ний­ских мусуль­ман, сер­бов и хор­ва­тов. Митин­го­ва­ли и жгли не толь­ко в мусуль­ман­ском Сара­е­во, но и в хор­ват­ском Моста­ре, и даже в сто­ли­це бос­ний­ских сер­бов Бане-Луке про­шла мир­ная демонстрация.

Ока­за­лось, что пяти­лет­няя стаг­на­ция в эко­но­ми­ке, без­ра­бо­ти­ца под 40% и сред­няя зар­пла­та 400 евро не выби­ра­ют себе жертв в зави­си­мо­сти от наци­о­наль­но­сти. Что кор­руп­ция, мно­го­лет­ний пара­лич госу­дар­ствен­ных инсти­ту­тов и вооб­ще пол­ная неуправ­ля­е­мость Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны муча­ют всех жите­лей стра­ны: и мусуль­ман, и хор­ва­тов, и сер­бов. Вот теперь, через 20 лет после обре­те­ния неза­ви­си­мо­сти, все этно­сы нако­нец это поня­ли и тре­бу­ют отстав­ки ста­рых наци­о­на­ли­сти­че­ских поли­ти­ков. Пусть на их места при­дут новые люди, кото­рые зай­мут­ся эко­но­ми­че­ски­ми и соци­аль­ны­ми про­бле­ма­ми страны.

Пото­му что тем поли­ти­кам, кто сей­час зани­ма­ет чрез­вы­чай­но мно­го­чис­лен­ные в Бос­нии крес­ла пре­зи­ден­тов, пре­мье­ров, мини­стров и депу­та­тов, неко­гда отвле­кать­ся на кор­руп­цию и без­ра­бо­ти­цу. Они уже 20 лет выпол­ня­ют гораз­до более важ­ную мис­сию: отста­и­ва­ют наци­о­наль­ную иден­тич­ность сво­их изби­ра­те­лей, обсуж­да­ют вопро­сы циви­ли­за­ци­он­но­го выбо­ра Бос­нии и, конеч­но, наво­дят поря­док в исто­ри­че­ской памя­ти бос­ний­ских наро­дов. Пото­му что как мож­но пытать­ся решать сего­дняш­ние про­бле­мы, когда в про­шлом еще не все перерешали?

Напри­мер, несколь­ко дней назад, когда отча­яв­ши­е­ся жите­ли Туз­лы гото­ви­лись к штур­му облад­ми­ни­стра­ции, в бос­ний­ском пар­ла­мен­те обсуж­дал­ся очень акту­аль­ный вопрос: гря­дет 100-лет­ний юби­лей нача­ла Пер­вой миро­вой вой­ны, надо ли по это­му слу­чаю поста­вить памят­ник Гав­ри­ле Прин­ци­пу в Сара­е­во? Когда-то он там был, но после полу­че­ния неза­ви­си­мо­сти его снес­ли как пред­ста­ви­те­ля вели­ко­серб­ско­го шови­низ­ма, кото­ро­му нет места в новой мно­го­на­ци­о­наль­ной Боснии.

Но, судя по послед­ним исто­ри­че­ским иссле­до­ва­ни­ям, не исклю­че­но, что Гав­ри­ла не был таким уж серб­ским шови­ни­стом. Воз­мож­но, он уби­вал эрц­гер­цо­га не толь­ко ради сер­бов, но и ради хор­ва­тов и бос­ний­ских мусуль­ман тоже, так что памят­ник сто­ит вер­нуть. Оче­вид­но, необ­хо­ди­мо серьез­ное исто­ри­че­ское рас­сле­до­ва­ние, что­бы пра­виль­но рас­ста­вить акцен­ты в этом важ­ней­шем эпи­зо­де бос­ний­ской исто­рии. Воз­мож­но, пона­до­бит­ся спе­ци­аль­ная пар­ла­мент­ская комис­сия. Рабо­ты нев­про­во­рот, а до юби­лея все­го несколь­ко меся­цев. В кои-то веки в Сара­е­во при­едут ино­стран­ные гости, а мы тут не можем дого­во­рить­ся, что делать с глав­ным пер­со­на­жем — то ли про­клясть, то ли воз­ве­ли­чить памятником.

А до Гав­ри­лы Прин­ци­па у бос­ний­ских вла­стей была еще более важ­ная тема — школь­ное обра­зо­ва­ние. Про­грам­ма по каким пред­ме­там долж­на опре­де­лять­ся на обще­го­су­дар­ствен­ном уровне, а по каким — на уровне наци­о­наль­ных авто­но­мий? С исто­ри­ей, язы­ком и лите­ра­ту­рой понят­но — их каж­дый этнос сам себе при­ду­мы­ва­ет, тут не обсуж­да­ет­ся. Но как быть с гео­гра­фи­ей? Отли­ча­ет­ся серб­ское пони­ма­ние гео­гра­фии от хор­ват­ско­го, а хор­ват­ское, в свою оче­редь, от бос­ний­ско-мусуль­ман­ско­го? Пока реши­ли, что отли­ча­ет­ся, но дис­кус­сия не ути­ха­ет уже 20 лет.

Все-таки гео­по­ли­ти­ка

Ради защи­ты исто­ри­че­ской спра­вед­ли­во­сти и наци­о­наль­ных прав сво­их изби­ра­те­лей бос­ний­ским вла­стям не жал­ко не то что вре­ме­ни, а даже дет­ских жиз­ней. Напри­мер, летом про­шло­го года в Бос­нии закон­чи­лись ста­рые номе­ра, кото­рые ста­ви­ли в сви­де­тель­ство о рож­де­нии ново­рож­ден­ным бос­ний­цам. Нуж­но было согла­со­вать новую систе­му. Пол­го­да ушло на спо­ры о том, дол­жен ли номер в сви­де­тель­стве как-то отра­жать реги­он рож­де­ния? Не создаст ли это допол­ни­тель­ные осно­ва­ния для сепа­ра­тиз­ма? Дого­во­рить­ся уда­лось толь­ко после того, как один из мла­ден­цев умер — без номе­ра его нель­зя было вывез­ти за гра­ни­цу для сроч­но­го лечения.

И такие клю­че­вые для бос­ний­ской госу­дар­ствен­но­сти про­бле­мы воз­ни­ка­ют посто­ян­но. Какой наци­о­наль­но­сти дол­жен быть спортс­мен, кото­рый поне­сет флаг на Олим­пий­ских играх? Как голо­со­вать в ООН по вопро­су о при­е­ме Пале­сти­ны? Пус­кать ли в стра­ну папу рим­ско­го? Мож­но ли празд­но­вать чисто серб­ские празд­ни­ки на госу­дар­ствен­ном уровне? Какой мак­си­маль­ной высо­ты может быть крест, кото­рый хотят поста­вить на горе рядом с Сара­е­во, и мож­но ли его вооб­ще ставить?

Два­дцать лет бос­ний­ские поли­ти­ки посвя­ща­ют все свое вре­мя защи­те исто­ри­че­ской памя­ти и наци­о­наль­ной иден­тич­но­сти трех этно­сов Бос­нии. А бос­ний­ские граж­дане 20 лет голо­су­ют исклю­чи­тель­но за сво­их и выби­ра­ют в пар­ла­мент наци­о­на­ли­сти­че­ские пар­тии, кото­рые друг дру­га нена­ви­дят и не спо­соб­ны дого­во­рить­ся ни о чем, вплоть до нуме­ра­ции сви­де­тельств о рож­де­нии. Те ред­кие пар­тии, кто все-таки пыта­ет­ся ста­вить общие эко­но­ми­че­ские и соци­аль­ные про­бле­мы выше наци­о­наль­ных, обыч­но полу­ча­ют все­го несколь­ко мест и быст­ро исче­за­ют. А вот ста­рые наци­о­на­ли­сти­че­ские, с теми же назва­ни­я­ми, под кото­ры­ми вое­ва­ли в нача­ле 90‑х, — эти все на месте до сих пор, с вну­ши­тель­ны­ми фракциями.

Сей­час про­те­сту­ю­щие в Бос­нии уве­ря­ют, что теперь все будет по-дру­го­му. Что стране нужен новый поли­ти­че­ский класс, кото­рый зай­мет­ся эко­но­ми­че­ски­ми про­бле­ма­ми стра­ны, а не ста­ры­ми этни­че­ски­ми пре­тен­зи­я­ми. Но все­рьез пове­рить в это невоз­мож­но. На Бал­ка­нах живут луч­шие в мире кон­спи­ро­ло­ги, и они уже бро­си­лись писать раз­об­ла­ча­ю­щие тек­сты о том, что нынеш­ние про­те­сты — это спек­такль, мастер­ски сре­жис­си­ро­ван­ный внеш­ни­ми сила­ми, что­бы подо­рвать пози­ции то ли серб­ско­го наци­о­на­лиз­ма, то ли мусуль­ман­ско­го. Все это заго­вор и про­во­ка­ция с един­ствен­ной целью: дис­кре­ди­ти­ро­вать ста­рых про­ве­рен­ных лиде­ров и рас­топ­тать наци­о­наль­ное досто­ин­ство, поста­вить на коле­ни сер­бов, мусуль­ман, хор­ва­тов — это на выбор. Поэто­му насто­я­щим пат­ри­о­там нель­зя терять бди­тель­ность: бли­жай­шие выбо­ры уже в октяб­ре, и вы зна­е­те, за кого голо­со­вать так, что­бы точ­но побе­ди­ли свои.

Источ­ник: Slon.ru

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана