Евродепутаты о России: хватит иллюзий, нужны жесткие санкции

Жозе­пу Бор­ре­лю силь­но доста­лось за его визит в Моск­ву: в гла­зах мно­гих евро­де­пу­та­тов он стал вопло­ще­ни­ем “согла­ша­тель­ской” поли­ти­ки ста­рой Евро­пы в отно­ше­нии Москвы

Пове­де­ние рос­сий­ских вла­стей во вре­мя визи­та пред­ста­ви­те­ля ЕС Жозе­па Бор­ре­ля долж­но стать уро­ком для тех, кто до сих пор высту­пал за сотруд­ни­че­ство с Моск­вой, и ЕС дол­жен вве­сти санк­ции про­тив Пути­на и его окру­же­ния — об этом гово­ри­ли почти все высту­пав­шие во втор­ник в деба­тах в Евро­пей­ском парламенте.

Боль­шин­ство евро­де­пу­та­тов рез­ко кри­ти­ко­ва­ли гла­ву внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ведом­ства ЕС Жозе­па Бор­ре­ля за то, что он, по их мне­нию, поз­во­лил мини­стру ино­стран­ных дел Рос­сии Сер­гею Лав­ро­ву и рос­сий­ским вла­стям в целом уни­чи­жи­тель­но вести себя по отно­ше­нию к Евросоюзу.

Одна­ко и сам Бор­рель заявил, что у него и до визи­та не было иллю­зий отно­си­тель­но кур­са Моск­вы, а ито­ги поезд­ки поз­во­ли­ли ему пол­но­стью убе­дить­ся, что офи­ци­аль­ная Рос­сия не хочет сотруд­ни­че­ства с Евро­пой и не жела­ет быть демо­кра­ти­че­ским пра­во­вым государством.

Из 46 депу­та­тов Евро­пар­ла­мен­та, высту­пав­ших во втор­ник в деба­тах о Рос­сии и визи­те Бор­ре­ля, лишь чет­ве­ро выска­за­лись в защи­ту Моск­вы, да и те в основ­ном не оправ­ды­ва­ли про­ис­хо­дя­щее в Рос­сии, а гово­ри­ли о мни­мых или реаль­ных при­тес­не­ни­ях оппо­зи­ции в стра­нах Евро­со­ю­за и о том, что у ЕС, соот­вет­ствен­но, нет мораль­но­го пра­ва поучать других.

С рез­кой кри­ти­кой Моск­вы высту­пи­ли не толь­ко пред­ста­ви­те­ли быв­ших стран соц­ла­ге­ря, кото­рых тра­ди­ци­он­но боль­ше дру­гих вол­ну­ет рос­сий­ская поли­ти­ка, но и депу­та­ты из Фран­ции, Гер­ма­нии, Пор­ту­га­лии, Бель­гии, Гол­лан­дии, Австрии, Шве­ции, Фин­лян­дии и род­ной Бор­ре­лю Испании.

“Ваша поезд­ка в Моск­ву долж­на поло­жить конец 20 годам иллю­зий. 20 лет мы слы­шим из Пари­жа и Бер­ли­на и дру­гих мест одно и то же: нуж­но сотруд­ни­чать. Сотруд­ни­чать с этим пре­ступ­ным режи­мом — ска­зал евро­де­пу­тат от Фран­ции Рафа­эль Глюкс­манн (здесь и далее в боль­шин­стве слу­ча­ев — цита­ты по син­хрон­но­му пере­во­ду). — Путин не хочет сотруд­ни­чать! Он пре­зи­ра­ет нас за нашу сла­бость! Он бьет по боль­ным местам — и мы долж­ны бить по его боль­ном месту: по его кошель­ку! Давай­те забло­ки­ру­ем день­ги оли­гар­хов, давай­те, пока­жем силу!”

Вся исто­рия с отрав­ле­ни­ем и аре­стом Алек­сея Наваль­но­го, по мне­нию мно­гих евро­пей­ских поли­ти­ков, долж­на стать ката­ли­за­то­ром окон­ча­тель­но­го пере­осмыс­ле­ния поли­ти­ки ЕС в отно­ше­нии России

По сло­вам депу­та­та от Гер­ма­нии Мика­э­ля Гале­ра, нынеш­нее рос­сий­ское руко­вод­ство не хочет диа­ло­га, они про­тив­ни­ки ЕС и хотят его расколоть.

“Теперь ситу­а­ция пре­дель­но ясна. Хва­тит выда­вать жела­е­мое за дей­стви­тель­ное, хва­тит попы­ток уми­ро­тво­ре­ния! — ска­зал Галер. — Каж­дый судья и про­ку­рор, участ­ву­ю­щий в поли­ти­че­ских про­цес­сах про­тив оппо­зи­ции и мир­ных демон­стран­тов, дол­жен знать, что он бро­ни­ру­ет себе место в нашем санк­ци­он­ном списке”.

“Ваш визит, гос­по­дин Бор­рель, наде­юсь, стал отрезв­ля­ю­щим уро­ком и для вас, и для нас, стран Евро­со­ю­за, для Бер­ли­на, для Пари­жа, для наци­о­наль­ных пра­ви­тельств, по чье­му пору­че­нию вы отпра­ви­лись в Рос­сию. Теперь наста­ло вре­мя делать выво­ды, — под­дер­жал кол­лег “зеле­ный” из Гер­ма­нии Сер­гей Лаго­дин­ский. — Пора пре­кра­тить попыт­ки хоть как-то сотруд­ни­чать с Пути­ным, изоб­ра­жать какую-то кари­ка­ту­ру на Гер­хар­да Шрё­де­ра, пора дей­ство­вать актив­но в отно­ше­нии России.

Лаго­дин­ский при­звал пар­ла­мен­та­ри­ев начать думать о санк­ци­ях и об оста­нов­ке про­ек­та “Север­ный поток”.

“Мы не нахо­дим­ся в поло­же­нии про­си­те­ля в отно­ше­ни­ях с Рос­си­ей. Это Рос­сии нуж­но, что­бы мы отме­ни­ли санк­ции, — ска­зал быв­ший министр ино­стран­ных дел Поль­ши Радо­слав Сикор­ский. — Наде­юсь, этот опыт помог вам луч­ше понять нас тут, в Цен­траль­ной Евро­пе, и я рас­счи­ты­ваю, что вы буде­те под­дер­жи­вать санк­ции в отно­ше­нии России”.

“Нужен серьез­ный пакет санк­ций — или усту­пи­те место тому, кто это сде­ла­ет!” — при­зва­ла Бор­ре­ля Асси­та Кан­ко из Бельгии.

Хва­тит поли­ти­ки уми­ро­тво­ре­ния в отно­ше­нии Пути­на, — при­зы­ва­ет Мика­эль Галер, депу­тат Евро­пар­ла­мен­та из пар­тии Анге­лы Мер­кель — пра­вя­щей в Гер­ма­нии пар­тии ХДС

Сра­зу после визи­та в Моск­ву 4–6 фев­ра­ля к отстав­ке испан­ско­го соци­а­ли­ста Бор­ре­ля за его пред­по­ла­га­е­мое бла­го­ду­шие в отно­ше­нии Моск­вы при­зва­ли несколь­ко евро­пей­ских поли­ти­ков. Но в ходе деба­тов про­зву­чал лишь один такой пря­мой при­зыв — из уст чеш­ской “зеле­ной” Мар­ке­ты Григоровой.

Еще два депу­та­та — Кан­ко и Петер ван Дален из Нидер­лан­дов — выска­за­лись в духе “либо будь­те реши­тель­ны, либо уходите”

Из четы­рех депу­та­тов, выска­зав­ших­ся в защи­ту Рос­сии, трое — Кла­ре Дали из немец­кой Левой пар­тии, ее зем­ляк Гун­нар Бек из пра­во­по­пу­лист­ской “Аль­тер­на­ти­вы для Гер­ма­нии” и мятеж­ный быв­ший гла­ва пра­ви­тель­ства испан­ской Ката­ло­нии Кар­лес Пуч­де­мон — гово­ри­ли о неоправ­дан­ных, с их точ­ки зре­ния, пре­сле­до­ва­ни­ях про­тив­ни­ков вла­сти в стра­нах ЕС.

Неко­то­рые евро­де­пу­та­ты пред­ла­га­ли заду­мать­ся о санк­ци­ях в отно­ше­ни­ях про­ек­та “Север­ный поток 2”

Чет­вер­тый, извест­ный “друг Моск­вы”, фран­цуз Тер­ри Мари­а­ни, ска­зал, что Рос­сию посто­ян­но оби­жа­ют евро­пей­ские инсти­ту­ты и что Евро­со­ю­зу надо пере­стать пред­став­лять в отно­ше­ни­ях с Рос­си­ей инте­ре­сы дру­гих стран, имея в виду США.

Жозеп Бор­рель в заклю­чи­тель­ном выступ­ле­нии отверг боль­шин­ство пре­тен­зий в свой адрес, заве­рив, в част­но­сти, что он чет­ко изло­жил Сер­гею Лав­ро­ву пози­цию Евро­со­ю­за: пре­сле­до­ва­ния Алек­сея Наваль­но­го и участ­ни­ков мир­ных акций про­те­ста неза­кон­ны и про­ти­во­ре­чат меж­ду­на­род­ным обя­за­тель­ствам России.

Бор­рель, по мне­нию его кри­ти­ков, был слиш­ком кро­ток с гла­вой МИД Рос­сии Сер­ге­ем Лавровым

Теперь, ска­зал Бор­рель, Евро­ко­мис­сия и Евро­пей­ский совет долж­ны всё чет­ко и спо­кой­но про­ана­ли­зи­ро­вать и решить, как дей­ство­вать дальше.

В поне­дель­ник этот вопрос обсуж­дал­ся на видеов­стре­че послов стран ЕС, США, Кана­ды и Вели­ко­бри­та­нии в Брюс­се­ле с сорат­ни­ка­ми Наваль­но­го — Лео­ни­дом Вол­ко­вым и Вла­ди­ми­ром Ашур­ко­вым. Сто­ро­ны не дела­ли сек­ре­та из фак­та встре­чи, но не раз­гла­ша­ют кон­крет­ное содер­жа­ние беседы.

В янва­ре, после аре­ста Алек­сея Наваль­но­го по воз­вра­ще­нии в Рос­сию, живу­щий в Лон­доне испол­ни­тель­ный дирек­тор Фон­да борь­бы с кор­руп­ци­ей (при­знан в Рос­сии “ино­стран­ным аген­том”) Вла­ди­мир Ашур­ков опуб­ли­ко­вал спи­сок из вось­ми чело­век, про­тив кото­рых, по мне­нию само­го Наваль­но­го, преж­де все­го нуж­но вве­сти санкции.

В спи­сок вклю­че­ны восемь чело­век, в том чис­ле мил­ли­ар­де­ры Роман Абра­мо­вич и Али­шер Усма­нов и сыно­вья руко­во­ди­те­лей сило­вых струк­тур — замгла­вы ВТБ Денис Борт­ни­ков и министр сель­ско­го хозяй­ства Дмит­рий Патрушев.

15 октяб­ря в каче­стве реак­ции на отрав­ле­ние Наваль­но­го Евро­со­юз и Бри­та­ния одно­вре­мен­но, но по отдель­но­сти, вве­ли санк­ции про­тив само­го дирек­то­ра ФСБ Алек­сандра Борт­ни­ко­ва, заме­сти­те­ля гла­вы адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Сер­гея Кири­ен­ко и еще четы­рех высо­ко­по­став­лен­ных рос­сий­ских чинов­ни­ков, а так­же про­тив Госу­дар­ствен­но­го науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го инсти­ту­та орга­ни­че­ской химии и тех­но­ло­гий (Гос­НИ­ИОХТ).

21 янва­ря Евро­пар­ла­мент подав­ля­ю­щим боль­шин­ством в 581 голос про­тив 50 при­нял резо­лю­цию о необ­хо­ди­мо­сти новых санк­ций про­тив людей из рос­сий­ской верхушки.

Вопрос о санк­ци­ях в отно­ше­нии рос­си­ян, ответ­ствен­ных за подав­ле­ние оппо­зи­ции, 22 фев­ра­ля обсу­дят мини­стры ино­стран­ных дел стран Евросоюза.

Реше­ние же о санк­ци­ях будет при­ни­мать, по всем про­гно­зам, сам­мит ЕС 25–26 мар­та — на этом сам­ми­те запла­ни­ро­ва­но спе­ци­аль­ное засе­да­ние, посвя­щен­ное поли­ти­ке в отно­ше­нии России.

Прес­са и поли­ти­ки в Евро­пе часто для крат­ко­сти гово­рят о “санк­ци­ях про­тив Рос­сии”, но на деле речь все­гда идет о пер­со­наль­ных, а не обще­эко­но­ми­че­ских санкциях.

В декаб­ре Евро­со­юз при­нял свой ана­лог “акта Маг­нит­ско­го”, юри­ди­че­ский меха­низм вве­де­ния санк­ций в виде замо­роз­ки акти­вов и запре­та на въезд в отно­ше­нии ино­стран­цев, ули­чен­ных в гру­бых нару­ше­ни­ях прав чело­ве­ка и подав­ле­нии граж­дан­ских свобод.

Источ­ник: https://www.bbc.com/

Статьи по теме

Тёмные сделки QazaqGaz: как один из конфискованных активов оказался связан с Кайратом Шарипбаевым

Акимат Алматы тратит тысячи долларов на поиски критиков власти: зачем нужны такие исследования?

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось