Друзья Сарсенбаева не поверили прокуратуре

«Не поз­во­ляй­те собой мани­пу­ли­ро­вать!», — при­зва­ли сорат­ни­ки Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва во вре­мя пресс-кон­фе­рен­ции, орга­ни­зо­ван­ной по пово­ду заяв­ле­ния Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры Казах­ста­на о том, что истин­ным заказ­чи­ком убий­ства оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка явля­ет­ся экс-зять пре­зи­ден­та Рахат Алиев. 

Напом­ним, что в минув­шую пят­ни­цу, 20 декаб­ря, от лица Ген­про­ку­ра­ту­ры было сде­ла­но гром­кое заяв­ле­ние — истин­ным заказ­чи­ком убий­ства Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва в 2006 году явля­ет­ся не Ержан Утемб­а­ев, осуж­ден­ный на 20 лет лише­ния сво­бо­ды, а экс-зять пре­зи­ден­та Казах­ста­на Рахат Али­ев. Вви­ду это­го дело об убий­стве оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка возобновлено.

По это­му пово­ду в поне­дель­ник, 23 декаб­ря, сорат­ни­ки Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва — Булат Аби­лов, Толе­ген Жуке­ев, Ораз Жан­до­сов   и брат уби­то­го поли­ти­ка Рыс­бек Сар­сен­ба­ев  высту­пи­ли на пресс-конференции.

Кста­ти, как сооб­ща­ет обще­ствен­ный фонд по защи­те сво­бо­ды сло­ва «Адил соз», перед нача­лом пресс-кон­фе­рен­ции ряд СМИ полу­чи­ли из Мини­стер­ства куль­ту­ры и инфор­ма­ции Казах­ста­на «убе­ди­тель­ную прось­бу не раз­ме­щать инфор­ма­цию по это­му мероприятию».

Вопро­сов боль­ше, чем ответов

В первую оче­редь спи­ке­ры отме­ти­ли, что не дове­ря­ют заяв­ле­нию Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры. Как отме­тил Булат Аби­лов, вопро­сов боль­ше, чем отве­тов. Уди­ви­тель­но даже то, кем было озву­че­но само заявление.

- Насколь­ко мне извест­но, г‑н Кра­вчен­ко не зани­ма­ет­ся вопро­са­ми след­ствия, у него дру­гой круг вопро­сов. Поче­му имен­но ему было пору­че­но сде­лать заяв­ле­ние? — начал г‑н Аби­лов с само­го про­сто­го. — Очень мно­го вопро­сов к ФБР. Еще в 2006 году мы обра­ща­лись к ним с прось­бой предо­ста­вить резуль­та­ты допро­са Ибра­ги­мо­ва на поли­гра­фе и полу­чи­ли отри­ца­тель­ный ответ. И толь­ко сей­час, по про­ше­ствии семи лет, ФБР сооб­ща­ет информацию.

Булат Аби­лов ска­зал, что в ФБР сно­ва будет отправ­лен запрос с прось­бой озна­ко­мить с резуль­та­та­ми расследования.

Шаб­дар­ба­ев — соучастник

Поми­мо ФБР у него мно­го вопро­сов к Вер­хов­но­му суду и Гене­раль­ной прокуратуре.

Булат Аби­лов отме­тил, что «испол­ни­тель» убий­ства Рустам Ибра­ги­мов обра­щал­ся в Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру и Вер­хов­ный суд еще 16 апре­ля 2012 года. В сво­ем заяв­ле­нии он сооб­щил о неиз­вест­ных ранее след­ствию све­де­ни­ях, при­знал­ся в убий­стве Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва и в том, что истин­ным заказ­чи­ком явля­ет­ся Рахат Али­ев. Это если верить заяв­ле­нию Генпрокуратуры.

- Про­шло более полу­то­ра лет! И толь­ко на про­шлой неде­ле в Вер­хов­ном суде про­шло засе­да­ние по это­му заяв­ле­нию, при­чем без уча­стия потер­пев­шей сто­ро­ны, — отме­тил г‑н Аби­лов. — Наша пози­ция одно­знач­на — мы хотим объ­ек­тив­но­го рас­сле­до­ва­ния и допус­ка ко всем мате­ри­а­лам дела. Толь­ко в этом слу­чае обще­ствен­ность может быть удо­вле­тво­ре­на. Мы наста­и­ва­ем на откры­том объ­ек­тив­ном расследовании.

По его сло­вам, вопро­сы есть и к само­му гене­раль­но­му про­ку­ро­ру РК Асха­ту Даулбаеву.

- Он докла­ды­вал Назар­ба­е­ву о гром­ких про­ис­ше­стви­ях в стране и заявил, что точ­ка в деле Алыт­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва постав­ле­на. Вопро­сы есть к Шаб­дар­ба­е­ву — он, ухо­дя в отстав­ку с поста пред­се­да­те­ля КНБ, заявил, что он зна­ет, кто убил Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва. Если чело­век зна­ет и скры­ва­ет, это назы­ва­ет­ся сокры­тие, за кото­рое при­вле­ка­ют, — заявил Булат Абилов.

В свою оче­редь Рыс­бек Сар­сен­ба­ев отме­тил в этом деле роль доче­ри пре­зи­ден­та Дари­ги Назарбаевой.

- Заказ­чик, ска­за­ли, Рахат Али­ев. Тогда Дари­га Назар­ба­е­ва, это мое лич­ное мне­ние, зна­ла, что сде­лал Рахат. Может быть, она тоже была в этой груп­пе. Они, может быть, вме­сте запла­ни­ро­ва­ли уни­что­жить поли­ти­че­ско­го сопер­ни­ка, — заявил Рыс­бек Сар­сен­ба­ев. — Она тогда воз­глав­ля­ла пар­тию «Асар», а Алте­ке был в «Ак жоле». Он давал кри­тич­ную оцен­ку ей и ее пар­тии. Дари­га оскор­би­лась и через «Хабар» пода­ла в суд. Так что и у нее мог­ло быть жела­ние устра­нить сво­е­го поли­ти­че­ско­го про­тив­ни­ка. Поэто­му необ­хо­ди­мо допро­сить и Дари­гу. А за сокры­тие пре­ступ­ле­ния она долж­на отве­тить, если она зна­ла о пре­ступ­ле­нии Раха­та Алиева.

Утемб­а­ев не смо­жет не ответить

Ораз Жан­до­сов в свою оче­редь отме­тил, что про­шед­шие в 2006 году след­ствие и суд не соот­вет­ство­ва­ли прин­ци­пам откры­то­сти и законности.

- Эти ново­сти кар­ди­наль­но меня­ют ситу­а­цию. У пра­во­охра­ни­тель­ной систе­мы и судеб­ной сей­час есть шанс оправ­дать­ся и в этот раз про­ве­сти все на долж­ном уровне. Клю­че­вой момент сей­час — сде­лать так, что­бы обще­ство пове­ри­ло, — ска­зал г‑н Жандосов.

По его мне­нию, в этом страш­ном деле по-преж­не­му боль­ше вопро­сов, чем ответов.

- А к Ержа­ну Утемб­а­е­ву (кото­рый, судя по все­му, ско­ро вый­дет на сво­бо­ду) пер­вый вопрос будет: кто заста­вил его напи­сать то пока­ян­ное пись­мо пре­зи­ден­ту? Зная Ержа­на мно­го лет, думаю, что он не смо­жет не отве­тить, — ска­зал Жандосов.

А где Рахат Алиев?

Напом­ни­ли участ­ни­ки пресс-кон­фе­рен­ции и о роли в деле быв­ше­го зятя пре­зи­ден­та Раха­та Али­е­ва, о том, что ранее он заяв­лял, что обла­да­ет инфор­ма­ци­ей об убий­стве Алтын­бе­ка Сарсенбаева.

- Рахат намек­нул, что есть какие-то запи­си, мате­ри­а­лы. Мы с Сер­ге­ем Дува­но­вым соби­ра­лись поехать к нему, встре­тить­ся. Мы пуб­лич­но заяв­ля­ли об этом. Но, в кон­це кон­цов, Рахат Али­ев отка­зал­ся, ска­зал, что не дове­ря­ет бра­ту Алтын­бе­ка, — ска­зал Рыс­бек Сар­сен­ба­ев. — На тот момент Рахат Али­ев, навер­ное, хотел исполь­зо­вать мате­ри­а­лы в каче­стве тор­га с пре­зи­ден­том. Если у него есть какие-то мате­ри­а­лы, он исполь­зу­ет их для сво­ей защиты.

А на вопрос жур­на­ли­стов о том, поче­му мол­чит Рахат Али­ев (напом­ним, пресс-кон­фе­рен­ция про­хо­ди­ла 23 декаб­ря, а  пор­тал «Рес­пуб­ли­ка» опуб­ли­ко­вал интер­вью с Раха­том Али­е­вым сего­дня, 24 декаб­ря, в кото­ром он заявил, что гото­вит­ся дать боль­шую пресс-кон­фе­рен­цию, на кото­рой рас­ска­жет все, что ему извест­но об убий­стве Сар­сен­ба­е­ва), участ­ни­ки отве­ти­ли, что не верят в то, что его мог­ли взять под стражу.

- Хотим нанять коман­ду водо­ла­зов и про­че­сать дно вокруг Маль­ты, — отшу­тил­ся Толе­ген Жуке­ев на вопрос жур­на­ли­стов о том, что, воз­мож­но, Рахат Али­ев уже достав­лен в Казах­стан и дело об убий­стве воз­об­но­ви­ли с тем, что­бы осу­дить его.

- Если бы Али­е­ва пой­ма­ли, сра­зу бы и нача­ли с того, что он допро­шен и взял вину на себя, — отмел Рыс­бек Сар­сен­ба­ев вер­сию журналистов.

- Вряд ли его пой­ма­ли и пой­ма­ют. Ско­рее все­го, он обду­мы­ва­ет так­ти­ку сво­их дей­ствий. Ско­рее все­го, перед Новым годом он поста­ра­ет­ся испор­тить настро­е­ние жите­лям лево­го бере­га Аста­ны, — поде­лил­ся сво­им мне­ни­ем Булат Абилов.

Не надо увле­кать­ся тео­ри­я­ми заговоров

Поче­му имен­но сей­час Раха­та Али­е­ва объ­яви­ли заказ­чи­ком убий­ства Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва? На этот вопрос жур­на­ли­стов спи­ке­ры отве­ча­ли доста­точ­но осторожно.

- Мож­но сколь­ко угод­но стро­ить догад­ки, зачем и кто. Понят­но, что этот вброс очень нужен мно­гим, и в первую оче­редь тем, кто хочет све­сти сче­ты с Раха­том. Есть и дру­гие обсто­я­тель­ства, как часть более слож­ной игры, более широ­ко­го сце­на­рия, — отве­тил осто­рож­но за всех Толе­ген Жукеев.

- О том, что Рахат Али­ев, воз­мож­но, при­ча­стен к убий­ству Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва, Васи­лия Журавле­ва и Бауы­р­жа­на Бай­бо­сы­на, мы гово­ри­ли с само­го нача­ла. Уже тогда у нас были подо­зре­ния, что Рахат Али­ев — один из воз­мож­ных заказ­чи­ков это­го ужас­но­го пре­ступ­ле­ния, — напом­нил так­же Булат Абилов.

- Но мы ста­ра­ем­ся избе­жать мани­пу­ля­ций нашим мне­ни­ем с чьей-либо сто­ро­ны, и при­зы­ва­ем после­до­вать наше­му при­ме­ру всех, — заявил Туле­ген Жуке­ев. — Мы не дове­ря­ем ни той, ни дру­гой сто­роне, ждем, когда будут предо­став­ле­ны желе­зо­бе­тон­ные дока­за­тель­ства. Мы выска­жем свое мне­ние после того, как нас озна­ко­мят с мате­ри­а­ла­ми дела. Хотя уже нача­лись обви­не­ния с кле­ве­той на Рыс­бе­ка: види­те ли, он не побе­жал, задрав шта­ны, осуж­дать Рахата.

И жест­ко резю­ми­ро­вал: «Ни на чью сто­ро­ну мы ста­но­вить­ся не будем — для нас важ­на истина!»