Дело «алма-атинского» стрелка

29.11.2016

Бауы­р­жан МУКАНОВ, КазТАГ 

Альтернатива смертной казни

На пра­во­вую кол­ли­зию по делу «алма-атин­ско­го стрел­ка» Кулек­ба­е­ва ука­зал эксперт

Пред­се­да­тель обще­ствен­но­го сове­та Мини­стер­ства внут­рен­них дел РК Марат Кога­мов ука­зал на пра­во­вую кол­ли­зию по делу осуж­ден­но­го к смерт­ной каз­ни Рус­ла­на Кулек­ба­е­ва, пере­да­ет кор­ре­спон­дент агентства. 

«Алма-атин­ский слу­чай. Чело­век осуж­ден к смерт­ной каз­ни, насколь­ко я сужу по прес­се. Кон­сти­ту­ция пред­по­ла­га­ет назна­че­ние смерт­ной каз­ни за тер­ро­ри­сти­че­ские пре­ступ­ле­ния, сопря­жен­ные с гибе­лью людей, а так­же за осо­бо тяж­кие пре­ступ­ле­ния, совер­шен­ные в воен­ное вре­мя. Сла­ва богу, воен­но­го вре­ме­ни нет, но лицо осу­ди­ли к смерт­ной каз­ни. И вот насту­па­ет при­мер кол­ли­зии норм пра­ва. Есть Кон­сти­ту­ция, кото­рая пред­по­ла­га­ет назна­че­ние смерт­ной каз­ни, есть указ пре­зи­ден­та о вве­де­нии бес­сроч­но­го мора­то­рия на испол­не­ние при­го­во­ров о смерт­ной каз­ни. Напра­ши­ва­ет­ся вопрос, а что выше: указ пре­зи­ден­та о вве­де­нии бес­сроч­но­го мора­то­рия или нор­ма Кон­сти­ту­ции?», – ска­зал М. Кога­мов на «круг­лом сто­ле», посвя­щен­ном вопро­су про­дви­же­ния аль­тер­на­тив­ных мер нака­за­ний смерт­ной каз­ни в Казах­стане в понедельник. 

«С точ­ки зре­ния дей­ству­ю­ще­го пра­ва, я имею в виду пункт 1 ста­тьи 4 Кон­сти­ту­ции, если не будет пере­смот­рен при­го­вор в поряд­ке апел­ля­ции, кас­са­ции, не насту­пит поми­ло­ва­ние, фак­ти­че­ски при­го­вор на смерт­ную казнь может быть при­ве­ден в испол­не­ние. Если судить о юри­ди­че­ской силе доку­мен­тов, кото­рые я назвал выше», – счи­та­ет он. 

Напом­ним, что 2 нояб­ря в Алма-Ате тер­ро­ри­ста Рус­ла­на Кулек­ба­е­ва при­го­во­ри­ли к смерт­ной казни. 

Как сооб­ща­лось, 18 июля в Алма-Ате в пере­стрел­ке погиб­ли 5 чело­век. Поз­же в реани­ма­ции скон­ча­лись еще трое поли­цей­ских. Напа­дав­ший – 27-лет­ний ранее суди­мый уро­же­нец Кызы­лор­дин­ской обла­сти Р. Кулек­ба­ев, был аре­сто­ван. В МВД заяви­ли, что моти­вом пре­ступ­ле­ния ста­ла месть пра­во­охра­ни­тель­ным органам. 

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан