Дайджест прессы за 21 апреля 2011 года

Какая подо­пле­ка скры­ва­ет­ся за назна­че­ни­я­ми выс­ше­го чинов­ни­чье­го аппа­ра­та, сооб­щи­ли сего­дня казах­стан­ские СМИ, отме­тив, что в отли­чие от «белых ворот­нич­ков» казах­стан­ско­го Олим­па народ­ные избран­ни­ки крайне бес­со­зна­тель­ны, и не улав­ли­ва­ют вол­ну поли­ти­че­ских вея­ний.
Подроб­но­сти читай­те на http://www.facebook.com/respublika.kaz

О кад­ро­вой гон­ке пишет в «НГ» и гене­раль­ный сек­ре­тарь ОСДП «Азат» Амир­жан Коса­нов: «Zero, или око­ло нуля», по мне­нию кото­ро­го, для Казах­ста­на, где из года в год, как шарик в рулет­ке, гоня­ют одних и тех же чинов­ни­ков в надеж­де, что когда-нибудь выпа­дет zero или даже double zero, совет от стар­ше­го companero актуа­лен как нико­гда. Пре­зи­дент пере­на­зна­чил, за ред­ким исклю­че­ни­ем, фак­ти­че­ски всех мини­стров и аки­мов. Ока­зать такое дове­рие — зна­чит при­знать их рабо­ту, как мини­мум, удо­вле­тво­ри­тель­ной. Одна­ко их карьер­ная эйфо­рия дли­лась недол­го. В вос­кре­се­нье в авраль­ном поряд­ке гла­ва госу­дар­ства устра­и­ва­ет им самый насто­я­щий раз­нос. «Сего­дня необ­хо­ди­мо осо­бое вни­ма­ние обра­тить на кад­ро­вую поли­ти­ку… Поче­му в реги­о­нах не зани­ма­ют­ся под­го­тов­кой ново­го поко­ле­ния управ­лен­цев?», — стро­го вопро­ша­ет пре­зи­дент. А у самой Акор­ды какой дли­ны эта ска­мей­ка? Судя по изряд­но потре­пан­ной коло­де кад­ров, по мне­нию авто­ра, она прак­ти­че­ски отсут­ству­ет, поэто­му на поли­ти­че­ском поле посто­ян­но одни и те же не зна­ю­щие заме­ны игро­ки. А это — ката­стро­фа для буду­ще­го страны.

В «Сво­бо­де сло­ва» опуб­ли­ко­ва­но интер­вью с дирек­то­ром Груп­пы оцен­ки рис­ков Досы­мом Сат­па­е­вым: «Быв­ших при­двор­ных не быва­ет». Раз­мыш­ляя о пере­хо­де Сары­бая Кал­мур­за­е­ва, кото­рый по слу­хам яко­бы занял долж­ность дирек­то­ра Алма­тин­ской рези­ден­ции пре­зи­ден­та, поли­то­лог напом­нил: «В свое вре­мя на Була­те Уте­му­ра­то­ве неко­то­рые экс­пер­ты тоже оши­боч­но ста­ви­ли жир­ный крест. Ана­ло­гич­ная ситу­а­ция про­изо­шла и с Нур­та­ем Абы­ка­е­вым. Поэто­му пре­зи­ден­ту луч­ше дер­жать Сары­бая Кал­мур­за­е­ва неда­ле­ко от себя, тем более что послед­ний слиш­ком мно­го зна­ет… А пре­зи­ден­ту оче­ред­ной мест­ный WikiLeaks не нужен».

Так­же в еже­не­дель­ни­ке раз­ме­ще­на ста­тья пер­во­го сек­ре­та­ря Коста­най­ско­го обко­ма КНПК Дмит­рия Лег­ко­го: «Казах­ста­ну нужен свой Лех Вален­ский». По мне­нию авто­ра, имен­но на левом флан­ге поли­ти­че­ско­го сек­то­ра Казах­ста­на зре­ет база для новой поли­ти­че­ской силы, кото­рая смо­жет состя­зать­ся с вла­стью. Тра­ди­ци­он­но глав­ным носи­те­лем левой идео­ло­гии была Ком­пар­тия. Одна­ко она, по мне­нию авто­ра, в свое вре­мя пошла на союз с пред­ста­ви­те­ля­ми круп­но­го капи­та­ла. Стра­те­гию при­нес­ли в жерт­ву так­ти­ке, и эта ошиб­ка, по мне­нию г‑на Лег­ко­го, ста­ла фаталь­ной. Одна­ко, «свя­то место пусто не быва­ет, и сей­час дей­ству­ет сра­зу несколь­ко так назы­ва­е­мых вне­си­стем­ных соци­аль­ных движений».

Ино­го мне­ния при­дер­жи­ва­ет­ся пер­вый сек­ре­тарь ЦК КПК Газиз Алдам­жа­ров. В газе­те «Прав­да Казах­ста­на» в ста­тье «За кон­со­ли­да­цию здо­ро­вых сил обще­ства!» при­во­дит­ся его выступ­ле­ние на XXXVI съез­де Ком­пар­тии, про­шед­шем в Алма­ты 16 апре­ля. «Сего­дня у нас есть все осно­ва­ния заявить, что в отли­чие от дру­гих левых пар­тий и дви­же­ний, наша пар­тия в эти годы высто­я­ла. Преж­де все­го бла­го­да­ря осно­во­по­ла­га­ю­щим ленин­ским прин­ци­пам. Мы сохра­ни­ли и раз­ви­ли свою идей­но-орга­ни­за­ци­он­ную струк­ту­ру, свой авто­ри­тет сре­ди созна­тель­ной части тру­дя­щих­ся», — заявил Газиз Алдамжаров.

«Кур­сивъ» сооб­щил, что «Кари­мов полу­чил «трой­ку» за эффек­тив­ность». Во вре­мя назна­че­ния на пост пре­мьер-мини­стра боль­шин­ство горо­жан стра­ны (41,3%), соглас­но тра­ди­ци­он­но­му иссле­до­ва­нию Инсти­ту­та поли­ти­че­ских реше­ний (ИПР) «Соци­аль­ные настро­е­ния в круп­ных горо­дах Казах­ста­на», оце­ни­ли рабо­ту Кари­ма Маси­мо­ва в этой долж­но­сти как «сред­нюю». В оцен­ке годо­вой дина­ми­ки общей эко­но­ми­че­ской ситу­а­ции мне­ния раз­де­ли­лись почти поров­ну — 45,2% счи­та­ют, что она улуч­ши­лась, 44,5% — что не изме­ни­лась или ста­ла хуже. Как отме­че­но в мате­ри­а­ле, наи­боль­шее коли­че­ство поклон­ни­ков пре­мьер-мини­стра живет в Астане (37,4% счи­та­ют эффек­тив­ность рабо­ты пре­мье­ра высо­кой, 48,6% — сред­ней), наи­мень­шее — в Алма­ты (10,1% — высо­кой, 32,7% — сред­ней, 13,6% — низкой).

Немец­кий экс­перт Миха­эль Лаубш в «Новой газе­те» рас­ска­зал о сво­ей пози­ции по пово­ду досроч­ных выбо­ров пре­зи­ден­та Казах­ста­на: «Если запад­ные наблю­да­те­ли не кри­ти­ку­ют Казах­стан — это не зна­чит, что они «куп­ле­ны». «В самом деле, по пово­ду выбо­ров 3 апре­ля оцен­ки запад­ных экс­пер­тов доста­точ­но силь­но разо­шлись. Было две основ­ные груп­пы запад­ных наблю­да­те­лей. Пер­вая, и к ней отно­сил­ся я, — это неза­ви­си­мые наблю­да­те­ли. Дру­гая груп­па — это наблю­да­те­ли от БДИПЧ ОБСЕ. Они нахо­ди­лись в стране доль­ше и долж­ны были сле­дить не толь­ко за выбо­ра­ми, но и за под­го­тов­кой к ним. В сво­их оцен­ках они при­дер­жи­ва­лись кри­те­ри­ев, выра­бо­тан­ных в соот­вет­ствии со стан­дар­та­ми ОБСЕ и состав­ля­ю­щих, если хоти­те, гросс­бух чинов­ни­ка», — пояс­нил г‑н Лаубш. — «Нако­нец, есть еще одна при­чи­на. Она более субъ­ек­тив­на и свя­за­на с ситу­а­ци­ей в Казах­стане. На самом деле, чего запад­ные экс­пер­ты до сих пор не до кон­ца пони­ма­ют (и это затруд­ня­ет в целом про­цесс обсуж­де­ния выбо­ров), так это того, зачем они вооб­ще досроч­но проводились». 

«Resonans on-line» рас­ска­зал о кни­ге, выпу­щен­ной авто­ром ста­тей «Новой газе­ты» Аман­та­ем Данды­гу­ло­вым, «Потом­ки Чин­гис­ха­на гла­за­ми Макиа­вел­ли». По его мне­нию, сего­дня исто­рия пере­пи­сы­ва­ет­ся, пото­му что есть поли­ти­че­ская конъ­юнк­ту­ра. «В одном из сво­их мате­ри­а­лов я гово­рил, что на пол­ках пылят­ся тру­ды Мар­гу­ла­на, Аки­ше­ва. И это пра­виль­но, пото­му что когда пере­пи­сы­ва­ет­ся исто­рия, это поз­во­ля­ет той же вла­сти созда­вать пре­це­дент и уже опи­рать­ся на пере­пи­сан­ную исто­рию, тем самым, созда­вая пра­во­вую види­мую кол­ли­зию», — отме­тил г‑н Дандыгулов.

На Радио «Азаттык» раз­ме­щен мате­ри­ал: «При­о­ри­тет ханам, или Поче­му «Алаш» оста­ет­ся на задвор­ках исто­рии». По мне­нию япон­ско­го про­фес­со­ра Томо­хи­ко Уяма идеи дви­же­ния «Алаш» нача­ла 20-го века сов­па­ли с его пред­став­ле­ни­ем о Евра­зии как о мно­го­куль­тур­ном про­стран­стве. «За эти 20 лет в Казах­стане опуб­ли­ко­ва­но мно­го сочи­не­ний интел­ли­ген­тов, участ­во­вав­ших в дви­же­нии «Алаш», а так­же науч­ных тру­дов по этой теме. Но мне кажет­ся, что во мно­гом исто­рия Алаш-Орды трак­ту­ет­ся в рам­ках наци­о­наль­ной, если не наци­о­на­ли­сти­че­ской, исто­рии», — рас­ска­зал япон­ский про­фес­сор. — «Недо­ста­точ­но вни­ма­ния обра­ща­ет­ся на то, что участ­ни­ки дви­же­ния «Алаш» высту­па­ли за друж­бу наро­дов Рос­сий­ской импе­рии, а так­же, что они игра­ли доволь­но важ­ную роль не толь­ко в Казах­стане, но и в раз­ных частях Тур­ке­ста­на, в том чис­ле Фер­ган­ской долине и даже южной части Узбе­ки­ста­на. Мне кажет­ся, что сей­час казах­ских уче­ных и чинов­ни­ков боль­ше инте­ре­су­ют ханы и баты­ры. Это преж­де все­го свя­за­но с тем, что все новые госу­дар­ства на пост­со­вет­ском про­стран­стве заин­те­ре­со­ва­ны про­де­мон­стри­ро­вать древ­ность сво­ей исто­рии, а так­же стре­мят­ся дока­зать, что имен­но их титуль­ная нация зани­ма­ла испо­кон веков их территорию».

В свою оче­редь газе­та «Вре­мя» в ста­тье «Грех жало­вать­ся на то, чем не грех похва­стать­ся» рас­ска­за­ла о совре­мен­ных исто­ри­ях пра­ви­те­лей. Так пре­зи­дент Чехии Вац­лав Клаус, будучи с офи­ци­аль­ным визи­том в Чили, при­кар­ма­нил шари­ко­вую руч­ку. В этом смыс­ле, как отме­че­но в ста­тье, казах­стан­ские офи­ци­аль­ные лица ведут себя вполне достой­но. Во вся­ком слу­чае, нико­го из наших чинов­ни­ков, выез­жав­ших по делам Роди­ны за гра­ни­цу, еще никто не ули­чал в клеп­то­ма­нии. Да и зачем позо­рить­ся на чуж­бине, когда все­го нава­лом дома? Вот по утвер­жде­нию гла­вы фин­по­ли­ции, толь­ко двое судей — Алмаз Таше­но­ва и Сау­ле­бек Джа­ки­шев — сво­и­ми реше­ни­я­ми нанес­ли ущерб госу­дар­ству на сум­му 212 мил­ли­о­нов тен­ге. Это вам не руч­ки тырить. Да, что там, руч­ки или мил­ли­о­ны тен­ге, когда гла­ва пра­ви­тель­ства занят осмыс­ле­ни­ем слов нази­да­ния гла­вы госу­дар­ства. «Елба­сы ска­зал: «Кто нена­ви­дит — тот пре­смы­ка­ет­ся. Кто хва­лит вас — тот хочет занять ваше место. Под­би­рай­те людей по делам», — напи­сал пре­мьер в Twitterе. А сена­то­ры вме­сто зако­но­про­ек­тов чита­ют сти­хи соб­ствен­но­го сочи­не­ния или копи­ру­ют поход­ку пре­зи­ден­та. Как, к при­ме­ру, при­знал­ся сена­тор Симам­ба­ев: «Я два­дцать лет с ним рядом рабо­таю. И за два­дцать лет я научил­ся. И у меня, может быть, даже поход­ка ста­ла похо­жа на пре­зи­ден­та. Пото­му что я его люб­лю, и я его копи­рую на каж­дом шагу, пони­ма­е­те!». Если суро­вые муж­чи­ны, у кото­рых есть жены, дети и вну­ки, дела­ют такие тро­га­тель­ные при­зна­ния, что уж тогда гово­рить о моло­дых избран­ни­цах наро­да с еще непо­тер­ты­ми ман­да­та­ми! Напри­мер, в ста­тье отме­че­но, что депу­тат­ка мажи­ли­са Бахыт Сызды­ко­ва в ночь после выбо­ров в том же Twitter запи­са­ла: «Меня толь­ко что поце­ло­вал Нур­сул­тан Аби­ше­вич Назар­ба­ев! Вау!». Да как же с таки­ми людь­ми Казах­ста­ну демо­кра­тию не построить!

«Прав­да Казах­ста­на» опуб­ли­ко­ва­ла мне­ние экс­пер­тов к вопро­су: «Како­ва истин­ная подо­пле­ка кор­руп­ци­он­но­го скан­да­ла в вер­хов­ном суде?». Пер­вый сек­ре­тарь алма­тин­ско­го фили­а­ла КПК Кадыр Кош­ка­ров уве­рен, что все дело в рас­чист­ке доро­ги «пре­ем­ни­ку», а не с реаль­ны­ми кор­руп­ци­он­ны­ми дела­ми. «В нашей стране гово­рить о том, что власть просну­лась и реши­ла бороть­ся с судеб­ным бес­пре­де­лом, мало­ве­ро­ят­но», — отме­тил Кош­ка­ров. В свою оче­редь пред­се­да­тель ОО «Союз защи­ты пра­ва соб­ствен­но­сти» Вла­ди­мир Поку­сов счи­та­ет: «Пре­зи­ден­ту нуж­но было немнож­ко осла­бить, на вся­кий слу­чай, пози­ции Кай­ра­та Мами. О фак­те, что Мами и Алим­бе­ков — сокурс­ни­ки, дру­зья, навер­ное, зна­ют все. Поэто­му думаю, Назар­ба­ев выдви­гая спи­ке­ром сена­та Мами, решив, види­мо немно­го осла­бить его тыл. Ведь если в одной связ­ке будут спи­кер и пред­се­да­тель вер­хов­но­го суда, для Назар­ба­е­ва это может быть весь­ма неудач­ный, может быть, даже опас­ный дуэт».

В газе­те «Литер» в ста­тье «Экс­перт­со­вет: Демо­кра­тия сни­зу» поли­то­лог Досым Сат­па­ев заме­тил, что на этой неде­ле в ходе засе­да­ния пра­ви­тель­ства пре­мьер-министр Казах­ста­на Карим Маси­мов рас­по­ря­дил­ся пере­дать орга­нам мест­но­го само­управ­ле­ния ряд госу­дар­ствен­ных пол­но­мо­чий. Но, как напом­нил экс­перт, это уже не пер­вое заяв­ле­ние тако­го рода, а воз и ныне там. Про­бле­ма в том, что в рес­пуб­ли­ке нет отдель­но­го зако­на «О мест­ном само­управ­ле­нии». Здесь нель­зя исклю­чать актив­ную дея­тель­ность лоб­би­стов уже дей­ству­ю­ще­го в рес­пуб­ли­ке зако­на «О мест­ном госу­дар­ствен­ном управ­ле­нии и само­управ­ле­нии в Рес­пуб­ли­ке Казах­стан», мало спо­соб­ству­ю­ще­го раз­ви­тию инсти­ту­тов мест­но­го само­управ­ле­ния, кото­рые ста­вят­ся чинов­ни­ка­ми на одну плос­кость с мест­ны­ми пред­ста­ви­тель­ны­ми орга­на­ми вла­сти в лице мас­ли­ха­тов. Тем более игра лоб­би­стов сто­ит свеч, если учи­ты­вать то, что орга­ны мест­но­го само­управ­ле­ния в рам­ках ново­го зако­на не толь­ко могут полу­чить в соб­ствен­ность ряд объ­ек­тов госу­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти, но так­же участ­во­вать в раз­ра­бот­ке эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки реги­о­нов, что вряд ли понра­вит­ся аки­мам всех уровней.

Газе­та «Диа­па­зон» опуб­ли­ко­ва­ла мате­ри­ал: «Wikileaks: Назар­ба­ев тре­бу­ет от мини­стров пере­стать ему лгать», где отме­че­но, что име­ю­щий обшир­ные свя­зи посол Изра­и­ля в Казах­стане Исра­эль Мей-Ами счи­та­ет, что нынеш­няя анти­кор­руп­ци­он­ная кам­па­ния в Казах­стане явля­ет­ся не борь­бой кла­нов за пре­зи­дент­скую власть. Ско­рее, имен­но сам Н. Назар­ба­ев начал ее, что­бы сохра­нить эко­но­ми­че­ские дости­же­ния Казах­ста­на и улуч­шить меж­ду­на­род­ный имидж рес­пуб­ли­ки, гово­рит­ся в депе­ше посоль­ства США. По мне­нию Мей-Ами, нынеш­няя борь­ба с кор­руп­ци­ей нача­та как инстинк­тив­ный, но тща­тель­но про­счи­тан­ный ответ Назар­ба­е­ва на нынеш­ний кри­зис, кото­рый силь­но уда­рил по успе­хам Казах­ста­на. В то же вре­мя Мей-Ами заме­тил, что его высо­ко­по­став­лен­ные источ­ни­ки ска­за­ли, что хоть это и не вой­на кла­нов, тем не менее, один из кла­нов «заме­тал­ся как олень в све­те фар». Это груп­па «Маси­мов-Кули­ба­ев-Ниг­ма­ту­лин». По мне­нию посла Изра­и­ля, «не обя­за­тель­но, что Назар­ба­ев чув­ству­ет поли­ти­че­скую угро­зу со сто­ро­ны этой груп­пы, но дела­ет им намек, что они обя­за­ны изме­нить­ся или уйти, мяг­ко говоря».

«Экс­пресс К» сооб­щил про «Дело пер­во­сте­пен­ной влаж­но­сти». Вче­ра в пра­ви­тель­стве министр по чрез­вы­чай­ным ситу­а­ци­ям Вла­ди­мир Бож­ко сооб­щил, что новых бед, свя­зан­ных с раз­гу­лом вод­ной сти­хии, в этом году у нас боль­ше не пред­ви­дит­ся. По его сло­вам, пред­ва­ри­тель­ный ущерб от под­топ­ле­ний рай­о­нов Запад­но-Казах­стан­ской обла­сти и горо­да Ураль­ска соста­вил более 10 млрд тен­ге. Окон­ча­тель­ная сум­ма будет извест­на в эту пят­ни­цу. При этом гла­ва МЧС заме­тил, что раз­гул сти­хии в Запад­но-Казах­стан­ской обла­сти был явле­ни­ем про­гно­зи­ру­е­мым. По его сло­вам, если бы мест­ные вла­сти не были гото­вы к навод­не­нию, урон был бы гораз­до боль­ше, вплоть до чело­ве­че­ских жертв. Как заявил после оче­ред­но­го засе­да­ния про­ти­во­па­вод­ко­вой комис­сии пред­ста­ви­тель ДЧС Сер­гей Цер­ков­ни­ков, сей­час сто­ит зада­ча не столь­ко спа­сать людей, сколь­ко вос­ста­нав­ли­вать раз­ру­шен­ное водой хозяйство.

«Литер» в ста­тье «День­ги на воду» сооб­щил, что пра­ви­тель­ство выде­ли­ло 870 млн тен­ге на лик­ви­да­цию послед­ствий павод­ка в Запад­ном Казах­стане. Солид­ные сум­мы пере­чис­ля­ют наци­о­наль­ные ком­па­нии, свою леп­ту вно­сят и про­стые граж­дане Казах­ста­на, а кара­ва­ны с гума­ни­тар­ной помо­щью тянут­ся со всех реги­о­нов стра­ны. А вче­ра на пле­нар­ном засе­да­нии пред­се­да­тель мажи­ли­са Урал Муха­меджа­нов заявил о готов­но­сти депу­та­тов — чле­нов фрак­ции «Нур Отан» пере­чис­лить свой одно­днев­ный зара­бо­ток в помощь пострадавшим.

«Zonakz.net» в мате­ри­а­ле «При­ро­да «выстре­ли­ла». Как «выстре­лит» власть?» сооб­щи­ла, что вче­ра в затоп­лен­ную павод­ком Запад­но-Казах­стан­скую область при­бы­ли лиде­ры ОСДП «АЗАТ» Булат Аби­лов и Жар­ма­хан Туяк­бай. Лиде­ры пар­тии сооб­щи­ли постра­дав­шим о реше­нии пре­зи­ди­у­ма пар­тии — выде­лить им в каче­стве мате­ри­аль­ной помо­щи 1 млн. тен­ге. Рас­пре­де­ле­ни­ем этих средств зай­мет­ся актив­но рабо­та­ю­щий с пер­вых дней бед­ствия Обще­ствен­ный штаб по лик­ви­да­ции послед­ствий сти­хии, одним из руко­во­ди­те­лей кото­ро­го явля­ет­ся пред­се­да­тель Запад­но-Казах­стан­ско­го област­но­го фили­а­ла пар­тии Кади­ша Мука­но­ва. Меж­ду тем, людей бес­по­ко­ит, насколь­ко вла­сти выпол­нят свое обе­ща­ние о стро­и­тель­стве ново­го жилья, выда­че ком­пен­са­ций, буду­щем тру­до­устрой­стве работ­ни­ков раз­ру­шен­ных хозяйств. По мне­нию граж­дан, толь­ко про­зрач­ность рас­пре­де­ле­ния средств поз­во­лит добить­ся их спра­вед­ли­во­го исполь­зо­ва­ния на вос­ста­нов­ле­ние и сде­ла­ет рабо­ту по воз­вра­ще­нию обла­сти к нор­маль­ной жиз­ни наи­бо­лее эффективной.

«КП-Казах­стан» сооб­щи­ла «Что посе­ют реги­о­ны». Аки­мы обла­стей отчи­та­лись перед пра­ви­тель­ством о готов­но­сти к посев­ной кам­па­нии. Вче­ра на селек­тор­ном сове­ща­нии в пра­ви­тель­стве выяс­ни­лось — в двух реги­о­нах испы­ты­ва­ют дефи­цит зер­но­вых для сева, а сель­ча­нам ста­ло слож­нее полу­чить кре­ди­ты от нац­хол­дин­га «КазА­гро». Но как пояс­нил новый министр сель­ско­го хозяй­ства Асыл­жан Мамыт­бе­ков, про­бле­мы уже реша­ют­ся. Для вос­пол­не­ния дефи­ци­та семян в Актю­бин­ской и Запад­но-Казах­стан­ской обла­стях из госре­сур­сов выде­ле­но 50 тысяч тонн зер­но­вых. Вопрос же полу­че­ния кре­ди­тов для сева несколь­ко про­бле­ма­ти­чен — учи­ты­вая про­шло­год­нюю засу­ху, бан­ки не торо­пят­ся заклю­чать дого­во­ры с сель­хоз­про­из­во­ди­те­ля­ми. «Низ­кая зало­го­вая обес­пе­чен­ность сель­хоз­фор­ми­ро­ва­ний, низ­кий уро­вень лик­вид­но­сти ста­вит под угро­зу сры­ва полу­че­ние необ­хо­ди­мых средств, кото­рые в основ­ном сей­час направ­ля­ют­ся на выкуп ГСМ», — при­знал Асы­л­жан Мамытбеков.

Далее «Ком­со­мол­ка» сооб­щи­ла, что «Посев­ная в СКО под угро­зой сры­ва». Агра­ри­ев Север­но­го Казах­ста­на пого­да не балу­ет. Из­-за высо­кой тем­пе­ра­ту­ры воз­ду­ха и силь­но­го поры­ви­сто­го вет­ра идет интен­сив­ное испа­ре­ние вла­ги в верх­нем слое поч­вы. Еже­днев­ные поте­ри дости­га­ют полу­то­ра мил­ли­мет­ров. По мне­нию агра­ри­ев, сло­жив­шу­ю­ся ситу­а­цию мож­но вполне назвать кри­ти­че­ской, и нуж­но сроч­но пред­при­нять все меры по удер­жа­нию вла­ги. Меж­ду тем началь­ник област­но­го управ­ле­ния сель­ско­го хозяй­ства Нур­лан Бибу­ла­ев утвер­жда­ет, что в рай­о­нах по воз­мож­но­сти созда­ны все усло­вия для рабо­ты, но про­во­дит­ся она неорганизованно.

«Джут отме­ня­ет­ся!» сооб­щил в свою оче­редь «Литер». В мире нарас­та­ет про­до­воль­ствен­ный кри­зис, и Казах­стан, как отме­че­но в ста­тье, обя­зан этим вос­поль­зо­вать­ся. В пер­вом квар­та­ле 2011 года цены на про­дук­ты пита­ния достиг­ли исто­ри­че­ско­го мак­си­му­ма. При этом боль­ше все­го подо­ро­жа­ла пше­ни­ца (65 про­цен­тов). Экс­пер­ты ООН опа­са­ют­ся: такая дина­ми­ка может при­ве­сти к тому, что коли­че­ство недо­еда­ю­щих людей пре­вы­сит 1 мил­ли­ард. И это не пре­дел. Все то же самое про­ис­хо­дит пока и в нашей стране. Мало того, рост цен даже пре­вы­сил зару­беж­ные пока­за­те­ли. Экс­пер­ты пред­ска­зы­ва­ют даль­ней­ший рост цен на про­дук­ты пита­ния, апел­ли­руя к самым раз­ным мак­ро­эко­но­ми­че­ским фак­то­рам — от удо­ро­жа­ния энер­го­но­си­те­лей до послед­ствий все­мир­ной финан­со­вой депрес­сии. Впро­чем, как отме­че­но в ста­тье, пре­вра­ще­ние Казах­ста­на в веду­щую тех­но­ло­ги­че­скую дер­жа­ву — боль­шая и хоро­шая цель. Миро­вой про­до­воль­ствен­ный рынок куда более открыт и досту­пен для нашей стра­ны уже сего­дня. Все гром­че зву­чат пре­ду­пре­жде­ния: на фоне меж­ду­на­род­но­го про­до­воль­ствен­но­го кри­зи­са Казах­ста­ну сле­до­ва­ло бы серьез­нее заду­мать­ся о стра­те­ги­че­ском потен­ци­а­ле наци­о­наль­ной аграр­ной отрас­ли. Как с точ­ки зре­ния само­обес­пе­че­ния, так и с точ­ки зре­ния пер­спек­ти­вы рас­ши­ре­ния зару­беж­ных рын­ков сбы­та. Но пока глав­ное, что­бы госу­дар­ство под­ста­ви­ло участ­ни­кам казах­стан­ско­го агро­биз­не­са креп­кое пле­чо. Креп­кое и длин­ное — финансовое.

Газе­та «Изве­стия — Казах­стан» сооб­щи­ла, что «Эсто­ния откро­ет Казах­ста­ну путь к морю». В ходе госу­дар­ствен­но­го визи­та казах­стан­ско­го лиде­ра в Тал­лин был под­пи­сан ряд меж­го­су­дар­ствен­ных согла­ше­ний. В том чис­ле пре­зи­ден­ты дого­во­ри­лись об исполь­зо­ва­нии эстон­ских мор­ских пор­тов для тран­зи­та казах­стан­ских гру­зов. Этот дого­вор, как отме­ча­ет­ся в заяв­ле­нии пре­зи­ден­тов Казах­ста­на и Эсто­нии, создаст бла­го­при­ят­ные усло­вия как для роста объ­е­мов вза­им­ных инве­сти­ций, так и для воз­ник­но­ве­ния сов­мест­ных пред­при­я­тий. Одна­ко, как заме­тил пре­зи­дент Иль­вес, отно­ше­ния Казах­ста­на и Эсто­нии могут быть гораз­до шире, чем дик­ту­ют эко­но­ми­че­ские инте­ре­сы. Напри­мер, эстон­цы доби­лись суще­ствен­ных успе­хов в инфор­ма­ци­он­ной обла­сти и гото­вы поде­лить­ся сво­им опы­том с казах­стан­ца­ми. Речь идет, преж­де все­го, об ана­ло­ге казах­стан­ско­го элек­трон­но­го пра­ви­тель­ства и о систе­ме кибер­без­опас­но­сти. Сотруд­ни­че­ство в дан­ной обла­сти скреп­ле­но мемо­ран­ду­мом о вза­и­мо­по­ни­ма­нии в обла­сти инфор­ма­ци­он­ных и ком­му­ни­ка­ци­он­ных тех­но­ло­гий меж­ду ведом­ства­ми свя­зи Казах­ста­на и Эсто­нии в фев­ра­ле это­го года. Вче­ра пре­зи­ден­ты под­твер­ди­ли поло­же­ния это­го документа.

«Tengrinews.kz» сооб­щил, что «В Астане напи­шут пись­мо руко­во­ди­те­лям веду­щих миро­вых дер­жав». В обра­ще­нии будут пред­став­ле­ны реко­мен­да­ции по оздо­ров­ле­нию и раз­ви­тию эко­но­ми­ки, доку­мент ста­нет ито­гом IV Аста­нин­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сам­ми­та. В пись­ме будут объ­еди­не­ны мне­ния Евра­зии, заоке­ан­ских стран, Ислам­ско­го мира и бан­ков­ско­го сек­то­ра в целом. В рам­ках фору­ма ожи­да­ет­ся заклю­че­ние дого­во­ров и мемо­ран­ду­мов меж­ду круп­ны­ми казах­стан­ски­ми и зару­беж­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми, при­вле­че­ние инве­сти­ций в инфра­струк­ту­ру и бан­ков­ский сек­тор. IV Аста­нин­ский эко­но­ми­че­ский форум состо­ит­ся 3—4 мая. В нем при­мут уча­стие более трех тысяч человек.

«Кур­сивъ» в ста­тье «Семь лет на каз­со­дер­жа­ние» сооб­щил, что инве­сти­ци­он­ный кли­мат в Казах­стане не изме­нит­ся. Об этом в ходе биз­нес-фору­ма «Стра­те­гии инве­сти­ро­ва­ния в Казах­стан» заявил гла­ва АО «Агент­ство по раз­ви­тию мест­но­го содер­жа­ния» Жан­дар­бек Каки­шев. В то же вре­мя он отме­тил, что изме­нит­ся отно­ше­ние к вопро­су раз­ви­тия казах­стан­ско­го содер­жа­ния. «Если ранее наши тре­бо­ва­ния к нашим това­ро­про­из­во­ди­те­лям и постав­щи­кам огра­ни­чи­ва­лись соот­но­ше­ни­ем цены, каче­ства и сро­ков, то теперь мы вклю­чи­ли еще один ком­по­нент — раз­ви­тие мест­но­го содер­жа­ния в сов­мест­ных инве­сти­ци­он­ных про­ек­тах на тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки», — ска­зал гла­ва Агент­ства и доба­вил: «Ино­стран­ные инве­сто­ры пра­виль­но пони­ма­ют нашу пози­цию». Одна­ко пред­по­чте­ния зару­беж­ных инве­сто­ров кор­рек­ти­ров­ке не под­верг­лись: они, как и ранее, жела­ют вкла­ды­вать­ся в неф­те­га­зо­вый сек­тор. «Этот сек­тор явля­ет­ся локо­мо­ти­вом инве­сти­ций», — ска­зал «Къ» пер­вый заме­сти­тель пред­се­да­те­ля прав­ле­ния АО «Наци­о­наль­ное агент­ство по раз­ви­тию мест­но­го содер­жа­ния» Серик Жуман­га­рин. Меж­ду тем, сло­вам Сери­ка Жуман­га­ри­на, те пред­при­я­тия, кото­рые суме­ют гра­мот­но вос­поль­зо­вать­ся инстру­мен­та­ми по под­держ­ке биз­не­са — «Про­из­во­ди­тель­ность-2020», «Дорож­ная кар­та биз­не­са», «Про­грам­ма оздо­ров­ле­ния пред­при­я­тий», «Инве­стор-2020», «Экс­пор­тер-2020», — и вый­дут на кон­ку­рен­то­спо­соб­ный уро­вень, будут и даль­ше полу­чать гос­под­держ­ку, в том чис­ле суб­си­ди­ро­ва­ние про­цент­ной став­ки, гаран­ти­ро­ва­ние и под­вод­ку инфраструктуры.

На сай­те «Вetter.kz» опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал «Если зав­тра вой­на…», где отме­че­но, что воен­ная сила, кото­рую совсем недав­но мно­гие вос­при­ни­ма­ли как ухо­дя­щую нату­ру, вдруг рез­ко вырва­лась на перед­ний план. Япо­ния до зем­ле­тря­се­ния и цуна­ми выра­зи­ла готов­ность опла­тить две эскад­ри­льи новей­ших аме­ри­кан­ских истре­би­те­лей пято­го поко­ле­ния, спо­соб­ных ата­ко­вать уже из стра­то­сфе­ры, Китай при­ни­ма­ет вызов и пере­но­сит гон­ку воору­же­ний в кос­мос, Рос­сия наме­ре­на выде­лить гигант­ские ресур­сы для обнов­ле­ния стра­те­ги­че­ско­го ядер­но­го потен­ци­а­ла, Индия нара­щи­ва­ет мощь сво­е­го фло­та целы­ми эскад­ра­ми. Все это парал­лель­но с тем, что и Интер­нет все боль­ше пре­вра­ща­ет­ся в потен­ци­аль­ное и реаль­ное поле боя. У Казах­ста­на в таком рас­кла­де выбор не велик. Либо ста­но­вить­ся частью цен­тра силы, кон­ку­рен­то­спо­соб­но­го в новых рас­кла­дах, либо попасть в раз­ряд кор­ма для лидер­ских дер­жав. Судь­ба таких госу­дарств как Казах­стан в мире экзаль­та­ции силы пред­ре­ше­на. Они либо лиша­ют­ся пра­ва само­сто­я­тель­но­го голо­са, либо идут по пути инте­гра­ции с реаль­ны­ми цен­тра­ми силы. Этот марш­рут по очкам выиг­ры­ва­ет у всех воз­мож­ных аль­тер­на­тив­ных вари­ан­тов. Китай, как отме­че­но в ста­тье, не состы­ку­ет­ся с Казах­ста­ном мен­таль­ны­ми уста­нов­ка­ми и этни­че­ски­ми сте­рео­ти­па­ми, что не созда­ет базы для пол­но­цен­но­го кон­сен­су­са. Ори­ен­та­ция на США бес­пер­спек­тив­на, начи­ная от гео­гра­фии и закан­чи­вая поли­ти­че­ской тра­ди­ци­ей. Нахо­дясь за оке­а­на­ми, Вашинг­тон в любой момент может сдать Казах­стан как раз­мен­ный козырь. К тому же с ним у Аста­ны нет нитей не толь­ко гео­гра­фи­че­ско­го един­ства, но и куль­тур­но-исто­ри­че­ско­го про­шло­го. А пото­му к отно­си­тель­но осла­бе­ва­ю­щей Рос­сии нуж­но при­сло­нять­ся и из сооб­ра­же­ний обще­го баланса.