Дайджест прессы за 20 января 2012 года

Автор: Обзор прес­сы
20.01.2012

О нача­ле ново­го зако­но­да­тель­но­го сезо­на, демо­кра­тии по-казах­стан­ски и про­гно­зах на пред­сто­я­щий год пишут казах­стан­ские СМИ. По-преж­не­му веду­щи­ми тема­ми для мно­гих изда­ний оста­ет­ся ситу­а­ция в Жана­о­зене и вопрос о том, кто все-таки вино­вен в кро­ва­вых собы­ти­ях 16 декаб­ря про­шло­го года.

«Экспресс‑К»: «Пар­ла­мент сдал сес­сию».
Вче­ра пар­ла­мент чет­вер­то­го созы­ва завер­шил свою рабо­ту. Уже сего­дня стар­то­вал новый поли­ти­че­ский сезон — сов­мест­ным засе­да­ни­ем палат открыв первую пар­ла­мент­скую сес­сию V созы­ва.

Тengrinews.kz: «Само­му стар­ше­му депу­та­ту мажи­ли­са 74 года».
Само­му стар­ше­му по воз­рас­ту депу­та­ту мажи­ли­са пар­ла­мен­та V созы­ва 74 года, им явля­ет­ся пер­вый сек­ре­тарь ЦК КНПК Вла­ди­слав Коса­рев. Самый моло­дой мажи­лис­мен — пред­ста­ви­тель ДПК «Ак Жол» Алмас Тур­та­ев, ему — 32 года.

«Голос Рес­пуб­ли­ки»: «При­зна­ки авто­ри­та­риз­ма нали­цо».
Вла­сти поза­бо­ти­лись, что­бы казах­стан­цам не из кого было выби­рать, счи­та­ет депу­тат бун­дес­та­га Депу­тат бун­дес­та­га от пар­тии «Ди Лин­ке» Андрей Хун­ко. Будучи наблю­да­те­лем за выбо­ра­ми в Актау, он посе­тил 5 изби­ра­тель­ных участ­ков. «Тех­ни­че­ски выбо­ры в Жана­о­зене были орга­ни­зо­ва­ны хоро­шо, — не без иро­нии отме­тил депу­тат. — Но что меня насто­ро­жи­ло: прак­ти­че­ски к каж­до­му изби­ра­тель­но­му участ­ку были  при­креп­ле­ны поли­цей­ские и воен­ные из дру­гих реги­о­нов. По каж­до­му участ­ку это было 141—200 чело­век. Учи­ты­вая, что таких участ­ков 28, мож­но ска­зать, что при­мер­но 3 тыся­чи чело­век при­ез­жих из чис­ла воен­ных и поли­цей­ских име­ли воз­мож­ность проголосовать».

«Голос Рес­пуб­ли­ки»: «Пир­ро­ва побе­да».
Назар­ба­ев не толь­ко не полу­чил того, что хотел, от выбо­ров, но еще и суще­ствен­но поте­рял в ими­дже и теперь его пред­ла­га­ют назы­вать в Интер­не­те Нур­сул­та­ном Кро­ва­вым. Тогда как гла­ва адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Аслан Мусин, во-пер­вых, укре­пил свой имидж воле­во­го чело­ве­ка, спо­соб­но­го дать любую сило­вую коман­ду. Во-вто­рых, выбил из поли­ти­че­ской коло­ды сво­их оппо­нен­тов. В‑третьих, запо­лу­чил под свой неглас­ный кон­троль Ман­ги­ста­ус­кий реги­он, бла­го­да­ря чему теперь весь неф­те­га­зо­вый запад стра­ны стал его нефор­маль­ной вот­чи­ной. В‑четвертых, про­вел в пар­ла­мент две поли­ти­че­ские пар­тии, кото­рые им пусть и не явно, но кон­тро­ли­ру­ют­ся. Так что, похо­же, ско­ро казах­стан­цам при­дет­ся прак­ти­ко­вать очень ста­рый, цинич­ный, но жиз­нен­ный прин­цип: «Король умер! Да здрав­ству­ет король!»

«Голос Рес­пуб­ли­ки»: «Ука­та­ли ОСДП акор­дин­ские гор­ки».
Лиде­ры пар­тии не при­зна­ли резуль­та­тов выбор­ной кам­па­нии и при­зва­ли недо­воль­ных граж­дан к митин­гу 28 янва­ря в Алма­ты на ули­цах Достык-Абая.

«Вре­мя»: «Счёт судом кра­сен».
Неви­дан­ную щед­рость про­явил Темiр­банк: нака­нуне выбо­ров он пода­рил экс-кан­ди­да­ту в депу­та­ты Алма­тин­ско­го гор­мас­ли­ха­та Вла­ди­ми­ру Поку­со­ву и его супру­ге 150 тысяч евро! За это  и не толь­ко пра­во­за­щит­ни­ка исклю­чи­ли из пред­вы­бор­ной гон­ки. Одна­ко когда счаст­ли­вец при­шел в банк, что­бы забрать щед­рый пода­рок, ока­за­лось, что все его сче­та зары­ты еще в ноябре.

«Вре­мя»: «Сер­гей УТКИН, юрист: Декла­ри­ро­ва­ние дохо­дов у нас пре­вра­ти­ли в абсурд».
С точ­ки зре­ния юри­ста име­ю­ща­я­ся в зако­но­да­тель­стве пра­во­вая кол­ли­зия с декла­ри­ро­ва­ни­ем дохо­дов кан­ди­да­тов в депу­та­ты, вла­сти исполь­зу­ют в сво­их инте­ре­сах. К при­ме­ру, нор­ма о пода­че декла­ра­ции — при­зва­на не допу­стить во власть тех людей, кото­рые где-то что-то наво­ро­ва­ли. «А у нас это пре­вра­ти­ли в цирк, в абсурд. Эту нор­му сей­час при­ме­ня­ют про­тив тех, кто забыл про 4 тен­ге на каком-нибудь сче­ту в бан­ке или про «жигу­ле­нок» 20-лет­ней дав­но­сти», — отме­тил Уткин.

Guljan.org: «Украв голо­са, власть поте­ря­ла чув­ство меры».
Вла­сти все рав­но про­иг­ра­ли, посколь­ку фарс «выбо­ров» оче­ви­ден, уве­рен рос­сий­ский экс­перт по Сред­ней и Цен­траль­ной Азии Дани­ил Кислов.

«Экспресс‑К»: «Во весь голос».
«Казах­стан­цы не хотят рез­ких пере­мен, и лозун­га­ми в духе цвет­ных рево­лю­ций их дове­рие не заво­е­вать. Это — одна из глав­ных при­чин фиа­ско оппо­зи­ци­он­ных пар­тий на выбо­рах», — счи­та­ет глав­ный редак­тор жур­на­ла «Кон­ти­нент» поли­то­лог Сул­тан Акимбеков.

«Сво­бо­да сло­ва»: «Нур­лан Ерим­бе­тов: «Дай­те пору­лить оппо­зи­ции».
Пред­се­да­тель обще­ствен­ной комис­сии по кон­тро­лю за выбо­ра­ми Нур­лан Ерим­бе­тов уве­рен, что состо­яв­ше­е­ся «воле­изъ­яв­ле­ние» есть отра­же­ние казах­стан­ско­го обще­ства — «кри­во­го», но име­ю­ще­го пер­спек­ти­вы раз­ви­тия. «В первую оче­редь новый пар­ла­мент дол­жен стать диа­ло­го­вой пло­щад­кой. Наде­юсь это ожи­вит пар­ла­мен­та­ри­ев, и наше «вече» пере­ста­нет быть скуч­ным — мож­но будет выра­жать несо­гла­сие, хло­пать две­рью. Два нович­ка долж­ны вос­поль­зо­вать­ся таким шан­сом — это воз­мож­ность заявить о себе. Даже если подоб­ные дей­ствия будут игрой на пуб­ли­ку», — отме­тил экс­перт. Он так­же рату­ет за то, что­бы для митин­гов про­те­ста отво­ди­ли не места за город­ской чер­той, а в цен­трах, что­бы люди, в том чис­ле и ОСДП, мог­ли спу­стить пар.

«Литер»: «Ерму­ха­мет Ерты­с­ба­ев: Демо­кра­тия — это власть боль­шин­ства, ува­жа­ю­ще­го пра­ва мень­шин­ства».
«Я наде­юсь, что «Нур Отан» будет фор­ми­ро­вать новую поли­ти­че­скую куль­ту­ру. Мы же сами все вре­мя твер­ди­ли, что нуж­на кон­струк­тив­ная оппо­зи­ция. Непло­хо было бы для нача­ла, ска­жем, пред­се­да­тель­ство в двух коми­те­тах мажи­ли­са отдать «Ак жолу» и КНПК. ОСДП име­ет пол­ное пра­во изме­нить курс борь­бы. В рам­ках Кон­сти­ту­ции и зако­нов. Демо­кра­тия — это власть боль­шин­ства, ува­жа­ю­ще­го пра­ва мень­шин­ства. Боль­шин­ство ува­жа­ет пра­во ОСДП на про­ве­де­ние мир­ных митин­гов и демон­стра­ций, тем более что это пра­во дано Кон­сти­ту­ци­ей. Но мень­шин­ство долж­но ува­жать пра­ва боль­шин­ства и при­знать ито­ги выбо­ров», — отме­тил совет­ник президента.

«Дело­вая неде­ля»: «Намек понят».
Ста­тья пер­во­го аме­ри­кан­ско­го посла в Казах­стане Уилья­ма Корт­ни, вышед­шая в газе­те «The New YorkTimes» в канун ново­год­них празд­ни­ков под интри­гу­ю­щим заго­лов­ком «Kazakhstan at a Precipice», не вызва­ла пуб­лич­ной реак­ции офи­ци­аль­ной Аста­ны. Хотя Уильям Корт­ни напря­мую не при­звал запад­ных поли­ти­ков к смене выс­шей вла­сти в Казах­стане, ста­тус пен­си­о­не­ра поз­во­лил ему доста­точ­но ясно намек­нуть им, что пора бы уже актив­нее опре­де­лять­ся с кан­ди­да­та­ми в преемники.

«НГ-Казах­стан»: «Хро­мые выбо­ры».
«Пора­жа­ет раз­мер фаль­си­фи­ка­ции! В 2007 году, даже по офи­ци­аль­ным дан­ным ЦИК, ОСДП набра­ла 6,5 про­цен­та. Теперь в 4 раза мень­ше! Уве­рен­ная в себе и смот­ря­щая на оппо­нен­тов снис­хо­ди­тель­но власть так не посту­па­ет!», — счи­та­ет экс-кан­ди­дат в Мажи­лис пар­ла­мен­та от ОСДП Амир­жан Косанов.

BNews.kz: «Мажи­лис обно­вил­ся более чем на 65% — Нур­сул­тан Назар­ба­ев».
«Необы­чай­но широ­ко теперь будут пред­став­ле­ны в Мажи­ли­се раз­лич­ные соци­аль­ные, ген­дер­ные, про­фес­си­о­наль­ные слои насе­ле­ния. Состав стал намно­го луч­ше, и он обно­вил­ся более чем на 65%», — ска­зал Н.Назарбаев.

Guljan.org: «По аста­нин­ско­му сче­ту: суды по пол­ной про­грам­ме (видео)».
Лиде­ров оппо­зи­ции при­вле­ка­ют к ответ­ствен­но­сти за протест.

Guljan.org: «Новый мажи­лис. Трех­по­ляр­ность или три­един­ство?»
Неза­ви­си­мые экс­пер­ты уве­ре­ны, что о боль­шом (не гово­ря уже о кар­ди­наль­ном) изме­не­нии пар­ла­мен­та гово­рить не приходится.

Сamonitor.com: «Мажи­лис: три в одном?»
Ситу­а­ция кар­ди­наль­но не изме­ни­лась, но пере­ме­ны нача­лись. Экс­пер­ты поло­жи­тель­но оце­ни­ва­ют нали­чие трех пар­тий в Мажи­ли­се, пола­гая, что там теперь будет играть роль не столь­ко пар­тий­ное про­ти­во­сто­я­ние, сколь­ко амби­ции и жела­ние новых пар­тий дока­зать, что они не зря там появились.

Ia-centr.ru: «Силь­ное зве­но пар­тии вла­сти».
Рос­сий­ский поли­то­лог Алек­сей Вла­сов не ску­пить­ся на дифи­рам­бы в адрес Нур­ла­на Ниг­ма­ту­ли­на, избран­но­го спи­ке­ром мажи­ли­са. По мне­нию Вла­со­ва, уси­ле­ние роли Мажи­ли­са это не толь­ко новые пол­но­мо­чия Пар­ла­мен­та с точ­ки зре­ния рас­ши­ре­ния сфе­ры пол­но­мо­чий зако­но­да­тель­но­го орга­на, но и новая кад­ро­вая поли­ти­ка, в рам­ках кото­рой такие силь­ные адми­ни­стра­то­ры как Нур­лан Ниг­ма­ту­лин полу­ча­ют мак­си­маль­ные воз­мож­но­сти для реа­ли­за­ции соб­ствен­но­го потен­ци­а­ла в инте­ре­сах обще­го дела.

«Голос Рес­пуб­ли­ки»: «Голо­вы поле­тят в фев­ра­ле».
Руко­во­ди­тель отде­ла Сред­ней Азии Инсти­ту­та стран СНГ Андрей Гро­зин при­знал, что в Москве мно­гих насто­ра­жи­ва­ют раз­го­во­ры о том, что Назар­ба­ев уже ниче­го не реша­ет и непо­нят­ная кон­струк­ция из двух чело­век (Мусин-Маси­мов) оста­ю­щих­ся у власти.

«НГ-Казах­стан»: «Недоб­рое… лицо Суве­ре­ни­те­та, или Иден­ти­фи­ка­ция… Вла­сти».
Вре­мя кар­ди­наль­но изме­ни­ло тре­бо­ва­ния к чле­нам пра­ви­тель­ства, что одной лич­ной пре­дан­но­сти уже недо­ста­точ­но. Полу­чив по дове­рен­но­сти в руч­ное управ­ле­ние госу­дар­ство, надо не толь­ко при­ят­но и пом­пез­но ими­ти­ро­вать рабо­ту с руко­твор­ны­ми и при­вле­ка­тель­но-лако­мы­ми БТА, «Самрук-Казы­на» и иже с ними, но в первую оче­редь необ­хо­ди­мо про­счи­ты­вать и внед­рять соци­аль­ные про­грам­мы, пре­вен­тив­но преду­смат­ри­вать те экс­цес­сы и уж тем более — тра­ге­дии, что могут ска­зать­ся на авто­ри­те­те гла­вы государства.

Радио «Азаттык»: «Госу­дар­ствен­ный поли­ти­че­ский экс­тре­мизм».
Одним из клю­че­вых вызо­вов послед­не­го вре­ме­ни, несо­мнен­но, явля­ет­ся про­бле­ма экс­тре­миз­ма, а точ­нее один из его вет­вей — «поли­ти­че­ский экс­тре­мизм». По мне­нию экс­пер­тов, внут­рен­ний госу­дар­ствен­ный поли­ти­че­ский экс­тре­мизм пред­став­ля­ет более высо­кую сте­пень обще­ствен­ной опас­но­сти по срав­не­нию с дру­ги­ми вида­ми экс­тре­миз­ма, так как, про­ни­кая во все обла­сти обще­ствен­ной жиз­ни, затра­ги­ва­ет жиз­нен­но важ­ные инте­ре­сы абсо­лют­но­го боль­шин­ства граж­дан и угро­жа­ет без­опас­но­сти меж­ду­на­род­но­го сообщества.

Кursiv.kz: «Казах­стан в бли­жай­шие годы будет осто­рож­ней про­во­дить поли­ти­ку в соци­аль­ных вопро­сах — Н.Назарбаев».
«Мы будем индек­си­ро­вать на уровне инфля­ции и пен­сии, и дохо­ды, а насчет повы­ше­ния, как это мы дела­ли, — по 20—30%, мы долж­ны вни­ма­тель­но посмот­реть, что будет про­ис­хо­дить в мире», — заявил пре­зи­дент РК Нур­сул­тан Назар­ба­ев, всту­пая на откры­тии пер­вой сес­сии пар­ла­мен­та пято­го созыва.

Радио «Азаттык»: «На сов­мест­ном засе­да­нии палат пар­ла­мен­та о Жана­о­зене не гово­ри­ли».
Откры­то не гово­ря о декабрь­ских собы­ти­ях в Жана­о­зене, и не объ­яв­ляя мину­ту мол­ча­ния, Нур­сул­тан Назар­ба­ев, все же в сво­ей речи несколь­ко раз отме­тил, что на про­шед­ших выбо­рах народ выбрал «ста­биль­ность, спо­кой­ствие в Казах­стане, друж­бу наро­дов, вза­и­мо­по­ни­ма­ние», а так­же под­черк­нул важ­ность сохра­не­ния дости­же­ний в этой области.

«Кон­тур»: «Чьи уши тор­чат за собы­ти­я­ми в Жана­о­зене?»
Власть в лице Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва при­ня­ла сто­ро­ну заба­стов­щи­ков, и мно­гие посчи­та­ли, что на этом кон­фликт исчер­пан. А эта недо­ска­зан­ность удоб­на имен­но для той сто­ро­ны, кото­рая откро­вен­но заин­те­ре­со­ва­на в деста­би­ли­за­ции Казах­ста­на, что помо­жет этой сто­роне решить свои проблемы.

«Голос Рес­пуб­ли­ки»: «Звер­ства в Жана­о­зене».
Душе­раз­ди­ра­ю­щие исто­рии о