Гульнара “заплатила” за отца-диктатора

Автор: Lenta.ru
12.09.2011

Орга­ни­за­то­ры Неде­ли моды в Нью-Йор­ке отме­ни­ли показ работ стар­шей доче­ри пре­зи­ден­та Узбе­ки­ста­на Исла­ма Кари­мо­ва — Гуль­на­ры, сооб­ща­ет Associated Press 9 сен­тяб­ря. Ком­па­ния IMG Fashion — орга­ни­за­тор Неде­ли моды — объ­яви­ла, что наме­чен­ный на 15 сен­тяб­ря показ Гуль­на­ры Кари­мо­вой «отме­нен из-за ряда воз­ник­ших вопросов». 

Ника­ких иных подроб­но­стей IMG Fashion уточ­нять не ста­ла. Одна­ко, отме­ча­ет AP, рез­ко про­тив пока­за Кари­мо­вой высту­па­ла пра­во­за­щит­ная орга­ни­за­ция Human Rights Watch, обви­ня­ю­щая вла­сти Узбе­ки­ста­на в мас­со­вых нару­ше­ни­ях прав чело­ве­ка. «Это сиг­нал вла­стям Узбе­ки­ста­на, что нару­ше­ние ими прав чело­ве­ка вызы­ва­ет обес­по­ко­ен­ность во всем мире», — заяви­ли пред­ста­ви­те­ли Human Rights Watch, ком­мен­ти­руя отказ орга­ни­за­то­ров Неде­ли моды от пока­за Каримовой.

Про­тив пока­за Кари­мо­вой высту­пил и Меж­ду­на­род­ный форум защи­ты тру­дя­щих­ся (International Labor Rights Forum), обви­ня­ю­щий Узбе­ки­стан в исполь­зо­ва­нии тру­да несо­вер­шен­но­лет­них. Акти­ви­сты этой непра­ви­тель­ствен­ной орга­ни­за­ции пообе­ща­ли устро­ить акцию про­те­ста, при­уро­чен­ную к пока­зу доче­ри пре­зи­ден­та Узбекистана.

Доче­ри Исла­ма Кари­мо­ва Гуль­на­ра и Лола ведут актив­ную обще­ствен­ную дея­тель­ность, участ­вую, в чис­ле про­че­го, в бла­го­тво­ри­тель­ных про­ек­тах. Стар­шая дочь пре­зи­ден­та — Гуль­на­ра — рабо­та­ла в дипло­ма­ти­че­ских струк­ту­рах и пред­став­ля­ла свою стра­ну в ООН. В кон­це 2009 года она была назна­че­на послом Узбе­ки­ста­на в Испа­нии. Поми­мо дипло­ма­ти­че­ской карье­ры Гуль­на­ра Кари­мо­ва зани­ма­ет­ся дизай­ном юве­лир­ных укра­ше­ний, а так­же извест­на на родине как эст­рад­ная певи­ца. С твор­че­ством Гуль­на­ры Кари­мо­вой мож­но озна­ко­мить­ся на ее сайте.

Млад­шая дочь Кари­мо­ва, Лола, с 2008 года высту­па­ет пред­ста­ви­те­лем Узбе­ки­ста­на в ЮНЕСКО. Вес­ной 2011 года Лола Кари­мо­ва пода­ла судеб­ный иск про­тив фран­цуз­ско­го сай­та Rue89. Пово­дом для обра­ще­ния в Париж­ский суд ста­ла раз­ме­щен­ная на сай­те ста­тья, в кото­рой рас­ска­зы­ва­лось об уча­стии Лолы и Гуль­на­ры Кари­мо­вых в бла­го­тво­ри­тель­ных меро­при­я­ти­ях. Автор ста­тьи, Огю­стен Скал­бер, выска­зал мне­ние, что доче­ри Кари­мо­ва таким обра­зом пыта­ют­ся «отмыть имидж» сво­ей стра­ны. Само­го Исла­ма Кари­мо­ва он при этом назвал «дик­та­то­ром» и «тира­ном». Суд Лола Кари­мо­ва проиграла.

Источ­ник: Lenta.ru

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

See the original article here:
Гуль­на­ра “запла­ти­ла” за отца-диктатора