Грядет ли второй Жанаозен?

Амир­жан КОСАНОВ

ОБАМА и процедуры

Несо­мнен­но, собы­ти­ем про­шед­шей неде­ли ста­ла ина­у­гу­ра­ция 45‑го пре­зи­ден­та США Дональ­да ТРАМПА (я уже писал о сво­ем пони­ма­нии при­чин и послед­ствий при­хо­да в Белый дом экс­тра­ва­гант­но­го мил­ли­ар­де­ра и пото­му не буду повто­рять­ся). Эти же стро­ки хочу посвя­тить ушед­ше­му пре­зи­ден­ту США Бара­ку ОБАМЕ.
Целых восемь лет он сто­ял у руля обще­при­знан­ной сверх­дер­жа­вы. Конеч­но, и у него есть свои плю­сы и мину­сы. Кто-то похва­лит его за Obamacare, а кто-то ска­жет, что это был неудач­ный ход (ТРАМП уже отме­ня­ет основ­ные поло­же­ния этой рефор­мы). Кто-то при­пом­нит ему воен­ные дей­ствия в Сирии, а кто-то под­дер­жит его после­до­ва­тель­ность в отно­ше­нии Рос­сии, аннек­си­ро­вав­шей часть тер­ри­то­рии Укра­и­ны. Но никто не может отнять у него заслу­ги в выру­ли­ва­нии эко­но­ми­ки в пору миро­во­го кризиса.
Он явил собой модель поли­ти­ка новой вол­ны, его стиль осо­бен­но запом­нит­ся тем стра­нам, где нет сме­ня­е­мо­сти вла­сти и пра­вят одни и те же лица.
Для меня, чело­ве­ка, кото­рый все эти годы рату­ет за соблю­де­ние демо­кра­ти­че­ских про­це­дур, важ­но то, что ОБАМА, несмот­ря на то что откры­то и доста­точ­но эффек­тив­но под­дер­жи­вал сопер­ни­цу ТРАМПА, свою кол­ле­гу по Демо­кра­ти­че­ской пар­тии Хил­ла­ри КЛИНТОН, не стал вме­ши­вать­ся в под­счет голо­сов (да и кто бы ему в плю­ра­ли­сти­че­ской стране такое поз­во­лил бы!) и так же чест­но и откры­то при­знал побе­ду ТРАМПА (будем гово­рить откро­вен­но — сво­е­го анти­по­да, о кото­ром он доста­точ­но крас­но­ре­чи­во гово­рил в кри­ти­че­ском тоне во вре­мя изби­ра­тель­ной кампании).
Все это не столь­ко бла­го­да­ря лич­ным заслу­гам ОБАМЫ, сколь­ко неиз­мен­ным демо­кра­ти­че­ским тра­ди­ци­ям в США: никто не име­ет пра­ва быть пре­зи­ден­том боль­ше двух сро­ков (пусть он будет семи пядей во лбу и лау­ре­а­том Нобе­лев­ской пре­мии мира!). Тако­вы пра­ви­ла. И ОБАМА им сле­ду­ет бес­пре­ко­слов­но. Он (как и все поли­ти­ки в раз­ви­тых демо­кра­ти­че­ских стра­нах) пони­ма­ет, что как толь­ко нач­нет пере­тя­ги­вать оде­я­ло на себя, под­верг­нет­ся такой уни­чи­жи­тель­ной кри­ти­ке, что зем­ля будет гореть у него под нога­ми. И назав­тра будет отправ­лен в отстав­ку (есть там такие демо­кра­ти­че­ские воз­мож­но­сти!). Он не стал про­дле­вать срок сво­их пол­но­мо­чий, его пар­тия не ста­ла про­сить «заслу­жен­но­го, люби­мо­го и неза­ме­ни­мо­го» про­дол­жить свое прав­ле­ние, ибо «толь­ко он может быть гаран­том ста­биль­но­сти и успеш­но­го раз­ви­тия США». Пото­му что та же пар­тия пони­ма­ет, что в таком слу­чае все чле­ны вый­дут из ее рядов или сме­нят руко­вод­ство этой партии!
Кста­ти, тот же ТРАМП пони­ма­ет, что если его поли­ти­ка не будет устра­и­вать боль­шин­ство наро­да, то его ждут или ско­рый импич­мент, или пора­же­ние на сле­ду­ю­щих пре­зи­дент­ских выборах.

Новый этап голодовок

Два собы­тия послед­них дней име­ют непо­сред­ствен­ное отно­ше­ние к неф­тя­ным регионам.
В Аты­рау суд оста­вил в силе при­го­вор в отно­ше­нии граж­дан­ских акти­ви­стов Мак­са БОКАЕВА и Тал­га­та АЯНА. Хотя, надо при­знать, в обще­стве были опре­де­лен­ные пози­тив­ные ожи­да­ния: мол, ребят отпу­стят на сво­бо­ду, тем самым власть поста­ра­ет­ся хоть как-то улуч­шить свой имидж. В том чис­ле в пред­две­рии столь вожде­лен­ной ею выставки
«ЭКСПО‑2017», куда кро­ме про­чих при­едут и «вред­ные» жур­на­ли­сты, кото­рые нач­нут зада­вать непри­ят­ные для Акор­ды вопро­сы о нали­чии (или отсут­ствии) поли­ти­че­ских заключенных.
Изна­чаль­но было понят­но жела­ние вла­сти исполь­зо­вать дело БОКАЕВА-АЯНА в рас­крут­ке про­цес­са над «пив­ным коро­лем» ТУЛЕШОВЫМ (при­вя­зать к пра­ву на мир­ные митин­ги… пен­ный напи­ток и тео­рию заго­во­ров), свя­зать граж­дан­скую актив­ность про­тив земель­ной рефор­мы с попыт­кой осу­ществ­ле­ния ни мно­го ни мало — госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та! Полу­чи­лось не совсем логич­но и убе­ди­тель­но — никто в стране и мире не пове­рил такой умо­по­мра­чи­тель­ной и фан­тас­ма­го­ри­че­ской вер­сии. И мож­но было бы ожи­дать, что эта линия след­ствия при­ка­жет дол­го жить. Тем более что послед­ние резо­нанс­ные аре­сты оста­ви­ли в тени дело ТУЛЕШОВА — не до него, когда заве­ли дела на более круп­ные пер­со­ны! Одним сло­вом, все шло к тому, что ребят освободят.
Но чуда не случилось.
А это сви­де­тель­ство того, что вла­сти напле­вать не толь­ко на закон, но и на обще­ствен­ное мне­ние, на потен­ци­аль­ную кри­ти­ку со сто­ро­ны меж­ду­на­род­ных демо­кра­ти­че­ских институтов.
Такое напле­ва­тель­ство может быть «оправ­да­но» толь­ко одной при­чи­ной: нас ждут боль­шие поли­ти­че­ские собы­тия, когда власть попы­та­ет­ся решить свои мер­кан­тиль­ные дела и про­бле­мы, и Акор­да не будет огля­ды­вать­ся на внут­рен­нюю и внеш­нюю критику.
Вто­рое собы­тие про­ис­хо­дит в Ман­гы­ста­уской обла­сти. Все боль­шую оза­бо­чен­ность в обще­стве вызы­ва­ет начатая
5 янва­ря голо­дов­ка сотруд­ни­ков неф­те­сер­вис­ной ком­па­нии Oil Construction Company.
Как извест­но, основ­ным тре­бо­ва­ни­ем неф­тя­ни­ков явля­ет­ся реги­стра­ция рес­пуб­ли­кан­ской Кон­фе­де­ра­ции неза­ви­си­мых проф­со­ю­зов. Ряды участ­ни­ков голо­дов­ки 17 янва­ря попол­ни­ли сот­ни работ­ни­ков неф­те­сер­вис­ных ком­па­ний, осва­и­ва­ю­щих место­рож­де­ния Калам­кас и Жеты­бай. Сей­час коли­че­ство про­те­сту­ю­щих воз­рос­ло до 400 человек.
Это собы­тие инте­рес­но тем, что рабо­чие не тре­бу­ют (как это было рань­ше) уве­ли­че­ния зара­бот­ной пла­ты и иных эко­но­ми­че­ских или соци­аль­ных преференций.
Они ста­вят вопрос обще­ствен­но­го харак­те­ра, то есть им необ­хо­ди­ма неза­ви­си­мая от рабо­то­да­те­ля проф­со­юз­ная орга­ни­за­ция, кото­рая мог­ла бы эффек­тив­но защи­щать их тру­до­вые, граж­дан­ские пра­ва. Это, несо­мнен­но, каче­ствен­но новый этап в раз­ви­тии рабо­че­го дви­же­ния. За этим тре­бо­ва­ни­ем сто­ит пони­ма­ние рабо­чи­ми того, что проф­со­ю­зы долж­ны играть свою циви­ли­зо­ван­ную роль, а не быть маль­чи­ка­ми для битья или на побе­гуш­ках у рабо­то­да­те­ля! Это гово­рит так­же и о зре­ло­сти проф­со­юз­но­го дви­же­ния Казах­ста­на, кото­рое, надо при­знать, пере­жи­ва­ет ныне непро­стые времена.
Уже почти 20 дней как про­хо­дит голо­дов­ка. Обще­ствен­ность, осо­бен­но в соци­аль­ных сетях, кипит и бур­лит, обсуж­дая эту новость. Рас­тет инте­рес со сто­ро­ны миро­вых СМИ и меж­ду­на­род­ных демо­кра­ти­че­ских инсти­ту­тов. А офи­ци­оз, как буд­то набрав в рот воды, хра­нит гро­бо­вое мол­ча­ние! С про­те­сту­ю­щи­ми, кото­рые пошли на такую край­нюю меру, как голо­дов­ка, не встре­тил­ся никто из пра­ви­тель­ства! Сло­вом, со сто­ро­ны офи­ци­о­за и про­власт­ной прес­сы пол­ный игнор: нет упо­ми­на­ния в СМИ — нет проблемы!
О чем это говорит?
А о том, что власть не дела­ет выво­дов из сво­их про­шлых оши­бок. Вспом­ним собы­тия, кото­рые пред­ше­ство­ва­ли тра­ге­дии в Жана­о­зене. В 2011 году неф­тя­ни­ки боль­ше полу­го­да сто­я­ли на пло­ща­ди. И для вла­сти прак­ти­че­ски ниче­го не сто­и­ло пой­ти им навстре­чу, тем более что те пока­за­ли свою дого­во­ро­спо­соб­ность и согла­си­лись на нача­ло трех­сто­рон­них пере­го­во­ров. Как граж­да­нин и пат­ри­от, гор­жусь, что вме­сте с дру­ги­ми кол­ле­га­ми по демо­кра­ти­че­ско­му дви­же­нию при­ни­мал непо­сред­ствен­ное уча­стие в самом нача­ле это­го важ­но­го процесса!
Вме­сто того что­бы пой­ти на диа­лог с соб­ствен­ны­ми граж­да­на­ми, власть посту­па­ет «как все­гда», пыта­ясь при­влечь к ответ­ствен­но­сти лиде­ров проф­со­юз­но­го дви­же­ния! Опять те же грабли!
Думаю, что власть долж­на в корне изме­нить свое отно­ше­ние к этой акции! Ина­че быть беде!

Оли­гар­хи, дели­тесь с народом!

На днях елба­сы встре­тил­ся с руко­вод­ством наци­о­наль­ной пала­ты пред­при­ни­ма­те­лей «Ата­ме­кен».
Как сооб­щи­ла пресс-служ­ба Акор­ды, «гла­ва госу­дар­ства обра­тил вни­ма­ние, что при­ни­ма­е­мые госу­дар­ством меры для раз­ви­тия пред­при­ни­ма­тель­ства в стране долж­ны обес­пе­чить соот­вет­ству­ю­щую отда­чу со сто­ро­ны бизнес-сообщества».
«Биз­не­су пора отве­чать на про­яв­лен­ные со сто­ро­ны госу­дар­ства забо­ту, вни­ма­ние и под­держ­ку. Необ­хо­ди­мо рабо­тать над посто­ян­ным при­вле­че­ни­ем граж­дан в сфе­ру пред­при­ни­ма­тель­ства, нара­щи­ва­ни­ем его доли в эко­но­ми­ке стра­ны», — заявил елбасы.
Мне же хочет­ся доба­вить две ремар­ки к сло­вам президента.
Во‑первых, если гово­рить о реаль­ном малом и сред­нем биз­не­се, то госу­дар­ство в лице зако­нов и кор­рум­пи­ро­ван­ных чинуш про­яв­ля­ли все эти годы не «забо­ту, вни­ма­ние и под­держ­ку», а наобо­рот — алч­ность, жад­ность и вымо­га­тель­ство! Спро­си­те любо­го биз­не­сме­на, не име­ю­ще­го «кры­ши» во власти!
И вто­рое. А не пора ли такое же тре­бо­ва­ние адре­со­вать нашим домо­ро­щен­ным оли­гар­хам, кото­рые имен­но из-за бли­зо­сти к вла­сти за эти годы ско­ло­ти­ли свои мил­ли­ар­ды?! 25 лет неза­ви­си­мо­сти были про­сто раем для новых нуво­ри­шей и биз­не­сме­нов от вла­сти. Из гря­зи в кня­зи выби­лись те, кто был в фаво­ре в цен­тре и на местах, кто так удач­но моне­ти­зи­ро­вал свою супер­ло­яль­ность к дей­ству­ю­шей вла­сти. Не будем забы­вать так­же и о кор­руп­ци­он­ных нача­лах казах­стан­ско­го капи­та­лиз­ма. Всем им надо бы помочь род­ной стране и наро­ду в столь слож­ный пери­од и рас­ко­ше­лить­ся на пароч­ку-дру­гую миллиардов!
Думаю, что так было бы чест­нее и правильнее!

Ори­ги­нал ста­тьи: Три­бу­на — Рес­пуб­ли­кан­ская обще­ствен­но-поли­ти­че­ская газе­та / tribunakz.com