Госпремия взамен госденег

Указ пре­зи­ден­та РК от 28 нояб­ря 2018 года №794 «О при­суж­де­нии Госу­дар­ствен­ной пре­мии Рес­пуб­ли­ки Казах­стан 2018 года в обла­сти лите­ра­ту­ры и искус­ства» стал гром­кой ново­стью для казах­стан­ских медиа-ресур­сов, так как сре­ди лау­ре­а­тов пре­стиж­ной награ­ды ока­за­лась млад­шая дочь Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва от пер­вой жены – Алия.

Про­ци­ти­ру­ем доку­мент (выде­ле­ния частич­но сде­ла­ны нами):

«Рас­смот­рев реко­мен­да­ции Комис­сии по при­суж­де­нию Госу­дар­ствен­ной пре­мии Рес­пуб­ли­ки Казах­стан в обла­сти лите­ра­ту­ры и искус­ства, ПОСТАНОВЛЯЮ:

  1. При­су­дить Госу­дар­ствен­ную пре­мию Рес­пуб­ли­ки Казах­стан 2018 года в обла­сти лите­ра­ту­ры и искусства: (…)

3) кол­лек­ти­ву авто­ров: Сата­е­ву Аха­ну Кар­гам­ба­е­ви­чу, Назар­ба­е­вой Алие Нур­сул­та­новне, Жак­сы­лы­ко­ву Тиму­ру Каз­бе­ко­ви­чу, Негер­бек Алты­най Бауы­р­жан­кы­зы, Ахме­то­ву Адилу Ера­ли­е­ви­чу — за пол­но­мет­раж­ный худо­же­ствен­ный фильм «Анаға апа­рар жол».

Не будучи спе­ци­а­ли­ста­ми в обла­сти кине­ма­то­гра­фии, мы не берем­ся судить о худо­же­ствен­ных досто­ин­ствах филь­ма «Анаға апа­рар жол» («Доро­га к мате­ри»). Одна­ко сам факт награж­де­ния пре­зи­ден­том сво­ей доче­ри Госу­дар­ствен­ной пре­ми­ей РК 2018 года в обла­сти лите­ра­ту­ры и искус­ства, по оцен­ке kz.expert, будет нега­тив­но вос­при­нят даже его искрен­ни­ми сто­рон­ни­ка­ми. Как по при­чине высо­ко­го уров­ня зави­сти в твор­че­ской сре­ди, так и в целом нега­тив­но­го ими­джа самой Алии. 

Но глав­ный инте­рес в этой исто­рии пред­став­ля­ет совсем дру­гое – награ­дить Алию Назар­ба­е­ву в чис­ле про­чих созда­те­лей худо­же­ствен­но­го филь­ма «Анаға апа­рар жол» пред­ло­жи­ло пра­ви­тель­ство РК во гла­ве с пре­мьер-мини­стром Бакыт­жа­ном Сагин­та­е­вым. По это­му пово­ду 26 нояб­ря 2018 года пра­ви­тель­ством было при­ня­то поста­нов­ле­ние  №787: «О про­ек­те Ука­за Пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан «О при­суж­де­нии Госу­дар­ствен­ной пре­мии РК 2018 года в обла­сти лите­ра­ту­ры и искусства».

Каза­лось бы, что тут тако­го? Все дело в том, что немно­го поз­же, 4 декаб­ря 2018 года, казах­стан­ское пра­ви­тель­ство при­ня­ло еще одно поста­нов­ле­ние №801: «О пря­мой адрес­ной про­да­же части госу­дар­ствен­но­го паке­та акций неком­мер­че­ско­го акци­о­нер­но­го обще­ства «Меж­ду­на­род­ный центр зеле­ных тех­но­ло­гий и инве­сти­ци­он­ных проектов».

Про­ци­ти­ру­ем дан­ный доку­мент (выде­ле­ния сде­ла­ны нами):

«В соот­вет­ствии с пунк­том 4 ста­тьи 105 Зако­на Рес­пуб­ли­ки Казах­стан от 1 мар­та 2011 года “О госу­дар­ствен­ном иму­ще­стве” Пра­ви­тель­ство Рес­пуб­ли­ки Казах­стан ПОСТАНОВЛЯЕТ:

  1. Осу­ще­ствить пря­мую адрес­ную про­да­жу части госу­дар­ствен­но­го паке­та акций неком­мер­че­ско­го акци­о­нер­но­го обще­ства «Меж­ду­на­род­ный центр зеле­ных тех­но­ло­гий и инве­сти­ци­он­ных про­ек­тов» (далее – обще­ство) в раз­ме­ре 50 (пять­де­сят) про­цен­тов + 1 акция от обще­го паке­та акций обще­ства объ­еди­не­нию юри­ди­че­ских лиц «Ассо­ци­а­ция эко­ло­ги­че­ских орга­ни­за­ций Казах­ста­на» (далее – стра­те­ги­че­ский инвестор).
  2. Уста­но­вить обя­за­тель­ства к стра­те­ги­че­ско­му инве­сто­ру по:

1) вне­се­нию инве­сти­ций в раз­ме­ре 5000000 (пять мил­ли­о­нов) тен­ге в срок до кон­ца 2018 года;

2) сохра­не­нию про­фи­ля деятельности;

3) сохра­не­нию рабо­чих мест;

4) обес­пе­че­нию не менее двух тре­тей от штат­ной чис­лен­но­сти работ­ни­ка­ми, явля­ю­щи­ми­ся граж­да­на­ми Рес­пуб­ли­ки Казахстан;

5) пога­ше­нию кре­ди­тор­ской задолженности;

6) пога­ше­нию задол­жен­но­сти по зара­бот­ной плате;

7) огра­ни­че­нию совер­ше­ния сде­лок (пере­про­да­жа, залог, пере­да­ча в управ­ле­ние и дру­гие) и (или) запре­ще­нию опре­де­лен­ных дей­ствий в отно­ше­нии объ­ек­та при­ва­ти­за­ции в тече­ние 5 лет до 2024 года.

  1. Коми­те­ту госу­дар­ствен­но­го иму­ще­ства и при­ва­ти­за­ции Мини­стер­ства финан­сов Рес­пуб­ли­ки Казах­стан в уста­нов­лен­ном зако­но­да­тель­ством поряд­ке при­нять меры по реа­ли­за­ции насто­я­ще­го постановления.
  2. Насто­я­щее поста­нов­ле­ние вво­дит­ся в дей­ствие со дня его подписания».

Напом­ним, что «Меж­ду­на­род­ный центр зеле­ных тех­но­ло­гий и инве­сти­ци­он­ных про­ек­тов» был создан пра­ви­тель­ством РК под ини­ци­а­ти­ве млад­шей доче­ри елба­сы Алии Назар­ба­е­вой, кото­рая вот уже несколь­ко лет пыта­ет­ся «осед­лать» эту попу­ляр­ную за рубе­жом, осо­бен­но на Запа­де, тему.

(См. про это наш мате­ри­ал Пре­це­дент с Али­ей Назар­ба­е­вой).

Хотя пре­мьер-министр РК Бакыт­жан Сагин­та­ев на сло­вах все­гда под­дер­жи­вал этот про­ект доче­ри Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и даже пре­зен­то­вал его  на Аста­нин­ском эко­но­ми­че­ском фору­ме в мае теку­ще­го года,  судя по все­му, отно­ше­ние его и его кол­лег к дан­ной биз­нес-ини­ци­а­ти­ве было отрицательным.

Теперь же пра­ви­тель­ству уда­лось от него отка­зать­ся, «про­дав» «стра­те­ги­че­ско­му инве­сто­ру» в лице «Ассо­ци­а­ции эко­ло­ги­че­ских орга­ни­за­ций Казах­ста­на», то есть самой Алие Назарбаевой.

Это, в част­но­сти, озна­ча­ет, что объ­ем госу­дар­ствен­но­го финан­си­ро­ва­ния «зеле­ной» тема­ти­ки, про­хо­дя­щий через «Ассо­ци­а­цию эко­ло­ги­че­ских орга­ни­за­ций Казах­ста­на»  и под­кон­троль­ный ей «Меж­ду­на­род­ный центр зеле­ных тех­но­ло­гий и инве­сти­ци­он­ных про­ек­тов» будет суще­ствен­но ниже, чем мог быть при сохра­не­нии госу­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти, а млад­шей доче­ри елба­сы от пер­вой жены при­дет­ся самой опла­чи­вать свои увлечения.

Так что не исклю­че­но, что под­держ­ка пра­ви­тель­ством и лич­но пре­мьер-мини­стром пред­ло­же­ния Комис­сии по при­суж­де­нию Госу­дар­ствен­ной пре­мии Рес­пуб­ли­ки Казах­стан в обла­сти лите­ра­ту­ры и искус­ства в 2018 году ста­ло неким жестом при­ми­ре­ния (уми­ро­тво­ре­ния) в адрес Алии Назар­ба­е­вой, что­бы она не слиш­ком силь­но оби­жа­лась на тех, кто де-факто лишил ее воз­мож­но­сти финан­си­ро­вать свои увле­че­ния за счет госу­дар­ствен­но­го бюджета.



Ори­ги­нал ста­тьи: The expert communication channel of Central Asia region Kazakhstan 2.0

Статьи по теме

Тёмные сделки QazaqGaz: как один из конфискованных активов оказался связан с Кайратом Шарипбаевым

Акимат Алматы тратит тысячи долларов на поиски критиков власти: зачем нужны такие исследования?

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось