Германия прощается с атомной энергетикой

За минув­шие годы в Гер­ма­нии на раз­лич­ных АЭС несколь­ко раз про­ис­хо­ди­ли пуга­ю­щие инци­ден­ты — в основ­ном «отли­ча­лись» две ста­рей­шие немец­кие стан­ции, рас­по­ло­жен­ные в Биб­ли­се и Брунс­бют­те­ле, но и на новой стан­ции в Крюм­ме­ле были отме­че­ны опас­ные ситу­а­ции. Каж­дый раз, когда они слу­ча­лись, оппо­зи­ция (в основ­ном «зеле­ные») под­ни­ма­ла шум в прес­се, защит­ни­ки при­ро­ды устра­и­ва­ли демон­стра­ции, но потом все зати­ха­ло — основ­ная мас­са бун­дес­бюр­ге­ров не мог­ла опре­де­лить­ся, хочет­ся ли ей отка­за от ядер­ной энер­ге­ти­ки, учи­ты­вая неуклон­но пол­зу­щие вверх цены на нефть и газ. Но сего­дня в Гер­ма­нии все изменилось.

У ато­ма в Гер­ма­нии мог­ло быть иное будущее

Борь­ба за отказ Гер­ма­нии раз­ви­вать атом­ную энер­ге­ти­ку с пере­мен­ным успе­хом про­дол­жа­ет­ся доволь­но дав­но. А реше­ние о выхо­де Гер­ма­нии из атом­ной энер­ге­ти­ки было при­ня­то еще в 1998 году пра­ви­тель­ством Гер­хар­да Шре­де­ра, в кото­рое, как извест­но, поми­мо соци­ал-демо­кра­тов вхо­ди­ли еще и пред­ста­ви­те­ли пар­тии «зеле­ных» — глав­ные ини­ци­а­то­ры это­го отказа.

Когда к вла­сти при­шла Анге­ла Мер­кель, ее пер­вое пра­ви­тель­ство состо­я­ло из чле­нов так назы­ва­е­мой боль­шой коа­ли­ции, то есть из кон­сер­ва­то­ров и веч­ных про­тив­ни­ков — соци­ал-демо­кра­тов. Что­бы создать эту коа­ли­цию, пер­вой немец­кой жен­щине-канц­ле­ру при­шлось тор­же­ствен­но под­твер­дить наме­ре­ние закрыть в Гер­ма­нии все АЭС до 2020 года, хотя сама она это­му реше­нию все­гда противилась.

Так что, когда на после­до­вав­ших через четы­ре года оче­ред­ных выбо­рах ей уда­лось создать пра­вя­щую коа­ли­цию уже с дав­ни­ми союз­ни­ка­ми-либе­ра­ла­ми и без Соци­ал-демо­кра­ти­че­ской пар­тии, тут же нача­лись раз­го­во­ры о необ­хо­ди­мо­сти пере­смот­реть реше­ние о выхо­де из атом­ной энер­ге­ти­ки, повременить…

Мер­кель обви­ня­ли даже, что ее уста­ми гово­рит могу­ще­ствен­ное «атом­ное лоб­би» — пред­ста­ви­те­ли круп­ней­ших немец­ких энер­ге­ти­че­ских кон­цер­нов, кото­рым отказ от атом­ных стан­ций был бы, мяг­ко гово­ря, не слиш­ком приятен.

Так или ина­че, но в про­шлом году кон­сер­ва­тив­но-либе­раль­но­му пра­ви­тель­ству Анге­лы Мер­кель уда­лось-таки «про­да­вить» в пар­ла­мен­те реше­ние о пере­но­се сро­ков выхо­да стра­ны из ядер­ной энер­ге­ти­ки — вме­сто 2020 года до 2036-го.

Атом тихим не бывает

Все изме­ни­лось корен­ным обра­зом в 2011 году, а имен­но после «япон­ско­го Чер­но­бы­ля» — ядер­ной ката­стро­фы на атом­ной стан­ции «Фукусима‑1». Вот уже тре­тий месяц Гер­ма­ния не ути­ха­ет. Одна демон­стра­ция сме­ня­ет дру­гую, на бам­пе­рах мно­же­ства авто­мо­би­лей появи­лись наклей­ки с улы­ба­ю­щим­ся сол­ныш­ком и над­пи­сью «Atomenergie? Nein, danke!» («Атом­ная энер­гия? Нет уж, спа­си­бо!»), а пар­тия «зеле­ных», ярост­но при­зы­ва­ю­щая к закры­тию всех немец­ких АЭС, ста­ла поль­зо­вать­ся про­сто беше­ной попу­ляр­но­стью у изби­ра­те­лей. И даже впер­вые в исто­рии стра­ны побе­ди­ла на выбо­рах в одной из наи­бо­лее кон­сер­ва­тив­ных феде­раль­ных земель — Баден-Вюртемберге.

Что­бы успо­ко­ить раз­бу­ше­вав­ших­ся защит­ни­ков при­ро­ды, пра­ви­тель­ство Анге­лы Мер­кель для нача­ла вве­ло трех­ме­сяч­ный мора­то­рий на рабо­ту всех 17 немец­ких АЭС ‑для деталь­ной про­вер­ки их состо­я­ния. Одно­вре­мен­но руко­вод­ство стра­ны поза­бо­ти­лось о вве­де­нии ново­го нало­га на энер­го­кон­цер­ны — они долж­ны теперь пла­тить в каз­ну за покуп­ку ядер­но­го топ­ли­ва. Энер­ге­ти­че­ские бос­сы для вида пооха­ли и пожа­ло­ва­лись на горь­кую судь­би­нуш­ку, но тут же пере­бро­си­ли тяжесть этих выплат на пле­чи потре­би­те­ля, под­няв цену на элек­тро­энер­гию на пару цен­тов за киловатт-час.

Это повы­ше­ние цены на элек­три­че­ство — толь­ко нача­ло. Ведь соглас­но реше­нию немец­ко­го пра­ви­тель­ства, при­ня­то­му под дав­ле­ни­ем оппо­зи­ции, и преж­де все­го «зеле­ных», до 2021 года (самое позд­нее — до 2022-го) все немец­кие атом­ные стан­ции будут отклю­че­ны от сети и постав­ле­ны на дли­тель­ную кон­сер­ва­цию. Точ­нее, семь «атом­ных ста­рич­ков» вро­де Биб­ли­са и новая, но «про­блем­ная» стан­ция в Крюм­ме­ле замолк­нут пря­мо сей­час — их не ста­нут запус­кать после про­вер­ки. Послед­ни­ми же долж­ны быть отклю­че­ны три новей­шие АЭС, кото­рым пред­сто­ит рабо­тать до 2021 года в каче­стве свое­об­раз­ной «подуш­ки безопасности».

Закры­тие АЭС, пусть и посте­пен­ное, озна­ча­ет, что Гер­ма­ния в бли­жай­шие годы будет вынуж­де­на заку­пать зна­чи­тель­ную часть элек­три­че­ства за рубе­жом и, соот­вет­ствен­но, потре­би­те­лям при­дет­ся боль­ше пла­тить за киловатт-часы.

Но нем­цы, напу­ган­ные ава­ри­ей на япон­ской АЭС «Фукусима‑1», похо­же, вполне гото­вы рас­ко­ше­лить­ся на свою без­опас­ность. Фир­мы — про­из­во­ди­те­ли элек­тро­энер­гии напе­ре­бой сооб­ща­ют, что в послед­ние меся­цы коли­че­ство жела­ю­щих поль­зо­вать­ся «чистым» элек­три­че­ством неуклон­но рас­тет. А ста­ти­сти­ка гово­рит, что Гер­ма­ния все­рьез взя­лась за эко­но­мию элек­тро­энер­гии, потреб­ле­ние кото­рой упа­ло за послед­ние меся­цы на 6—7%.

В поис­ках альтернативы

Анге­ла Мер­кель пообе­ща­ла до 2020 года сде­лать все воз­мож­ное для раз­ви­тия в Гер­ма­нии эко­ло­ги­че­ски чистой энер­ге­ти­ки. Ее сло­вам, пожа­луй, мож­но верить: мно­го лет гос­по­жа канц­лер чуть ли не в оди­ноч­ку про­дви­га­ет не толь­ко в ФРГ, но и в Евро­со­ю­зе в целом про­грам­му раз­ви­тия аль­тер­на­тив­ных источ­ни­ков энер­гии — вет­ря­ных, сол­неч­ных и гидроэлектростанций.

Их доля в обще­го­до­вом потреб­ле­нии элек­три­че­ства в Гер­ма­нии воз­рос­ла толь­ко за послед­ние семь лет с 14 до 21%, и если так пой­дет даль­ше, стра­на и в самом деле смо­жет за деся­ток лет ком­пен­си­ро­вать закры­тие АЭС раз­ви­ти­ем аль­тер­на­тив­ных электростанций.

Дру­гое дело, что выра­ба­ты­ва­е­мая ими энер­гия обхо­дит­ся доро­же, но зато они не тре­бу­ют ника­ко­го эко­ло­ги­че­ски гряз­но­го, невоз­об­нов­ля­е­мо­го топ­ли­ва вро­де угля или ура­на. Если же вдруг гря­нет какой-нибудь новый кри­зис, то закон­сер­ви­ро­ван­ные АЭС мож­но будет опять быст­ро вве­сти в дей­ствие, пока ситу­а­ция не «уста­ка­нит­ся».

Кста­ти, реше­ние немец­ко­го пра­ви­тель­ства закрыть АЭС при­ве­ло к тому, что акции аль­тер­на­тив­ных энер­ге­ти­че­ских фирм на бир­же рез­ко пошли вверх, а вот акции «тра­ди­ци­он­ных» энер­го­кон­цер­нов, наобо­рот, силь­но подешевели.

Лож­ка дег­тя в боч­ке меда

Одна­ко есть в этой идил­ли­че­ской при­ро­до­за­щит­ной боч­ке меда и лож­ка дег­тя. Пар­тия «зеле­ных», более дру­гих рату­ю­щая за отказ от «гряз­ной» атом­ной энер­ге­ти­ки, неожи­дан­но села в лужу. Ока­зы­ва­ет­ся, все эти годы мно­гие «зеле­ные» пред­при­ни­ма­те­ли выде­ля­ли нема­лые сум­мы на финан­си­ро­ва­ние атом­ных элек­тро­стан­ций за пре­де­ла­ми Евро­со­ю­за, в первую оче­редь — в Украине.

Немец­кая прес­са немед­лен­но обви­ни­ла «зеле­ных» в дву­ли­чии. С одной сто­ро­ны, в Гер­ма­нии они всем неустан­но рас­ска­зы­ва­ют об опас­но­сти атом­ной энер­ге­ти­ки, а с дру­гой — укра­ин­цам под­ки­ды­ва­ют день­жат, что­бы они и даль­ше выра­ба­ты­ва­ли «гряз­ную» и опас­ную элек­тро­энер­гию. Немец­кие «зеле­ные» отби­лись от обви­не­ний, объ­яс­нив, что день­ги выде­ля­ют не на рабо­ту АЭС, а на окон­ча­тель­ное закры­тие Чер­но­быль­ской атом­ной стан­ции, но все рав­но оста­лись под подо­зре­ни­ем у немец­ких газетчиков.

Вто­рое «тем­ное пят­но» на кра­си­вом доку­мен­те о выхо­де из атом­ной энер­ге­ти­ки появи­лось отто­го, что неко­то­рые стра­ны, гра­ни­ча­щие с ФРГ, не соби­ра­ют­ся отка­зы­вать­ся от пла­нов по раз­ви­тию ядер­ных АЭС.

Ска­жем, Фран­ция. Пре­зи­дент Нико­ля Сар­ко­зи чет­ко и недву­смыс­лен­но заявил, что в усло­ви­ях миро­во­го кри­зи­са госу­дар­ство не гото­во отка­зать­ся от деше­вой атом­ной энер­гии и наме­ре­но все­мер­но раз­ви­вать ядер­ную отрасль. Как мини­мум пять фран­цуз­ских атом­ных элек­тро­стан­ций рас­по­ло­же­ны в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от немец­ких гра­ниц, так что слу­чись что, не дай бог, на одной из них — нем­цам мало не покажется.

То же самое мож­но ска­зать и о рос­сий­ских пла­нах стро­и­тель­ства новой АЭС в Кали­нин­град­ской обла­сти: уж с этой быв­шей немец­кой тер­ри­то­рии до гра­ниц совре­мен­ной Гер­ма­нии — рукой подать. Впро­чем, рос­сий­ские руко­во­ди­те­ли не уста­ют под­чер­ки­вать, что стра­на обла­да­ет наи­бо­лее пере­до­вы­ми тех­но­ло­ги­я­ми в этой отрас­ли и что рос­сий­ские АЭС абсо­лют­но без­опас­ны. Но мно­гие экс­пер­ты, услы­шав это, с сомне­ни­ем кача­ют голо­ва­ми: мол, Чер­но­быль­ская АЭС тоже счи­та­лась абсо­лют­но без­опас­ной, а чем кончилось?

Впро­чем, пра­ви­тель­ство ФРГ тоже вынуж­де­но выслу­ши­вать нема­ло кри­ти­че­ских заме­ча­ний в свя­зи с реше­ни­ем вый­ти из атом­ной энер­ге­ти­ки. Так, фран­цуз­ские экс­пер­ты напе­ре­бой заяв­ля­ют, что подоб­ные пла­ны могут подо­рвать немец­кую эко­но­ми­ку и что Фран­ция себе такой рос­ко­ши, конеч­но же, поз­во­лить не может. Из дру­гих стран доно­сят­ся даже обви­не­ния в «попу­лиз­ме» и «без­от­вет­ствен­ных попыт­ках рас­ша­тать евро­пей­ский энер­ге­ти­че­ский баланс», а под­дер­жа­ли нем­цев до сих пор лишь бра­тья-австрий­цы, кото­рые тоже наме­ре­ны отка­зать­ся от исполь­зо­ва­ния «мир­но­го атома».

Кто в кон­це кон­цов ока­жет­ся прав в спо­ре, пока­жет вре­мя, а пока ясно одно: Гер­ма­ния ста­но­вит­ся самой «зеле­ной» стра­ной Евро­пы, но это зва­ние ей при­дет­ся дол­го нести в одиночку.

Read the original:
Гер­ма­ния про­ща­ет­ся с атом­ной энергетикой