ГАЗЕТА — Кто тянет с судом над Вадимом Курамшиным?

«Пра­во­за­щит­ник Вадим Курам­шин, аре­сто­ван­ный пол­го­да назад, наме­рен объ­явить голо­дов­ку, если в тече­ние деся­ти дней не воз­об­но­вит­ся судеб­ное раз­би­ра­тель­ство по сфаб­ри­ко­ван­но­му про­тив него уго­лов­но­му делу. Соот­вет­ству­ю­щее уве­дом­ле­ние он напра­вил 18 июля судье Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го меж­рай­он­но­го суда по уго­лов­ным делам по Жам­был­ской обла­сти Сама­ту Толесбаю, под пред­се­да­тель­ством кото­ро­го ведет­ся судеб­ный процесс». 

 

Автор: Андрей ЦУКАНОВ

 

Такое заяв­ле­ние рас­про­стра­нил коми­тет по защи­те Вади­ма Курам­ши­на, обви­ня­е­мо­го в вымо­га­тель­стве 7 тысяч дол­ла­ров у помощ­ни­ка про­ку­ро­ра Кор­дай­ско­го рай­о­на Мух­та­ра Удербаева.

Про­цесс над пра­во­за­щит­ни­ком Вади­мом Курам­ши­ным был при­оста­нов­лен 1 июня. Судья Самат Толесбай вынес поста­нов­ле­ние о допол­ни­тель­ном про­ве­де­нии одной из экс­пер­тиз. При­чем судья пообе­щал, что экс­пер­ти­за будет про­ве­де­на к крат­чай­шие сро­ки и ори­ен­ти­ро­воч­но через две неде­ли про­цесс воз­об­но­вит­ся. При­сяж­ные засе­да­те­ли так­же были отправ­ле­ны в отпуск на 15 дней.

- Как выяс­ни­лось, мате­ри­а­лы дела для экс­пер­ти­зы были толь­ко отправ­ле­ны в Аста­ну через две неде­ли после объ­яв­ле­ния пере­ры­ва, — рас­ска­за­ла адво­кат Курам­ши­на Разия Нур­ма­ше­ва. — Уже про­шло пол­то­ра меся­ца, а из суда ни отве­та, ни при­ве­та. Мы сами зво­ни­ли несколь­ко раз в суд. Нам отве­ча­ли, что мате­ри­а­лы дела еще в суд не поступили.

Исхо­дя из сво­ей прак­ти­ки адво­кат гово­рит, что полу­то­ра­ме­сяч­ный срок для про­ве­де­ния одной экс­пер­ти­зы — это слиш­ком много.

- На днях я посе­ти­ла сво­е­го под­за­щит­но­го. Вадим счи­та­ет, что его дело наме­рен­но затя­ги­ва­ет­ся. За такой дол­гий срок при­сяж­ные засе­да­те­ли поза­бу­дут все, что они слы­ша­ли ранее. Он заявил, что если в тече­ние 10 дней, начи­ная с 18 июля, про­цесс не воз­об­но­вит­ся, он нач­нет голодовку.

По инфор­ма­ции защит­ни­ка, кро­ме про­те­ста про­тив затя­ги­ва­ния про­цес­са у Вади­ма есть еще ряд требований:

- Вадим тре­бу­ет, что­бы впредь судья Толесбай не уда­лял при­сяж­ных из зала засе­да­ний. Так­же он тре­бу­ет воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела в отно­ше­нии про­ку­ро­ра Удер­ба­е­ва за лож­ный донос, сле­до­ва­те­ля Али­е­ва за под­та­сов­ку доку­мен­тов, а так­же посред­ни­ка Куа­ныш­бе­ко­ва, кото­рый брал день­ги у пред­при­ни­ма­тель­ни­цы Кузь­ми­ной за «реше­ние» вопро­са с кор­дай­ской про­ку­ра­ту­рой, — пере­чис­ли­ла г‑жа Нурмашева.

Кро­ме того, защит­ник наме­ре­на подать жало­бу в Коми­тет ООН про­тив коррупции:

- Мы еще 29 мар­та пода­ва­ли заяв­ле­ние на воз­буж­де­ние уго­лов­но­го дела в отно­ше­нии выше­пе­ре­чис­лен­ных лиц. До сих пор дела не воз­буж­де­ны. Мы счи­та­ем, что виной это­му непри­кры­тая тер­пи­мость к кор­руп­ци­он­ным про­яв­ле­ни­ям у казах­стан­ских чинов­ни­ков. Сле­до­ва­тель­но, под­пи­сав Кон­вен­цию о борь­бе с кор­руп­ци­ей, Казах­стан на самом деле не выпол­ня­ет сво­их обя­за­тельств. Поэто­му мы будем писать жало­бу в комитет.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №26 (248) от 20 июля 2012 года