ГАЗЕТА — Европейские депутаты не верят обвинениям в адрес Козлова

Похо­же, в Евро­пе зна­ют о внут­ри­по­ли­ти­че­ских делах Казах­ста­на даже побо­лее, чем отдель­ные наши граж­дане. И, судя по отно­ше­нию евро­по­ли­ти­ков, имидж нашей стра­ны упор­но стре­мит­ся к нулю. Уди­ви­тель­но, что это не вызы­ва­ет бес­по­кой­ства у акор­дин­ских лиде­ров, с таким тре­пе­том к нему отно­ся­щих­ся. Види­мо, гла­за засти­ли съез­ды миро­вых рели­гий и про­чие «сам­ми­ты»? Но ведь отнюдь не при­ез­жа­ю­щие на эти пиа­ров­ские меро­при­я­тия гости «дела­ют» миро­вую поли­ти­ку. Судь­бы мира вер­шат сего­дня совсем дру­гие люди.

 

Автор: Нурах­мет КЕНЖЕЕВ

 

Заду­мать­ся на эту тему нас подвиг­ло обра­ще­ние депу­та­тов Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та к пре­зи­ден­ту Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву. Четыр­на­дцать депу­та­тов из раз­ных стран тре­бу­ют от Акор­ды пре­кра­тить поли­ти­че­ские пре­сле­до­ва­ния лиде­ров оппо­зи­ции и осво­бо­дить тех, кто нахо­дит­ся под стра­жей по поли­ти­че­ским соображениям.

Сре­ди под­пи­сан­тов обра­ще­ния хоро­шо извест­ные в Казах­стане Петр Борыс и Марек Мигаль­ски из Поль­ши, Лии­са Яакон­са­ари из Фин­лян­дии, Эли­за­бет Егг­ле из Гер­ма­нии, Кейт Тэй­лор и Грэхэм Уот­сон из Вели­ко­бри­та­нии, Николь Кииль-Нель­сен из Фран­ции, а так­же поль­ские депу­та­ты Кшиштоф Лисек, Йолан­та Хиб­нер, Анджей Гжиб, Йоан­на Сены­шин, Сла­во­мир Нит­рас, Яро­слав Вален­са и Артур Засада.

В первую оче­редь пись­мо каса­ет­ся аре­сто­ван­но­го спец­служ­ба­ми лиде­ра уже мно­го лет нерегистрируе­мой Миню­стом пар­тии «Алга» Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва. Напом­ним, поли­тик нахо­дит­ся за решет­кой с кон­ца янва­ря, сего­дня его обви­ня­ют в раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни в Жано­зене, а зав­тра, похо­же, ему будут предъ­яв­ле­ны и более тяже­лые обви­не­ния — по слу­хам, в попыт­ке госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та и свер­же­ния назар­ба­ев­ско­го строя.

Под­пи­сан­ты пись­ма недо­уме­ва­ют по пово­ду всех этих обви­не­ний. «Во вре­мя мно­го­крат­ных визи­тов Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва в Евро­пей­ский пар­ла­мент он про­явил себя как сто­рон­ник мир­ных реформ, веду­щих к раз­ви­тию граж­дан­ско­го обще­ства в Казах­стане, а так­же к раз­ви­тию поли­ти­че­ско­го, обще­ствен­но­го и куль­тур­но­го сотруд­ни­че­ства с евро­пей­ски­ми стра­на­ми и учре­жде­ни­я­ми», — гово­рит­ся в обра­ще­нии депу­та­тов к Назар­ба­е­ву. Заме­тим, почти все они лич­но зна­ют Вла­ди­ми­ра Ива­но­ви­ча — мно­гие из них с ним не раз встре­ча­лись и разговаривали.

Евро­пей­ские депу­та­ты под­чер­ки­ва­ют: «Целью уси­лий, пред­при­ни­ма­е­мых Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым на тер­ри­то­рии Казах­ста­на, а так­же в Евро­пей­ском пар­ла­мен­те, ОБСЕ и раз­лич­ных дру­гих меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ци­ях и учре­жде­ни­ях, было оста­но­вить нарас­та­ю­щее напря­же­ние вокруг ситу­а­ции в Жана­о­зене, поз­во­лить нала­дить кон­струк­тив­ный диа­лог меж­ду рабо­то­да­те­ля­ми и работ­ни­ка­ми, а так­же обес­пе­чить басту­ю­щих работ­ни­ков и их семьи, нахо­дя­щи­е­ся в тяже­лой мате­ри­аль­ной ситу­а­ции, сред­ства­ми к суще­ство­ва­нию путем их вос­ста­нов­ле­ния на рабо­чих местах».

Начи­ная с мая 2011 года до тра­ги­че­ских собы­тий в декаб­ре 2011 года басту­ю­щие неф­тя­ни­ки не нахо­ди­ли под­держ­ки в раз­ре­ше­нии кон­флик­та у мест­ных вла­стей или пра­ви­тель­ствен­ных орга­нов. Тогда Вла­ди­ми­ру Коз­ло­ву ниче­го не оста­ва­лось, уве­ре­ны авто­ры обра­ще­ния, как взять на себя роль, кото­рая заклю­ча­лась в при­вле­че­нии пред­ста­ви­те­лей Евро­пей­ской комис­сии и Евро­пар­ла­мен­та в каче­стве меди­а­то­ров меж­ду сто­ро­на­ми конфликта.

В кон­це пись­ма евро­пей­ские депу­та­ты выра­жа­ют уве­рен­ность, что «дух ува­же­ния прав чело­ве­ка и соблю­де­ния меж­ду­на­род­ных обя­за­тельств, взя­тых на себя Рес­публикой Казах­стан, най­дет свое отра­же­ние в реше­нии суда» и Вла­ди­мир Коз­лов будет немед­лен­но оправ­дан. Как гово­рит­ся, их бы уста­ми… Тем не менее такое заяв­ле­ние и такая под­держ­ка доро­го­го стоят.

В свою оче­редь ситу­а­ци­ей с Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым и его сорат­ни­ка­ми — как аре­сто­ван­ны­ми, так и нахо­дя­щи­ми­ся сего­дня под под­пис­кой о невы­ез­де — обес­по­ко­е­ны депу­та­ты стран — основ­ных тор­го­вых парт­не­ров Казахстана.

Так, член немец­ко­го бун­дес­та­га Вио­ла фон Кра­мон-Тау­ба­дель спро­си­ла одно­го из руко­во­ди­те­лей внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ведом­ства Гер­ма­нии Миха­э­ля Геор­га Лин­ка о его отно­ше­нии к уго­лов­но­му делу про­тив казах­ско­го теат­раль­но­го режис­се­ра и лау­ре­а­та пре­мии име­ни Гете это­го года Бола­та Ата­ба­е­ва и дру­гих пред­ста­ви­те­лей интел­ли­ген­ции и оппо­зи­ции Казахстана.

«Какое зна­че­ние для немец­ко-казах­ских отно­ше­ний име­ет отказ в выез­де за гра­ни­цу г‑ну Ата­ба­е­ву на награж­де­ние пре­ми­ей Гете, кото­рое состо­ит­ся 28 авгу­ста 2012 в Вей­ма­ре?» — поин­те­ре­со­ва­лась депу­тат. В ответ министр ино­стран­ных дел вынуж­ден был чуть ли не оправдываться.

Да, дей­стви­тель­но, на режис­се­ра заве­де­но уго­лов­ное дело, пишет он, и вла­сти Казах­ста­на на этом осно­ва­нии име­ют пра­во огра­ни­чи­вать его в пере­дви­же­нии. Но «феде­раль­ное пра­ви­тель­ство будет вни­ма­тель­но сле­дить за даль­ней­шим ходом про­цес­са про­тив Бола­та Ата­ба­е­ва и дру­гих акти­ви­стов в свя­зи с бес­по­ряд­ка­ми в Жана­о­зене и наста­и­вать на соблю­де­нии стан­дар­тов пра­во­во­го госу­дар­ства», заве­ря­ет министр.

«Феде­раль­ный министр ино­стран­ных дел Гидо Вестер­вел­ле, — напо­ми­на­ет в кон­це сво­е­го пись­ма чинов­ник, — в фев­ра­ле 2012 года во вре­мя бесе­ды с пре­зи­ден­том стра­ны Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым оце­нил заслу­ги Бола­та Ата­ба­е­ва и его вклад в немец­ко-казах­ское куль­тур­ное сотруд­ни­че­ство и пояс­нил, что феде­раль­ное пра­ви­тель­ство было бы очень радо, если бы г‑н Ата­ба­ев смог при­е­хать на цере­мо­нию вру­че­ния меда­ли Гете в Германию».

Есть надеж­да, что Назар­ба­ев к голо­су Гер­ма­нии все-таки прислушается.

 

Обра­ти­лись к сво­е­му мини­стер­ству ино­стран­ных дел с вопро­са­ми о пре­сле­до­ва­нии казах­стан­ской оппо­зи­ци­ии ита­льян­ские сена­то­ры. Пере­чис­лив основ­ные эта­пы «казах­стан­ско­го боль­шо­го пути»: бес­смен­ное 20-лет­нее пре­зи­дент­ство, сомни­тель­ные по леги­тим­но­сти выбо­ры, отсут­ствие сво­бо­ды сло­ва и пр., депу­та­ты гово­рят о пре­сле­до­ва­нии Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва и неф­тя­ни­ков Жанаозена.

«30 апре­ля 2012 года деле­га­ция, состо­я­щая из акти­ви­стов-пра­во­за­щит­ни­ков и жур­на­ли­стов, при­е­ха­ла в Казах­стан по при­гла­ше­нию фон­да «Откры­тый диа­лог». Чле­ны деле­га­ции выра­зи­ли свое бес­по­кой­ство по пово­ду жесто­ких репрес­сий и судеб­ных пре­сле­до­ва­ний в отно­ше­нии участ­ни­ков заба­стов­ки, а так­же попро­си­ли, что­бы казах­ское пра­ви­тель­ство все­на­род­но заве­ри­ло в том, что в этом, как и в дру­гих слу­ча­ях, будут соблю­дать­ся мини­маль­ные стан­дар­ты в сфе­ре прав чело­ве­ка», — напо­ми­на­ют депу­та­ты сво­е­му правительству.

Осо­бое вни­ма­ние в пись­ме обра­ще­но на эко­но­ми­че­ские узы Казах­ста­на и Ита­лии: «Наш импорт оце­ни­ва­ет­ся на сум­му око­ло 13 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров в год (преж­де все­го это нефть), при этом экс­порт пре­вы­ша­ет один мил­ли­ард дол­ла­ров. Кро­ме того, ита­льян­ские пред­при­я­тия, такие как Italcementi, явля­ют­ся одни­ми из круп­ней­ших инве­сто­ров в этой стране».

Выва­лив весь этот ворох нели­це­при­ят­ных фак­тов, пар­ла­мен­та­рии зада­ют свое­му МИДу толь­ко один вопрос: «Не наме­ре­ва­е­тесь ли вы немед­лен­но пред­при­нять посред­ством пря­мых дипло­ма­ти­че­ских кана­лов, а так­же в рам­ках Евро­пей­ско­го сою­за кон­крет­ные дей­ствия по отно­ше­нию к пра­ви­тель­ству Казах­ста­на в целях пре­кра­ще­ния систе­ма­ти­че­ско­го нару­ше­ния основ­ных прав человека?»

Очень хочет­ся при­со­еди­нить­ся к это­му вопросу…

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №21 (243) от 8 июня 2012 года