Активисты столицы рассердились на акима за то, что тот назначил вместо митинга несогласных юмористический концерт, но обманул и поклонников КВН, и желающих помитинговать граждан. Иск в суд на Имангали Тасмагамбетова уже подан, но этого мало – дело обещают довести до ООН.
Автор: Лидия ШМИДТ
Шутка Имангали
Мы уже писали, что столичные активисты подали в акимат заявку на проведение митинга 25 февраля, но получили отказ. Имангали Тасмагамбетов заявил, что в назначенный день и час перед горожанами выступит команда КВН. Увы, это была шутка — концерт Клуба веселых и находчивых на морозе не состоялся.
Отстаивать свое право на проведение мирных собраний правозащитники намерены в Сарыаркинском районном суде Астаны. Группа представителей НПО уже подала иск, в котором потребовала признать отказ акимата в проведении митинга 25 февраля незаконным, а с самого акима стребовать компенсацию. За причинение морального вреда запросили немало — все заработанное Тасмагамбетовым на посту главы города. Но деньги истцы собираются перечислить жанаозенцам.
Первое судебное заседание состоялось 19 марта. Сторону ответчика представлял сотрудник правового отдела акимата г‑н Абдиримов.
- Он пришел совершенно неподготовленным, — рассказала одна из истцов, правозащитница Зауреш Батталова. — Изначально сторона ответчика должна была написать отзыв на исковое заявление, а он (представитель акимата) заявил, что пришел пока послушать, а в следующий раз подготовится. Пришлось судье сделать ему замечание.
Кроме того, у г‑на Абдиримова не оказалось при себе доверенности, позволяющей представлять интересы акима — фактически он защищал только акимат. Нужный документ чиновник тоже пообещал принести в следующий раз.
- Нам кажется, представитель ответчика приходил ради одного: на суде он представил ходатайство, в котором попросил, чтобы акима Астаны не привлекали в качестве ответчика, и выдвинул аргумент, что акимат — это совещательный орган и решения принимает коллегиально, — продолжила истица.
За запрет ответят!
Абсурдность заявления оценили все стороны процесса: председательствующая на суде Гульшарат Кампитова отклонила ходатайство.
- Мы тоже выдвинули требования к ответчику, — рассказала нам правозащитница, — предоставить в суд ряд документов. В том числе и заявку на проведение мероприятия той, другой организации.
Ходатайство истцов судья решила поддержать, а представитель акима и акимата ушел из суда с «домашним заданием». На этом первая часть рассмотрения дела закончилась. Следующее заседание назначено на 5 апреля.
- Мы не питаем иллюзий, — призналась Зауреш Батталова. — Мы знаем, что наши суды могут вынести решение в пользу акима только потому, что он аким. Но мы намерены довести это судебное дело до Верховного суда, а потом, если потребуется, и до Совета по правам человека в ООН. Более того, если решение Верховного суда будет незаконным, мы намерены поставить вопрос о сомнительности Национального плана действий на 2008—2012 годы. В нем указано в качестве приоритета, что в 2012 году в Казахстане право на мирные собрания и пикеты из разрешительного характера будет переведено в уведомительный.
Если не дают выступать на митингах — значит, будем выступать в судах, решили столичные активисты. Обращаться в суды у нас пока не возбраняется никому.
- Сейчас за отстаивание своих интересов у нас привлекаются и лидеры оппозиции, и простые граждане, — подчеркнула правозащитница. — Надо эту практику менять. Пусть не мы отвечаем перед судом, а те, кто запрещает нам митинговать!
Источник: Газета “Голос Республики” №11 (233) от 23 марта 2012 года