В феврале выборы, а за ними — девальвация

Вне­оче­ред­ное посла­ние казах­стан­ско­го пре­зи­ден­та наро­ду нуж­но рас­це­ни­вать как пред­элек­то­раль­ный доку­мент, счи­та­ет казах­стан­ский поли­то­лог Айдос Сарым. По его мне­нию, в фев­ра­ле-мар­те надо ждать выбо­ров, а за ними — девальвацию. 

- Насколь­ко я знаю, этот полит­со­вет «Нур Ота­на» дол­жен был состо­ять­ся в октяб­ре и это долж­но было быть обыч­ным про­ход­ным собра­ни­ем. Но неза­дол­го до это­го посту­пи­ла коман­да, что будет более важ­ное меро­при­я­тие. Даль­ше пошло то, что назы­ва­ет­ся «поли­ти­че­ский экс­промт», и его мож­но свя­зы­вать с пред­сто­я­щей элек­то­раль­ной кам­па­ни­ей, — объ­яс­нил Айдос Сарым вне­зап­ное посла­ние президента.

По его сло­вам, озву­чен­ная ранее про­грам­ма «Нур­лы жол» на гла­зах пре­вра­ща­лась в идео­ло­ги­че­ский документ.

«После заяв­ле­ния Пути­на затем, как было озву­че­но, что Казах­стан будет отме­чать 550-летие казах­ско­го хан­ства, вла­сти осе­ни­ло. Нача­ли вспо­ми­нать путь Есим-хана, Касым-хана, а поче­му бы не быть «Нур жолы»? И эту вро­де бы обыч­ную инфра­струк­тур­ную про­грам­му реше­но было рас­ши­рить до идео­ло­ги­че­ско­го про­дук­та. Вот так, на мой взгляд, навер­ное, воз­ник­ло вне­оче­ред­ное пла­но­вое или пла­но­вое вне­оче­ред­ное посла­ние», — пред­по­ла­га­ет политолог.

По мне­нию Айдо­са Сары­ма, посла­ние наро­ду не долж­но было быть озву­че­но на полит­со­ве­те пар­тии «Нур Отан».

«Ведь она (пар­тия) толь­ко часть обще­ства, но не все обще­ство, и по зако­ну посла­ние явля­ет­ся кон­сти­ту­ци­он­ным доку­мен­том по вопро­сам внут­рен­ней и внеш­ней поли­ти­ки. Апри­о­ри, по край­ней мере, пред­по­ла­га­лось рань­ше, что это долж­но про­ис­хо­дить при сте­че­нии депу­та­тов, пра­ви­тель­ства, аки­мов, граж­дан­ско­го обще­ства, в том чис­ле оппо­зи­ци­он­ных пар­тий и дви­же­ний. Но ауди­то­рия на этот раз зна­чи­тель­но сузи­лась. Поче­му? — зада­ет­ся он вопро­сом и отве­ча­ет на него: — Здесь сыг­ра­ли роль две вещи. Во-пер­вых, наши нра­вы и мен­та­ли­тет, мол, и так сой­дет, кто нам что ска­жет. И нали­цо какая-то спешка».

В содер­жа­нии посла­ния поли­то­лог видит мно­го элек­то­раль­ных месседжев.

- Посла­ние надо делать до при­ня­тия бюд­же­та, види­мо, так рас­суж­да­ли его ини­ци­а­то­ры. И что­бы там ни гово­ри­ли, это доку­мент, кото­рый рабо­та­ет на элек­то­раль­ный пери­од. Есть вопро­сы по жилью, по повы­ше­нию зар­плат и пен­сий. Ско­рее все­го, на фев­раль-март­ка­кие-либо выбо­ры нас ожи­да­ют. После уже решать непри­ят­ные теку­щие вопро­сы эко­но­ми­ки, деваль­ва­ции напри­мер, — гово­рит он.

Айдос Сарым так­же назы­ва­ет при­чи­ны «пося­га­тель­ства» на свя­щен­ную коро­ву в виде Нацфонда.

- Дол­гое вре­мя счи­та­лось, что ни в коем слу­чае нель­зя тра­тить сред­ства Нац­фон­да, ведь это для буду­ще­го поко­ле­ния. Но при этом зву­ча­ла кри­ти­ка, что неко­то­рая ее часть долж­на рабо­тать. К при­ме­ру, на инфра­струк­тур­ные про­ек­ты, кото­рые биз­нес не в состо­я­нии охва­тить. Но сего­дня мы видим ухуд­ше­ние миро­вой конъ­юнк­ту­ры, и Казах­ста­ну неот­ку­да брать «длин­ные» день­ги, — счи­та­ет он.

Что каса­ет­ся новой эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки, озву­чен­ной пре­зи­ден­том в посла­нии, то Сарым отме­ча­ет вполне праг­ма­тич­ный подход.

«Когда ста­биль­но раз­ви­ва­ет­ся эко­но­ми­ка, цены на нефть рас­тут, он созда­ет ощу­ще­ние надеж­но­сти. В ситу­а­ции, когда эко­но­ми­ка пада­ет, ста­но­вит­ся понят­но, посчи­та­ли, что чем день­ги Нац­фон­да будут мерт­вым гру­зом лежать и рабо­тать в минус, луч­ше их «пустить в дело», под бла­гое дело. И это сра­бо­та­ет поло­жи­тель­но на элек­то­раль­ный пери­од. Одно дело стро­ить малень­кий завод в рам­ках ФИИ­Ра, дру­гое — боль­шое стро­и­тель­ство дорож­ной инфра­струк­ту­ры в рам­ках всей стра­ны. Нуж­но же с чем-то новым идти на выбо­ры», — заклю­чил он.