В соцсетях дали оценку выборам Назарбаева

Откла­ды­вать ина­у­гу­ра­цию ново­го-ста­ро­го казах­стан­ско­го пре­зи­ден­та в дол­гий ящик не ста­ли — цере­мо­ния уже про­шла сего­дня. К чему такая спеш­ка, непо­нят­но, буд­то кто-то может отобрать у Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва побе­ду. Хотя «побе­дой» назвать итог широ­ко­мас­штаб­но­го пер­фо­ман­са, что про­хо­дил в минув­шее вос­кре­се­нье по все­му Казах­ста­ну, язык не поворачивается.

То, что в Казах­стане про­хо­ди­ли не выбо­ры, а поста­нов­ка выбо­ров, орга­ни­зо­ван­ная полит­тех­но­ло­га­ми Акор­ды, ни для кого не сек­рет. Но если одни счи­та­ют, что нет смыс­ла зацик­ли­вать­ся на этой теме, так как ниче­го не изме­нишь, то дру­гие  уве­ре­ны, что  выска­зы­ва­ния людей и в день выбо­ров, и после оглас­ки их ито­гов не сто­ит игно­ри­ро­вать. Сооб­ще­ния в той же соци­аль­ной сети «Фейс­бук» пока­зы­ва­ют, что все пре­крас­но видят, как тво­рил­ся бес­пре­дел на изби­ра­тель­ных участ­ках. Вот навскид­ку несколь­ко комментариев.

В день выбо­ров Андрей При­горь напи­сал в груп­пе «Несо­глас­ные Казахстана»:

«В Кок­ше­тау на изби­ра­тель­ном участ­ке №18 рас­по­ло­жен­ном в Казах­ско ‑Турец­ком лицее по адре­су Ака­на — Сере 155а (по инфор­ма­ции самих изби­ра­те­лей) про­ис­хо­дят мас­со­вые нару­ше­ния при голо­со­ва­нии. А имен­но. Чле­ны изби­ра­тель­ной комис­сии откры­то поз­во­ля­ют голо­со­вать за дру­гих изби­ра­те­лей (род­ствен­ни­ков, зна­ко­мых). Усло­вие, вый­ти и зай­ти зано­во. Толь­ко и все­го. И это при пол­ном без­раз­ли­чии наблю­да­те­лей, кото­рые пред­по­чи­та­ют играть в теле­фо­нах. На заме­ча­ния о нару­ше­ни­ях, нет ника­кой реак­ции. Ай, да наблюдатели».

Житель сто­ли­цы  Туле­ген Касе­нов делит­ся сво­им опы­том изби­ра­те­ля: «Выбо­ры про­хо­дят по указ­ке Акор­ды. В Астане на изби­ра­тель­ные участ­ки при­во­зят на авто­бу­сах людей, что­бы голо­со­ва­ли, напри­мер, в Агро­уни­вер­си­тет им.С.Сейфуллина, СШ №51 и Шко­ла-лицей №9 для ода­рен­ных детей».

И объ­яс­ня­ет, поче­му на участ­ки сто­ят оче­ре­ди:  «Сего­дня здесь в «Фейс­бу­ке» пишут, что с 7.00 в Астане обра­зо­ва­лись оче­ре­ди в изби­ра­тель­ных участ­ках, так это­му есть про­стое объ­яс­не­ние. До 26 апре­ля была рас­про­стра­не­на инфор­ма­ция о том, что кто пер­вым при­е­дет голо­со­вать, будут выда­ны подар­ки, вот и народ ринул­ся полу­чать подар­ки в виде китай­ско­го шир­по­тре­ба: гал­сту­ки, руч­ки, кон­тей­не­ры для пищи и дру­гие без­де­луш­ки. Вот как Казах­стан дал импульс для раз­ви­тия эко­но­ми­ки сосед­ней стра­ны. Коме­дия да и толь­ко в Казахстане».

Инте­рес­но, что непри­ят­ный сюр­приз  ждал и тех, кто пошел на выбо­ры с искрен­ним жела­ни­ем про­го­ло­со­вать. Поль­зо­ва­тель под ником Мари Хуа­на с воз­му­ще­ни­ем напи­са­ла: «Я не смог­ла отдать свой голос сего­дня. При­чи­на — закон­чи­лись бюл­ле­те­ни на изби­ра­тель­ном участ­ке!» Она сопро­во­ди­ла свое сооб­ще­ние видео, кото­рое так­же про­ком­мен­ти­ро­ва­ла: «Обра­ти­те вни­ма­ние, что на момент раз­ме­ще­ния видео, на часах еще нет 20:00. 26.04.15, мест­ное вре­мя 19:45, город Аста­на, 86 уча­сток, ул Тур­ке­стан 2/1, Меж­ду­на­род­ная интел­лек­ту­аль­ная шко­ла — изби­ра­тель­ный уча­сток, где нет бюл­ле­те­ней! Про­сти­те за ужас­ное каче­ство видео, у меня руки тряс­лись от злости!»

Сооб­ще­ние о «сокру­ши­тель­ной побе­де» «лиде­ра нации»   не вызва­ло народ­но­го вос­тор­га. Поль­зо­ва­тель Сети Лион Брах­ман в выра­же­ни­ях не стес­нял­ся: «Какие на х… 95 про­цен­тов, я при­хо­дил на свой уча­сток и смот­рел, там под­пи­сей не более 50 про­цен­тов! Надо быть иди­о­том, что­бы думать, что голо­со­ва­ло 95 про­цен­тов! Явно под­бро­си­ли за Назар­ба­е­ва, удво­ив его про­цен­ты в 2 раза! Надо митинг делать!»

Пра­во­за­щит­ник Вик­то­рия Тюле­не­ва выска­за­ла свое мне­ние об ито­гах выбо­ров: «Вче­ра на про­сто­рах сети наткну­лась: «Пре­зи­дент Назар­ба­ев был «избран» сно­ва, на этот раз с явкой в 95% и более чем 97,7% голо­сов. Невоз­мож­но писать об этой ново­сти без сар­ка­сти­че­ских заме­ча­ний и цитат, посколь­ку ни одно сло­во в ней не соот­вет­ству­ет сво­е­му реаль­но­му смыс­лу. 97,7% — это сво­е­го рода пате­ти­ка, когда дру­го­го выбо­ра нет». Поду­ма­ла: это же сколь­ко людей в мире нас либо жале­ют, либо сме­ют­ся, по край­ней мере сар­каз­ми­ру­ют по наше­му пово­ду? Вспом­ни­лось, что и мы сами под­тру­ни­ва­ли над Кари­мо­вым с его 90%. Про­тив­но, если это дей­стви­тель­но так, и мы пре­вра­ти­лись в объ­ект насме­шек и сожа­ле­ний, но, похо­же, мы сде­ла­ли все, что­бы быть (или не сде­ла­ли ниче­го, что­бы не быть) осмеянными…».

…Думая о циф­ре в 97,7% вспом­ни­лась пресс-кон­фе­рен­ция, кото­рая про­хо­ди­ла году этак в 2000-ом, где спи­ке­ром высту­пал нынеш­ний посол Казах­ста­на в Гру­зии Ерму­ха­мет Ерты­с­ба­ев, тогда еще в долж­но­сти совет­ни­ка Назар­ба­е­ва. Так вот, он тогда еще ска­зал, что для наше­го пре­зи­ден­та 51% не при­ем­лем и что он чув­ству­ет себя при таком уровне под­держ­ки насе­ле­ния как колосс на гли­ня­ных ногах. Отда­вая долж­ное про­ни­ца­тель­но­сти быв­ше­го совет­ни­ка, заме­тим:  всем уже оче­вид­но, что «гли­ня­ные ноги» даже 100% не спасают!