Намерение казахстанской власти централизовать профсоюзы и поспешное назначение ею (!) на должность председателя Федерации профсоюзов Казахстана экс-акима Карагандинской области Абельгази Кусаинова – события, тесно связанные.
Автор: Серикжан БАТЫРХАН
Так считают карагандинские общественные и профсоюзные деятели и проводят неоспоримые аргументы в подтверждение своей правоты.
Управляемых управленцев — в массы!
Известный в Караганде общественный деятель Валентина Махотина усматривает в нынешней ситуации с профсоюзами отголоски событий Жанаозена.
- События в Жанаозене показали, что профсоюзные лидеры не способны ни помочь рабочим, ни защитить их, — поделилась своим видением проблемы Валентина Викторовна. — Тем более то там, то здесь на протяжении всего 2012 года и с начала 2013-го забастовки продолжаются. Недовольство своей зарплатой, условиями труда, быта, особенно по сравнению с зарплатой иностранных рабочих, приводят к стихийным забастовкам не только на нефтяных месторождениях, но и в Жезказгане, Темиртау, Караганде.
По мнению Валентины Махотиной, попытка власти протащить без широкого обсуждения в обществе новый закон “О профсоюзах в РК”, который просто не позволит регистрировать альтернативные, по-настоящему независимые профсоюзы, говорит о многом.
- “Карманные” профсоюзы Миттала и “Казахмыса” не заинтересованы в том, чтобы закон менялся в лучшую сторону, — считает карагандинка. — Возможно, именно поэтому Назарбаев решил аккумулировать все профессиональные союзы в одних руках. Так ими будет легче управлять.
Однако стремление власти к централизации, которое сегодня ярко прослеживается на примере банков, пенсионных фондов, субъектов предпринимательства и профсоюзов, по мнению Валентины Викторовны, может привести к печальным последствиям. А именно — к жестким и репрессивным реформам, за которыми может последовать противостояние масс.
- Всем известно, что как только президент озвучит свое мнение, партия “Нур Отан”, парламент, министерства бездумно кидаются выполнять его “поручение”, — констатирует эксперт. — Меня поразил тот факт, что когда президент озвучил свое мнение о строительстве моста через Балхаш, буквально через несколько дней чиновники отрапортовали чуть ли не о начале строительства. Возникает такое чувство, что президент не управляет страной, а только озвучивает свои мечты. Причем эти его мечты подталкивают народ к выходу на площади и забастовкам.
Что же касается новоиспеченного председателя Федерации профсоюзов РК, Валентина Махотина уверена — именно такой “управляемый” управленец и нужен президенту на этом месте
- Кусаинов зарекомендовал себя как преданный чиновник, который не имеет собственного мнения, а значит, будет делать то, что ему велит президент, — пояснила она. — А что мы знаем о работе Абельгази Калиакпаровича? Только то, что до прихода в Карагандинскую область в качестве акима он возглавлял Министерство транспорта и путей сообщения. И по этим самым путям сообщения и дорогам, которые мы имеем в Казахстане, можно уже судить о результатах его работы.
Кусаинову дали хлебушка на черный день
Аналитик независимых профсоюзов Павел Шумкин был более резок в своих суждениях относительно назначения экс-акима Карагандинской области Абельгази Кусаинова на должность председателя главного профсоюзного органа страны.
- Такое назначение ошеломительно и абсурдно по многим причинам. Во-первых, как аким, он не отчитался ни за запущенное хозяйство области, которое впервые оказалось не готово ни к холодам, ни к снегу. Кроме переезда и дорогостоящего ремонта здания областного акимата, бывшего раньше офисом АО “АрселорМиттал Темиртау”, никаких очевидных подвижек по благоустройству Карагандинской области не наблюдалось, — пояснил Павел Александрович.
Как заметил наш эксперт, города, поселки и села в этом году находятся практически “в катастрофическом военном положении”. И с сарказмом привел как пример беспомощности экс-руководителя области тот факт, что Абельгази Кусаинов впервые ввел в области ноу-хау: штаб по уборке снега.
- Стремительная бесцеремонная смена бастыка такого уровня показывает, что в Казахстане нет и быть не может никакой ответственности руководителей городов и областей перед их жителями, — считает Павел Александрович. — Они появляются как снег и тают еще быстрее.
Не менее абсурден, по мнению аналитика независимых профсоюзов, и сам факт НАЗНАЧЕНИЯ кого-либо председателем центрального профсоюзного органа страны.
- Нет смысла анализировать цели и задачи такого назначения, — сказал Павел Шумкин. — Профсоюзов как общественного значимого института у нас в стране никогда не было. И потому любые назначения на этот пост не могут и не будут иметь никаких последствий. В самом сладком сне можно вообразить, что реформирование наших профсоюзов поручено этому менеджеру, но проблема в том, что он об их деятельности не имеет никакого представления.
Павел Александрович высказал мысль о том, что традиция “назначать” профсоюзных лидеров досталась нам в наследство от СССР.
- Еще со сталинских времен “на профсоюзы” кидали руководителей, которые не справлялись с партийной или хозяйственной деятельностью, — вспомнил он. — Это было мягкое понижение. Кусок хлебушка на черный день. Если проследить судьбу функционеров большинства традиционных профсоюзов, то в этом нетрудно убедиться.
И уже одно это говорит о том, что казахстанский профсоюз — понятие эфемерное, считает аналитик.
- Выбирать сложную общественную деятельность профсоюзника, связанную с людьми, их бедами, конфликтами у нас берутся все, — констатирует Павел Александрович. — Потому что для этого в Казахстане не нужно специального образования, опыта, умений. Наш профсоюзник — это ритуальный “неваляшка” для выпуска пара своих кормильцев.
Карагандинец считает, что именно поэтому мировая практика функционирования профсоюзов как выборных организаций у нас и не приживается.
- Думаю, нарушена масса законов при этом назначении, — подвел итог разговора Павел Шумкин. — Но самому так называемому профсоюзному движению это назначение не повредит. Как ничего не повредит мертвецу.