В преддверии выборов Центр стратегических разработок, писавший программу для первого президентского срока Владимира Путина, совместно с Российской академией народного хозяйства представил доклад, который посвящен «движущим силам и перспективам политической трансформации России». Этими силами эксперты считают средний класс, который сформировался в «тучные годы» путинского десятилетия и к 2020 году будет составлять большинство (порядка 60%) населения. Сейчас его численность ЦСР оценивает в 20—30% в зависимости от региона.
Падение доверия к власти и ее «первым двум лицам», по мнению ЦСР, началось еще в 2010 году. Причем наиболее значимым было снижение доверия именно среди «среднего класса». Чтобы «приостановить или замедлить тенденцию», аналитики еще в марте предлагали «обеспечить партийное представительство на правом фланге». Но власть не зарегистрировала ни одной новой партии и провалила проект «Правое дело» с Михаилом Прохоровым во главе.
Между тем, традиционная риторика Путина и «Единой России» не отвечает ожиданиям среднего класса, так как адресована другим социальным слоям, отмечают авторы доклада. И если сначала идея тандема, где интересы среднего класса как бы представлял президент Медведев, была весьма удачной, то после объявления о рокировке «бренд Медведева» был утерян.
«Бренд Путина» пострадал в результате рокировки значительно меньше, но оказался один на один с проблемами своего политического старения. В итоге «рокировка тандема ослабила перспективы самоизменения власти и возможности налаживания диалога с обществом», считают авторы доклада.
Как итог средний класс как «движущая сила модернизации» оказался без персонифицированного лидера и без
Аналитики центра уже подметили такую тенденцию: в России сложилась «качественно новая ситуация» — во всех крупных городах те, кто негативно воспринимает власть, оказались в большинстве. Такое большинство способно увлечь за собой «конформистскую часть населения, не имеющую собственной позиции, но традиционно примыкающую к мнению большинства». А это представляет для действующей власти уже «не риск, а угрозу», констатировали эксперты.
В чем угроза? Дело в том, что средний класс в России растет и к выборам 2018 года, по прогнозам, станет доминирующим, а значит, победить на них смогут только партии, представляющие его интересы.
Сможет ли перестроиться «Единая Россия», сложно сказать, но если не перестроится и не сможет представлять интересы среднего класса, то в будущем ее ожидают два сценария: она либо уйдет на периферию, либо вовсе исчезнет. В первом случае партия власти распадется и будет поглощена, считают докладчики. Они подчеркивают, что стать партией среднего класса ЕР будет непросто: этому помешают ее «неэффективный кадровый состав», «консервативная риторика» и сложившиеся в ней «клановые интересы».
Однако партия власти не только не озадачивается этим, но и поставила планку достичь на декабрьских выборах в Госдуму 60—70% голосов. И тут единороссов подстерегает другая опасность. «В изменившемся
Аналитики Центра стратегических разработок не исключают также «риска третьего кандидата от власти» на президентских выборах. «Новое лицо» может стать популярнее Владимира Путина и Дмитрия Медведева. И общество может ему поверить, даже если его выдвинет власть, точно так же, как в 1999 году оно поверило Владимиру Путину, невзирая на то, что его выдвинул Борис Ельцин.
«Это единственный шанс остановить эскалацию протестных настроений», — уверен господин Дмитриев. Если же кандидатом от власти вновь пойдет Владимир Путин, то «есть риск, что его кампания выльется в кампанию против самого себя, потому что негативный эффект от постоянного присутствия лидера в СМИ будет перевешивать позитивный».
Авторы доклада предупредили также, что при дальнейшем нарастании недовольства среднего класса существующая система в ее ослабленном состоянии едва ли будет способна противостоять давлению. Не исключено, что в стране придется организовывать досрочные парламентские выборы.
Подготовлено по материалам российской прессы.