Виновных в «Бесобе» отпустили по амнистии

Судеб­ные про­цес­сы по делу «Бесо­бы» под­хо­дят к кон­цу. 20 фев­ра­ля рай­он­ный суд Кара­ган­ды по уго­лов­ным делам при­знал двух быв­ших чинов­ни­ков — Сер­гея Гре­бен­щи­ко­ва и Татья­ну Гук — винов­ны­ми в халат­ном отно­ше­нии при испол­не­нии слу­жеб­ных обязанностей.

 

Автор: Але­на КОЛМОГОРОВА

Эти чинов­ни­ки под­пи­са­ли акты о при­ня­тии в экс­плу­а­та­цию домов №№ 5 и 6. Быв­ший заме­сти­тель аки­ма в то вре­мя был пред­се­да­те­лем госу­дар­ствен­ной при­е­моч­ной комис­сии, а сотруд­ни­ца управ­ле­ния ГАСК — его замом. Дома, кото­рые они при­зна­ли при­год­ны­ми для жилья, не рух­ну­ли, но экс­пер­ти­за при­зна­ла их аварийными.

Во вре­мя судеб­ных про­цес­сов Сер­гей Гре­бен­щи­ков утвер­ждал, что не мог знать о том, что дома постро­е­ны нека­че­ствен­но, ведь спе­ци­а­ли­сты всех струк­тур, кон­тро­ли­ру­ю­щих стро­и­тель­ство, поста­ви­ли утвер­ди­тель­ные под­пи­си в доку­мен­те. Татья­на Гук, будучи глав­ным спе­ци­а­ли­стом управ­ле­ния Госу­дар­ствен­но­го архи­тек­тур­но-стро­и­тель­но­го кон­тро­ля, об изъ­я­нах рабо­ты по логи­ке не мог­ла не знать, поэто­му от вины не отказывалась.

Когда судеб­ные слу­ша­ния под­хо­ди­ли к кон­цу, госу­дар­ствен­ный обви­ни­тель попро­сил судью назна­чить нака­за­ние в виде пяти лет лише­ния сво­бо­ды, но отпу­стить осуж­ден­ных тут же по амни­стии. И Сер­гей Гре­бен­щи­ков свою вину при­знал, пото­му как ина­че амни­стия не может быть применена.

Итак, 20 фев­ра­ля экс-чинов­ни­ков при­зна­ли винов­ны­ми и отпу­сти­ли из зала суда по амни­стии. До это­го момен­та Гре­бен­щи­ков нахо­дил­ся под аре­стом, а Гук — под под­пис­кой о невыезде.

На оче­ре­ди — дело быв­ше­го заме­сти­те­ля аки­ма Кара­ган­ды Вик­то­ра Ива­но­ва и быв­ше­го началь­ни­ка управ­ле­ния ГАСК Дау­ле­та Алтын­бе­ко­ва. Экс-чинов­ни­ков обви­ня­ют в том, что они при­ня­ли в экс­плу­а­та­цию дом №7 ЖК «Бесо­ба», кото­рый 6 апре­ля напо­ло­ви­ну рух­нул. По это­му делу огла­ше­ние при­го­во­ра ожи­да­ют уже 22 февраля.

Управ­ле­ние спе­ци­аль­ной про­ку­ра­ту­ры изна­чаль­но обви­ня­ло Ива­но­ва и Алтын­бе­ко­ва в «зло­упо­треб­ле­нии долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми», а это кор­руп­ци­он­ная ста­тья. Но поз­же их дей­ствия были пере­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ны как «халат­ность». Эта ста­тья отно­сит­ся к пре­ступ­ле­ни­ям сред­ней тяже­сти и под­па­да­ет под амни­стию. Одна­ко под­су­ди­мые свою вину не при­зна­ют и тре­бу­ют, что­бы их пол­но­стью реа­би­ли­ти­ро­ва­ли. Как заявил на одном из засе­да­ний Вик­тор Ива­нов, он готов дой­ти до Страс­бург­ско­го суда, что­бы дока­зать свою невиновность.

На ста­дии завер­ше­ния нахо­дит­ся и рас­смот­ре­ние уго­лов­но­го дела по «Бесо­бе» в отно­ше­нии Алек­сандра Воро­бье­ва. В 1990‑х годах он зани­мал долж­ность началь­ни­ка управ­ле­ния ГАСК и тогда дал «доб­ро» на стро­и­тель­ные рабо­ты сро­ком на один год в мест­но­сти, как теперь выяс­ни­лось, не при­год­ной для строй­ки. Это раз­ре­ше­ние из года в год про­дле­ва­лось его после­до­ва­те­ля­ми. Одна­ко имен­но Воро­бье­ва, после 90‑х годов ушед­ше­го с гос­служ­бы и подав­ше­го­ся в биз­нес, при­зна­ли винов­ным в нача­ле застрой­ки «Бесо­бы».

Так что про­дол­же­ние следует…

Ори­ги­нал статьи:

Винов­ных в «Бесо­бе» отпу­сти­ли по амнистии