БТА: «живой труп» или «скелет в шкафу»?

Чистый убы­ток БТА за 9 меся­цев т.г. соста­вил гигант­скую сум­му в 203,824 мил­ли­ар­да тен­ге. Акти­вы бан­ка за тот же пери­од сокра­ти­лись на 10,2% — до 1,702 трил­ли­о­на тен­ге, обя­за­тель­ства вырос­ли на 0,9% — до 2,020 трил­ли­о­на тен­ге, соот­вет­ствен­но, дефи­цит капи­та­ла уве­ли­чил­ся более чем в три раза — до 318,613 мил­ли­ар­да тен­ге. И хотя все это дан­ные неа­уди­ро­ван­ной кон­со­ли­ди­ро­ван­ной отчет­но­сти, то есть в даль­ней­шем воз­мож­ны поправ­ки и уточ­не­ния, рынок отре­а­ги­ро­вал на них мгно­вен­но и негативно.

Но в дан­ном слу­чае наше вни­ма­ние при­влек­ло не оче­ред­ное пике ГДР «БТА Бан­ка», а их подъ­ем 16 нояб­ря, когда они вдруг «под­прыг­ну­ли» до отмет­ки 3,717 дол­ла­ра, при­чем на мини­маль­ных сдел­ках. Про­ана­ли­зи­ро­вав дан­ные за преды­ду­щий пери­од, мы обна­ру­жи­ли, что некто пыта­ет­ся на «корот­ких про­да­жах», то есть фак­ти­че­ски само­му себе, удер­жать ГДР это­го эми­тен­та на отмет­ке 4 дол­ла­ра за «бума­гу».

Конеч­но, это нель­зя назвать при­пис­ка­ми в пря­мом смыс­ле это­го сло­ва, но сам факт того, что цен­ным бума­гам нуж­на подоб­ная искус­ствен­ная под­держ­ка, а точ­нее, ими­та­ция спро­са на них и под­дер­жа­ние цен на опре­де­лен­ной отмет­ке гово­рит о мно­гом. Напри­мер, о том, что БТА уже «уто­нул» и дер­жит­ся на поверх­но­сти толь­ко бла­го­да­ря финан­со­вой под­пит­ке со сто­ро­ны ФНБ «Самрук-Казы­на» и его струк­тур, раз­ме­ща­ю­щих в нем депо­зи­ты. А так­же пото­му, что Нац­банк и пра­ви­тель­ство созна­тель­но закры­ва­ют на все это глаза.

И посколь­ку после реструк­ту­ри­за­ции внеш­них обя­за­тельств «БТА Бан­ка», кото­рая, соглас­но уве­ре­ни­ям Назар­ба­е­ва, Маси­мо­ва, Мар­чен­ко, Келим­бе­то­ва и про­чих, про­шла весь­ма успеш­но и может даже слу­жить при­ме­ром для дру­гих стран, сва­лить ответ­ствен­ность за пло­хие финан­со­вые пока­за­те­ли бан­ка на Мух­та­ра Абля­зо­ва уже не полу­чит­ся, «Ак орда» ока­зы­ва­ет­ся загнан­ной в угол. Разум­но­го-то реше­ния про­бле­мы нет.

Если БТА банк­ро­тить, то сра­зу вста­нет вопрос финан­со­вой ответ­ствен­но­сти пра­ви­тель­ства и Нац­бан­ка, кото­рые его захва­ти­ли под пред­ло­гом ока­за­ния ему гос­по­мо­щи. Если не банк­ро­тить — то нуж­но мини­мум 5 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, кото­рые мож­но взять толь­ко из каз­ны или Нац­фон­да, и тогда цена спа­се­ния «БТА Бан­ка» пре­вы­сит его рыноч­ную сто­и­мость на момент захва­та в три-четы­ре раза.

В этих усло­ви­ях все будет зави­сеть от Назар­ба­е­ва, посколь­ку он лич­но кон­тро­ли­ру­ет Нац­фонд. Одна­ко, по нашей инфор­ма­ции, гла­ву госу­дар­ства инфор­ми­ру­ют не в пол­ном объ­е­ме, поче­му-то наде­ясь, что через несколь­ко меся­цев изыс­кать 5 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров не соста­вит труда.

После недол­гих раз­мыш­ле­ний мы при­шли к выво­ду, что Тимур Кули­ба­ев и Аслан Мусин, кото­рым БТА нужен как инстру­мент борь­бы с Мух­та­ром Абля­зо­вым, не сомне­ва­ют­ся, что Назар­ба­ев ско­ро уйдет, и рас­счи­ты­ва­ют, что сле­ду­ю­щий пре­зи­дент выде­лит им нуж­ную сум­му из Нацфонда.

Надо при­знать, что подоб­ные надеж­ды име­ют все осно­ва­ния на испол­не­ние, тем более что имен­но Тиму­ра Кули­ба­е­ва и Асла­на Муси­на счи­та­ют сего­дня глав­ны­ми пре­тен­ден­та­ми на пре­стол, бла­го­да­ря тому, что пер­вый кон­тро­ли­ру­ет почти всю эко­но­ми­ку стра­ны, а вто­рой — почти весь госу­дар­ствен­ный аппарат.

Если это слу­чит­ся, то «БТА Банк» будет жить на «аппа­ра­те искус­ствен­но­го дыха­ния» еще дол­го, пре­вра­ща­ясь из «живо­го тру­па» в «ске­лет в шка­фу» «Ак орды» и сле­ду­ю­ще­го «лиде­ра нации» и одно­вре­мен­но ста­но­вясь все более взры­во­опас­ной миной замед­лен­но­го дей­ствия, посколь­ку обя­за­тель­ства внеш­ним кре­ди­то­рам БТА спа­сти его дава­лись фак­ти­че­ски от име­ни государства.

Read More:
БТА: «живой труп» или «ске­лет в шкафу»?