Большая игра в Центральной Азии

“В то вре­мя как окреп­шая Рос­сия пыта­ет­ся уси­лить вли­я­ние на Казах­стан, насто­ро­жен­ная Аста­на стре­мит­ся заве­сти новых могу­ще­ствен­ных дру­зей”, — пишет Геор­гий Кант­чев в жур­на­ле Foreign Policy и зада­ет­ся вопро­сом: но каким обра­зом Казах­стан смо­жет сов­ме­стить новую зави­си­мость от Китая и уси­лив­шу­ю­ся инте­гра­цию с Россией? 

Для бога­той нефтью и газом при­ка­спий­ской стра­ны сохра­не­ние хоро­ших отно­ше­ний с неболь­шой груп­пой поку­па­те­лей, а имен­но: с Рос­си­ей, Кита­ем и Запа­дом — при любых обсто­я­тель­ствах и не слиш­ком увле­ка­ясь оди­ноч­ной игрой, было глав­ным прин­ци­пом внеш­ней поли­ти­ки с момен­та обре­те­ния неза­ви­си­мо­сти в 1991 году. И до недав­не­го вре­ме­ни это осто­рож­ное дипло­ма­ти­че­ское балан­си­ро­ва­ние, каза­лось, оправ­ды­ва­ло себя — спу­стя деся­ти­ле­тия после рас­па­да СССР жите­ли Казах­ста­на, чис­лен­ность кото­рых состав­ля­ет 17 млн чело­век, ста­ли одним из самых про­цве­та­ю­щих наро­дов Цен­траль­ной Азии.

Пре­зи­дент Казах­ста­на 29 мая под­пи­сал согла­ше­ние с Рос­си­ей и Бело­рус­си­ей о созда­нии Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за (ЕАЭС), кото­рый явля­ет­ся дети­щем Вла­ди­ми­ра Пути­на и рос­сий­ским отве­том Евро­со­ю­зу. Путин наде­ет­ся, что ЕАЭС, зона сво­бод­ной тор­гов­ли, со вре­ме­нем будет вовле­кать мно­гие стра­ны ближ­не­го зару­бе­жья, свя­зы­вая поли­ти­че­ское и эко­но­ми­че­ское бла­го­по­лу­чие реги­о­на с Крем­лем. Одна­ко за кули­са­ми этой новой и бле­стя­щей зоны сво­бод­ной тор­гов­ли, не все хоро­шо меж­ду Аста­ной и Москвой.

Недав­няя укра­ин­ская аван­тю­ра Пути­на ста­ла тре­вож­ным звон­ком для Казах­ста­на, где про­жи­ва­ет самое боль­шое коли­че­ство этни­че­ских рус­ских, если брать быв­шие сред­не­ази­ат­ские рес­пуб­ли­ки СССР (рус­ские состав­ля­ют почти чет­верть насе­ле­ния). Теперь неко­то­рые опа­са­ют­ся, что Путин может играть с Казах­ста­ном в обман­чи­вую игру: сей­час он при­тя­ги­ва­ет стра­ну бли­же к зоне рос­сий­ско­го вли­я­ния и уси­ли­ва­ет инте­гра­цию, а затем будет ждать мас­со­вых вол­не­ний, кото­рые не исклю­че­ны, напри­мер, в слу­чае смер­ти 73-лет­не­го Назар­ба­е­ва, что­бы полу­чить еще боль­ший кон­троль над этим регионом.

Меж­ду тем Казах­стан поста­рал­ся уме­рить амби­ции путин­ско­го ЕАЭС, кото­рый неко­гда стре­мил­ся при­ве­сти стра­ны-участ­ни­цы к боль­ше­му поли­ти­че­ско­му, воен­но­му и эко­но­ми­че­ско­му един­ству. Стра­на откло­ни­ла пред­ло­же­ния Крем­ля о вве­де­нии еди­но­го пас­пор­та и еди­ной валю­ты, а так­же обще­го пар­ла­мен­та. Хотя член­ство Казах­ста­на в ЕАЭС, ско­рее все­го, озна­ча­ет, что Путин пока не будет про­дол­жать уси­ли­вать инте­гра­цию, вла­сти в Астане все же при­ни­ма­ют меры про­тив потен­ци­аль­ной агрес­сии. Пар­ла­мент стра­ны рас­смат­ри­ва­ет поправ­ки к УК, уве­ли­чи­ва­ю­щие уго­лов­ную ответ­ствен­ность за сепа­ра­тист­скую дея­тель­ность. Пока что о такой дея­тель­но­сти не сооб­ща­лось, одна­ко экс­пер­ты счи­та­ют, что это меры предосторожности.

Но, с опа­се­ни­ем погля­ды­вая на запад, в сто­ро­ну Кры­ма, и на север, в сто­ро­ну “боже­ствен­ной” Моск­вы, Аста­на в то же вре­мя пере­стра­хо­вы­ва­ет­ся, нала­жи­вая отно­ше­ния на восто­ке. Казах­стан явля­ет­ся важ­ным полем боя в так назы­ва­е­мой “новой боль­шой игре” меж­ду Рос­си­ей и Кита­ем, приз в кото­рой — вли­я­ние в Цен­траль­ной Азии с ее бога­тей­ши­ми энер­го­ре­сур­са­ми. Кое-кто в Астане наде­ет­ся, что рас­ту­щие свя­зи с Кита­ем могут помочь полу­чить рычаг про­ти­во­дей­ствия рос­сий­ско­му влиянию.

Оста­ет­ся откры­тым вопрос, каким обра­зом Казах­стан, с его тра­ди­ци­он­ной мно­го­сто­рон­ней внеш­ней поли­ти­кой, смо­жет сов­ме­стить новую зави­си­мость от Китая и уси­лив­шу­ю­ся инте­гра­цию с Рос­си­ей? Воз­мож­но, Казах­стан боль­ше не смо­жет балан­си­ро­вать меж­ду дву­мя боль­ши­ми сосе­дя­ми. Стране нуж­но будет пере­смот­реть свою поли­ти­ку компромиссов.

Источ­ник: Inopressa.ru

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана