Бей журналюг, прикрывай зад!

Напом­ним, менять водо­про­вод в горо­де нача­ли еще в про­шлом году, после круп­ной ава­рии, в резуль­та­те кото­рой 70-тысяч­ный город пол­но­стью остал­ся без воды.

В при­сут­ствии чинов­ни­ков, обще­ствен­но­сти и жур­на­ли­стов чле­ны комис­сии вскры­ли несколь­ко участ­ков новой маги­стра­ли и взя­ли отрез­ки труб для экс­пер­ти­зы. Уль­тра­зву­ко­вое иссле­до­ва­ние дефек­то­ло­га­ми АО ПРП «Целинэнер­го­ре­монт» выяви­ло раз­мер тол­щи­ны сте­нок метал­ла в пре­де­лах от 7,6 до 8,1 мм. Но так как изме­ри­тель­ный при­бор не дает пол­ной кар­ти­ны и толь­ко после зачист­ки образ­цов от кор­ро­зии мож­но гово­рить об объ­ек­тив­ном иссле­до­ва­нии тол­щи­ны метал­ла, окон­ча­тель­ное офи­ци­аль­ное заклю­че­ние фин­пол еще не вынес.

Зато выска­зал­ся Бутин.

- Тру­ба, если она новая, в 2010 году поло­жен­ная, долж­на быть тол­щи­ной восемь мил­ли­мет­ров. Но ни в коем слу­чае не 7,6, — заявил предприниматель-поставщик.

Пока идут раз­бор­ки-рас­коп­ки, на мест­ном уровне вовсю ведет­ся кам­па­ния «а теперь брось камень в жур­на­ли­стов». Член комис­сии парт­кон­тро­ля от «Нур Ота­на» Алек­сей Сма­гин и вовсе пред­по­ло­жил, что «кому-то на руку пре­вра­тить город в Чер­но­быль и пред­ста­вить его в невы­год­ном свете».

Про­власт­ные СМИ, суще­ству­ю­щие за счет денег из обще­го кошель­ка горо­жан, уже не одну неде­лю как ман­тру повто­ря­ют, что все на самом деле хоро­шо. А то, что пред­став­ля­ет­ся ина­че, — вина пад­ких на лако­мые кусоч­ки и жаж­ду­щих сен­са­ции пло­хих жур­на­ли­стов. Этим самым писа­кам на одной из пла­не­рок аким горо­да Ники­шов заявил: «Я вас не боюсь и гос­слу­жа­щие вас не боятся!»

Види­мо, этим же прин­ци­пом руко­вод­ство­ва­лись под­чи­нен­ные аки­ма Степ­но­гор­ска, когда про­во­ди­ли кон­курс гос­за­ку­пок по ремон­ту водо­во­да. Вот уж где дей­стви­тель­но лако­мые кусоч­ки избран­ным пере­па­ли. Про­ку­ро­ры из обла­сти утвер­жда­ют, что для рекон­струк­ции были выбра­ны под­ряд­чи­ки, не соот­вет­ству­ю­щие ква­ли­фи­ка­ци­он­ным тре­бо­ва­ни­ям (в том чис­ле и МСУ‑А), а так­же допу­ще­но нару­ше­ние ряда дру­гих тре­бо­ва­ний. Цена вопро­са — семь млрд тен­ге, или одна деся­тая часть от общей сум­мы, выде­лен­ной на рекон­струк­цию водовода.

Источ­ник: Дело­вая газе­та “Взгляд” №17 (199) от 11 мая 2011 года